Ud fra de generelle karakteristika ved den ikke-klassiske vidensteori skal du huske listen over synspunkter om det filosofiske aspekt af muligheden for at kende verden. Optimisme er en filosofisk holdning, der anerkender menneskelig viden om verden, skepsis er en filosofisk holdning, der rejser tvivl om at opnå absolut viden. Agnosticisme er en holdning, der benægter muligheden for viden.
Lad os se nærmere på, hvad agnosticisme er, hvem der er agnostikere, og hvorfor de benægter muligheden for at kende verden.
Agnosticisme er…
Ifølge klassiske kilder er dette udtryk dechifreret som følger:
Agnosticisme er et begreb inden for filosofi, vidensteori og teologi. Fortalere for agnosticisme anser det for fundament alt umuligt at erkende objektiv virkelighed gennem subjektiv erfaring og umuligt at erkende noget ultimativt og absolut grundlag for virkeligheden.
Ordet "agnosticisme" på oldgræsk betyder "ukendt", det vil sige, udtrykket betyder, at verden omkring os ikke kan kendes kun ved brug af subjektiv opfattelse - det er syn, hørelse, analyse af den modtagne information, fordi perception af ører, øjne og hjerne kan forvrænge virkeligheden.
Forestår denne retning, som fornægter muligheden for at kende verden, stadig uforståelig? Så lad os finde ud af det.
Agnostikere - hvem er de?
Enhver person fra dit miljø, og måske du selv kan vise sig at være en tilhænger af et agnostisk syn på viden om verden. Dette er ikke påvirket af religion eller politik.
Folk stræber efter at kende sandheden, komme til bunds i sandheden, til selve essensen ved at bruge alle tilgængelige midler. For at en tro kan blive sand, skal den bevises, og derfor er der brug for beviser. Og kan det hverken afkræftes eller bevises, så kan der ikke blive tale om yderligere domme, for både første og anden side kan vise sig at være sande. Der er mange sådanne eksempler, så de nægter muligheden for at kende verden.
For eksempel, Gud. Findes det? Dette er hverken bevist eller modbevist. En agnostiker søger ikke at følge flertallets mening, han er klar til at tale om Guds eksistens, kun med gode grunde.
Samtidig er agnostikere hverken troende eller rene ateister. De er noget midt imellem og er af den opfattelse, at en person ikke kan kende hele verden på grund af sine begrænsninger og subjektivitet, fordi det er langt fra et faktum, at det billede, der gives til dig ihjernen er dine øjne, det er hvad den virkelig er.
Pr. definition kan ethvert system ikke forstå sig selv. Hvad kan man så sige om den guddommelige eller sande natur af ting, som mennesket forsøger at kende og forklare. Derfor afviser agnostikere, der ikke tror på Gud, ikke muligheden for hans eksistens, fordi hverken det ene eller det andet er blevet bevist. Enig, det er dumt at skændes om noget, man ikke kan forstå.
Agnostisk verdenssyn
Det er ikke en religion, det er et verdensbillede. Det kan kaldes tro på videnskab og viden. Kun det, der kan forklares, bevises og underbygges, er virkeligt. Ifølge agnostikere er det spild af tid at tale om:
- Gud.
- UFO.
- Spøgelser og underverdenen.
- Flytning af sjæle.
Selvfølgelig kan vi filosofere over disse emner, men tilhængeren af agnosticismen stoler kun på videnskabelige, underbyggede fakta, forskning og eksperimenter, og ser bort fra pseudo-videnskabelige formater.
Agnostikere kan ikke lide at bevise og udfordre og forventer det samme af andre. Det er, hvem agnostikerne er, og hvorfor de benægter muligheden for at kende verden.
