Svaret på spørgsmålet om, hvem den ultrahøjre er, lyder norm alt sådan: de er repræsentanter for politiske bevægelser, hvis synspunkter er fuldstændig modsatte af kommunistisk ideologi. Denne forklaring ser dog ud til at være noget forenklet og ikke detaljeret nok. Der er en ret bred vifte af ultrahøjre grupper. Deres fælles kendetegn er anerkendelsen af social ulighed og diskrimination som acceptabel officiel offentlig orden.
Definition
For at danne sig en objektiv idé om, hvem de ultrahøjre er, bør det tages i betragtning, at deres ideologi omfatter nogle aspekter af autoritarisme, anti-kommunisme og nativisme, men er ikke begrænset til dette. Tilhængere af disse politiske strømninger fremkalder ofte berygtede påstande om én gruppe menneskers overlegenhed over alle andre.
Den radikale højrefløj har historisk set støttet konceptet om at tildele eksklusive beføjelser og privilegier til et lille antal udvalgte individer. Sådan en samfundsstrukturkaldet elitisme. Dette koncept er forankret i værker af den berømte filosof Machiavelli, dedikeret til kunsten at styre. Fra middelalderens tænkers synspunkt afhænger landets skæbne kun af den politiske elites visdom, og folket er blot en passiv masse. Denne teori fører naturligvis til retfærdiggørelsen og legaliseringen af social diskrimination. Machiavellis ideer blev videreudviklet i det tyvende århundrede og blev en del af det fascistiske system af synspunkter om samfundets optimale struktur.
Nativisme
Uden en forklaring på dette politiske koncept er det umuligt at give et udtømmende svar på spørgsmålet om, hvem ultrahøjre er. Nativisme er en bevægelse til forsvar for interesserne for de oprindelige indbyggere i et territorium. Denne politiske holdning tolkes ofte som fjendtlighed over for immigranter. Tilhængere af denne ideologi betragter udtrykket "nativisme" som negativt og foretrækker at kalde deres synspunkter for patriotisme. Deres protester mod immigration er baseret på troen på immigranters ødelæggende indflydelse på eksisterende kulturelle, sociale og religiøse værdier. Nativister mener, at repræsentanter for andre etniske grupper i princippet ikke kan assimileres, da de traditioner, der har udviklet sig i samfundet, er fremmede for dem.
Forskellen mellem den yderste højrefløj og fascisterne
Det mest tragiske eksempel på diskrimination i menneskehedens historie var folkedrabet. Nazistiske ideer om behovet for at slippe af med visse folk og sociale grupper førte til deres massivefysisk udryddelse. Charles Grant, direktør for det britiske center for europæiske reformer, har sagt, at der er vigtige forskelle mellem højreekstremistiske partier og fascisme. Efter hans mening er ikke alle sådanne politiske bevægelser i sig selv radikale og ekstremistiske. Et eksempel er den franske nationale front. Et andet bevis på, at der er en væsentlig forskel, er det faktum, at mange højreekstremistiske ideologiske partier nu prædiker økonomiske begreber, som norm alt er karakteristiske for venstreorienterede socialister. De går ind for protektionisme, nationalisering og anti-globalisme.
Den såkaldte hestesko-teori, skabt af den franske forfatter Jean-Pierre Fay, hævder, at de modsatte ender af det politiske felt minder meget om hinanden. I et forsøg på at afgøre, hvad der er forskellen mellem ultra-højre og ultra-venstre, kom forfatteren til den konklusion, at de ikke er antagonister i ordets fulde forstand. Når de bevæger sig væk fra det politiske centrum, konvergerer repræsentanter for den radikale venstre- og højrefløj som enderne af en hestesko og afslører mange fælles karakteristika.
Historie
Den tyske forsker Klaus von Beime identificerer tre faser i udviklingen af højreorienterede partier i Vesteuropa efter slutningen af Anden Verdenskrig. I det første årti efter nazismens nederlag blev de til politiske udstødte. Det tredje riges forbrydelser miskrediterede fuldstændig den højreorienterede ideologi. I denne historiske periode var indflydelsen fra tilhængere af disse politiske synspunkter lig med nul og dereshovedmålet var overlevelse.
Fra midten af 50'erne til slutningen af 70'erne i det sidste århundrede, intensiverede proteststemningerne kraftigt i Vesteuropa. Deres årsag var den voksende mistillid til befolkningen i forhold til statsmagten. Vælgerne var imod den nuværende regering og var klar til at stemme på enhver oppositionsbevægelse. I denne periode optrådte karismatiske ledere i højrefløjspartierne, som til en vis grad var i stand til at bruge proteststemningerne i samfundet i deres egen interesse. Siden 80'erne i det sidste århundrede har tilstrømningen af et stort antal immigranter til de vesteuropæiske lande forårsaget konstant utilfredshed hos nogle grupper af befolkningen. Disse borgere har bidraget til genopblussen af højrefløjspartier ved at give dem regelmæssige stemmer ved valg.
Reasons for community support
Der er mange teorier, der forklarer, hvorfor sådanne politiske bevægelser nyder befolkningens sympati. Den mest populære af dem er baseret på en undersøgelse af årsagerne til Adolf Hitlers kom til magten i Tyskland. Det kaldes teorien om soci alt forfald. Ifølge denne doktrin fører ødelæggelsen af den traditionelle samfundsstruktur og faldet i religionens rolle til, at folk mister deres identitet og sænker deres selvværd. I sådanne historiske perioder bliver mange modtagelige for nationalistiske politiske bevægelsers retorik, da simple og aggressive etnocentriske ideer hjælper dem med at genvinde en følelse af at høre til en gruppe. Med andre ord vækstfremmedgørelse og isolation i samfundet bliver grobund for opblomstring af højreorienterede partier.
Det er værd at bemærke, at teorien om soci alt forfald gentagne gange er blevet kritiseret og sat spørgsmålstegn ved. Hendes modstandere peger på, at det moderne ultrahøjre i USA og Vesteuropa fremførte modstand mod immigration som hovedpunktet i deres politiske program. De vinder stemmer ved at fokusere på langvarige sociale spændinger frem for psykologiske problemer såsom tab af identitet og følelse af at høre til en gruppe.
Terrorisme
Igennem historien har både venstre- og højrepolitiske bevægelser tyet til voldelige metoder. Terrorhandlinger begået af repræsentanter for radikale nationalistiske og etnocentriske grupper er sporadiske og giver ikke seriøse grunde til at tro på eksistensen af internation alt samarbejde mellem ekstremistiske organisationer af denne type. De voldelige højreekstreme rækker består traditionelt af fodboldhooligans og såkaldte skinheads, en subkultur med oprindelse i Storbritannien baseret på hvid overherredømme.
I Tyskland
I 2013 blev der dannet en euroskeptisk fraktion i Den Kristelige Demokratiske Union. Denne politiske gruppe fandt støtte blandt den intellektuelle elite: økonomer, journalister, advokater og forretningsmænd. Det nye parti blev kaldt "Alternativ for Tyskland". Dens medlemmer kritiserer strømmenregering for forsømmelse af nationale interesser af hensyn til EU og går ind for at begrænse immigration. Ifølge resultaterne af afstemningen ved valget til Forbundsdagen i 2017 blev "Alternativet for Tyskland" nummer tre med hensyn til antallet af deputerede.
I Frankrig
The National Front blev grundlagt i 1972 af Jean-Marie Le Pen. I lang tid blev den betragtet som den mest højreorienterede politiske bevægelse i Frankrig. Den Nationale Front opfordrer til en tilbagevenden til traditionelle værdier. Partiets program indeholder punkter, der kræver en ende på immigrationen fra muslimske lande, restriktioner for abort, genindførelse af dødsstraf og udtræden af NATO. Den Nationale Fronts succes ved parlamentsvalget har været ret beskeden i flere årtier. Partiet har i øjeblikket 8 mandater ud af 577. Under det spændte præsidentvalg i 2017 var Marine Le Pen, datter af grundlæggeren af National Front, i seriøs konkurrence med Emmanuel Macron, der vandt med en snæver margin. Eksperter bemærker, at venstre- og højrefløjens holdninger i nogle spørgsmål gradvist konvergerer i Frankrig. Le Pens parti i økonomiske synspunkter er ved at blive lig det socialistiske.
I Storbritannien
Den mest udt alte højrefløjsbevægelse i Storbritannien, som i Frankrig, kaldes "Front National". Dette parti blev dannet som et resultat af sammenlægningen af flere små radikalepolitiske organisationer. Deres hovedvalgkreds var arbejderklassen, som mødte konkurrence fra indvandrere på arbejdsmarkedet. "National Front" gennem hele sin eksistenshistorie har ikke modtaget et eneste stedfortrædermandat i det britiske parlament. Modstandere kalder det åbenlyst et neofascistisk parti. Tilhængere af denne politiske bevægelse fremmer raceadskillelse, støtter antisemitiske konspirationsteorier og benægter Holocaust. De går ind for at opgive det liberale demokrati og deportation fra Det Forenede Kongerige af alle immigranter, hvis hudfarve ikke er hvid. Gradvist faldt den britiske "National Front" i forfald og er nu en lille gruppe næsten uden politisk indflydelse.
I USA
Den ældste og mest legendariske ultrahøjre-organisation i USA hedder Ku Klux Klan. Det blev grundlagt af modstandere af afskaffelsen af slaveriet efter afslutningen af den amerikanske borgerkrig. De vigtigste fjender af et dybt konspiratorisk samfund var repræsentanter for den negroide race. I de tidlige år af organisationen begik medlemmer af Ku Klux Klan et så stort antal mord og forskellige voldshandlinger, at den amerikanske regering blev tvunget til at ty til brugen af hæren til at undertrykke deres aktiviteter. Efterfølgende faldt det radikale hemmelige selskab i forfald, men blev genoplivet to gange: i begyndelsen af det tyvende århundrede og efter Anden Verdenskrig. I dag er medlemmer af Ku Klux Klankalder sig selv små grupper af racister i de sydlige stater.
I Japan
Hvem er de ultra-højre i Land of the Rising Sun, hvis befolkning er etnisk homogen? I hjertet af deres ideologi er drømmene om at genoprette det kejserlige Japan og kampen mod kommunismen. Nogle radikale partier opretholder tætte forhold til kriminalitetssyndikater kendt som Yakuza. Den japanske yderste højrefløj fører aktivt kampagner og organiserer gadeprotester.
