Demokrati er noget, der nogle gange skjuler interessant terminologi. Blandt de nye fænomener for Rusland er primær- eller foreløbige valg. På den vestlige måde kaldes de primære. Hvad er et primærvalg? Er de kompatible med russiske realiteter?
Definition
Udtrykket "primærer" (primære, "primære") har to fortolkninger. For det første er der tale om afstemning, hvor vælgerne bestemmer en enkelt kandidat fra en politisk forening (som regel et parti), et kommun alt distrikt eller en anden territorial eller strukturel enhed med en lavere rang end den, hvori en embedsmand skal vælges kl. næste fase. For eksempel kan en person, der vinder primærvalgene i sin kommunedel (en del af byen), så blive kandidat til valget af byens borgmester. For det andet er der tale om en foreløbig "repetitions"-afstemning, som ikke anses for officiel. Men det kan for eksempel bestemme nutidens favoritter eller hjælpe borgerne med at beslutte sig for det fremtidige valg.
Primærer er et ret nyt fænomen for Rusland, men ret typisk for USA. Amerikanerne, ved hjælp af dette demokratiske værktøj, bestemmerkandidater til valgte poster i lokale selvstyreorganer. Størstedelen af kandidaterne til embedet som præsident for USA passerer den foreløbige afstemning.
US præsidentielle primærvalg
Primærer - hvad er det for den gennemsnitlige amerikaner? Først og fremmest er dette et fænomen forbundet med valget af USA's præsident. Befolkningens valg af den amerikanske stats overhoved er i virkeligheden et valg mellem to partier – det republikanske og det demokratiske. Forud for den landsdækkende afstemning er der et primærvalg, hvor en kandidat fra hvert parti bestemmes. Hovedideen her er at sikre, at kandidater med lignende politiske holdninger og indhold af programmet ikke tager valgmandsstemmer fra hinanden på hovedscenen. I øvrigt er der fortilfælde, når folk, der tabte i primærvalgene, stadig blev nomineret til præsidentvalget, men i status som partiløse.
Primærvalg i USA er af to typer - åbne (når enhver borger kan stemme) og lukket (ret til at stemme - kun partimedlemmer). De første amerikanske primærvalg blev holdt tilbage i det 19. århundrede. Til at begynde med var de en valgfri fase af præsidentvalget, men i 1927 blev der vedtaget love i hver stat, ifølge hvilke, uden en primær afstemning, kunne præsidentvalget ikke afholdes. USA har meget forskellige primære formater, afhængigt af staten. Et eller andet sted i primærvalget er det kun dem, der angiver deres tilhørsforhold til det pågældende parti, der kan stemme på en kandidat fra et bestemt parti. I andre stater har alle ret til at stemme.
Russiske primærvalg
Hvad er "primærerne" i Rusland, er der ikke mange, der ved endnu. Men i de senere år får flere og flere borgere mulighed for at stifte bekendtskab med dette fænomen. I sommeren 2014 blev der afholdt primærvalg til valg til Moskvas byduma. Beboere i den russiske hovedstad fik mulighed for at udtrykke deres holdning til kandidater til stillingen som stedfortrædere for byens lovgivende forsamling.
Denne fase af valget var uofficiel, men ifølge en række politologer blev det et vigtigt skridt fremad i opbygningen af demokratiske relationer mellem regeringen og folket. 250.000 indbyggere i hovedstaden stemte ved primærvalgene i Moskva. De fungerende deputerede i Moskva City Duma vandt i 16 distrikter. Men i de resterende 29 vandt repræsentanter for forskellige statusser og erhverv, for eksempel ansatte i budgetinstitutioner, læger. Pop- og showbusinessstjerner deltog i valget.
Kritik
Hovedtesen for folk, der er kritiske over for primærvalgene, er, at russerne ikke er velinformerede om essensen af denne afstemningsfase. "Primærer? Hvad er det? Jeg har ikke hørt!" - sådan vil det typiske svar fra en borger ifølge kritikere fremstå. Især under primærvalgene i Moskva var nogle indbyggere i hovedstaden sikre på, at de var til stede ved det rigtige valg af deputerede. Hertil kommer, som nogle eksperter bemærker, at vælgerne efter primærvalgene holdt op med at opfatte mange kandidater som partikandidater. Hvis f.eks. han sympatiserede (og ikke vidste, hvad primærvalgene var) for Forenet Rusland, så efterved den foreløbige afstemning kunne han have haft indtryk af, at kandidaten handlede uafhængigt af partiet. Andre kritikere bemærker en meget lav valgdeltagelse i primærvalgene, hvilket kan tyde på manglende interesse fra borgerne. Tallene for det samme valg i Moskva nævnes som et eksempel: På trods af det forudsagte valgdeltagelsestal på 700.000 mennesker mødte flere gange færre mennesker op ved valgstederne. Ifølge nogle politikere betyder det, at muskovitterne ikke har tillid til primærvalgene, at en sådan begivenhed ikke kan sidestilles med officielle valg. Kritikere mener dog, at resultatet kunne have været bedre, hvis arrangørerne havde gennemført en kampagne for at informere byens indbyggere om denne fase af valget på forhånd.
Positiv evaluering
Der er eksperter, der taler positivt om primærvalgene. Hvad er deres modargumenter til kritikere? Primary - hvad er det? Hvorfor fortjener dette fænomen ros fra eksperter? Ærbødighedsbærernes hovedtese angående primærvalgene er, at vælgerne får mulighed for først at lære kandidaterne at kende, studere deres profil og værdier.
Deputerede, der deltager i primærvalgene, mener analytikere, vil have en fordel i forhold til dem, der anså det for nødvendigt at ignorere denne fase af valget - anerkendelse. For eksempel, når den officielle afstemning om kandidater til Moskvas byduma afholdes, kan de deputerede, der kom ind i byens parlament sidste gang, men som ikke var kendt af muskovitterne, måske opgive deres mandaterdem, der positivt viste sig for bybefolkningen i primærvalgene. Som følge heraf, mener eksperter, vil den demokratiske karakter af valget øges, og den politiske konkurrence vil intensiveres. Primærvalg til Moskvas byduma gav således borgerne mulighed for at forstå essensen af primærvalgene, hvad det er, og hvorfor det er nødvendigt.
