Sergey Zaporizhsky, ukrainsk politolog: biografi, personligt liv, karriere

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:29

I dagens samfund er det umuligt at overvurdere betydningen af ytringsfrihed. Men alt for ofte, for at forsvare deres ret til at udtrykke deres eget synspunkt, taler folk kun om det, de anser for nødvendigt, tier om fakta, der er stødende for dem. Det er ingen hemmelighed, at ytringsfrihed er tæt forbundet med politik. Ønsket om at blive berømt gennem ens ordsprog fører ofte til offentlig kritik og negativ berømmelse. En af dem, der opnåede en sådan berømmelse, er den velkendte ukrainske forretningsmand og politolog Sergei Zaporizhsky.

Introduktion

Klummeskribent og blogger Sergei Zaporizhsky på webstedet for radioen "Ekko af Moscow" udtrykte tillid til, at der ikke er nogen "interetniske problemer" i Ukraine, der har aldrig været og vil aldrig være. Bloggeren skriver, at landet har indledt en kamp mod forrædere og tyve, mod korrupte embedsmænd og angribere, og den vil vare til det sidste. Sergei Zaporizhsky erklærer, at en ny generation af frie mennesker er vokset op i Ukraine, sande patrioter, der ikke ønsker at forblive slaver. Landet vil ikke vende tilbage til den "sovjetiske bås"går.

Når han taler om prisen for valg, erklærer politologen sin tillid til, at den helt sikkert vil være høj. Men Sergei Zaporizhsky er overbevist om, at denne pris er ubetydelig sammenlignet med den, russerne skal betale for at blande sig i Ukraines anliggender. Den politiske videnskabsmand er overbevist om, at Ukraine i fremtiden vil blive et enkelt succesrigt land. Han ser russernes skæbne i et meget trist lys.

De moderne mediers "Bad Boy"

Mange er interesserede i, hvad Sergey Zaporozhsky laver. I Ukraine er han primært kendt som forfatteren til "Bandera football" (en populær politisk mikroblog på Twitter). Heri kritiserer forfatteren Rusland hårdt og glæder sig over Ukraines "succeser".

Men ikke alle ved, at en politolog med en så lys pro-ukrainsk position Sergei Zaporizhsky (rigtigt navn - Kutsenko) har russisk statsborgerskab. Mere end én gang blev de fort alt om deres brændende ønske om at få ukrainsk statsborgerskab. I dag er det kendt, at bloggeren bor i Lugansk.

Statsvidenskabsmanden Sergei Zaporozhsky er allerede blevet bekendt i forskellige politiske talkshows på russisk tv. Med sine ret hårde udtalelser og opførsel, som mange betragter som uretfærdig, lykkedes det ham at skabe en masse fjender både i studiet og på den anden side af skærmen. Vrede seere på sociale medier har gentagne gange opfordret til, at denne karakter fjernes fra luften.

På modsatte sider af den ideologiske front

I de seneste år er formatet for forskellige politiske shows blevet utroligt populært i Den Russiske Føderation. Nøglen til deres succes er at haveheftige diskussioner og fornuftig diskussion. For at sikre intensiteten af lidenskaber skal forfattere og oplægsholdere invitere eksperter til programmerne, som forsvarer den europæiske, amerikanske eller ukrainske position. De samme personer, positioneret som gæster "fra den anden side af den ideologiske front", går fra program til program. Ofte forårsager deltagerne i stridighederne med deres udtalelser så stærke følelser, at de må forlade studiet med blå mærker. Statsvidenskabsmanden Sergei Zaporizhsky (Ukraine) er en af de mest fremtrædende "piskedrenge" på russisk tv.

On-air-skandaler

Ukrainske politologer, eksperter og kolleger af Sergey Kutsenko (Zaporozhsky) bliver ofte deltagere i konflikter på RosTV, men fortsætter med at besøge disse udsendelser med misundelsesværdig regelmæssighed.

Således, i november 2016, under optagelserne af programmet "Right to vote" på TVC-kanalen, Tomasz Maciejchuk (polsk journalist) og Igor Markov (tidligere stedfortræder for Verkhovna Rada i Ukraine i den syvende indkaldelse) kæmpede på grund af partiernes udtalelser om Ukraine).

Tidligere, i 2015, indgik Eduard Bagirov (en velkendt Kyiv-advokat) og Konstantin Dolgov (medformand for Popular Front of Novorossia) en hård træfning, der truede med at blive til et slagsmål. Sidstnævnte lovede først at brække sin modstanders kæbe og gik derefter med utvetydige hensigter til fjenden. Ether blev reddet fra et slagsmål af værten Tolstoj, som formåede at slukke konflikten.

Samme år blev en af de ukrainske politologer Vyacheslav Kovtun og Vladimir Oleinik, en fhv. VR stedfortræder. Skandalen brød ud over Kovtuns uetiske udtalelser om udsultningen af en 7 måneder gammel baby i Mariupol.

I maj 2017, under en direkte udsendelse af det politiske talkshow "Process" (Zvezda TV-kanal), lykkedes det Kovtun at ubalancere Yuri Kot, den tidligere vært på Inter TV-kanalen, som t alte om sin søn og hans venner, der blev i Ukraine og ikke støtter radikal ideologi. Kovtun blev ret hårdt slået i ansigtet af Kot, efter at han lovede at finde ud af "hvilken slags søn han er", hvilket resulterede i, at han endda måtte skrive en erklæring til politiet. Det var dog ikke sidste gang, denne karakter skulle få et slag i ansigtet.

I oktober blev han tævet af personer, der forblev ukendte for offentligheden. Hændelsen fandt sted under en reklamepause i talkshowet "Time Will Show" ("Channel One"). Så blev Kovtun igen slået i omklædningsrummet af Alexander Borodai, en af grundlæggerne af det selvudråbte DNR. Dette skete på grund af hans "lumske grin" på det tidspunkt, hvor mordene på børn i Donbass blev diskuteret.

Mødested

I september 2017 blev Sergei Zaporizhsky, en ukrainsk politolog inviteret som ekspert, bortvist fra studiet på NTV-kanalen under udsendelsen af showet "Meeting Place" efter hans skænderi med værten Andrey Norkin. Programmet var viet til at diskutere de seneste foreløbige resultater af undersøgelsen af den malaysiske Boeings styrt over Donetsk. I en samtale med en af deltagerne, oplægsholderenforsøgte at bevise, at det internationale samfund ignorerede Ruslands argumenter, og at versionen om, at flyet blev skudt ned af et ukrainsk bombefly, for første gang ikke blev udtrykt af Den Russiske Føderation, men af en amerikansk blogger, som Zaporizhsky aktivt protesterede imod, anklagede Norkin af at lyve. Derefter fjernede oplægsholderen den ukrainske politolog fra studiet og sagde, at han, efter at have arbejdet med journalistik i 28 år, ikke havde til hensigt at tolerere dette.

Sergey Zaporizhsky: "Tiden vil vise"

Samme år fandt en anden hændelse sted på russisk tv med deltagelse af eksperter, der var inviteret fra Ukraine. Ifølge medierapporter led Sergei Zaporizhsky i begyndelsen af udsendelsen af programmet "Time Will Show", hvis biografi gør det muligt at kalde ham "søn af en KGB-officer", fysisk af Kyiv-politologen Andrey Mishin. Kampen endte med, at Zaporizhsky faldt på gulvet i studiet.

tilskuerhændelse

I april samme år, i udsendelsen af Channel One, forsøgte en politolog fra Ukraine, Zaporizhzhya, at ræsonnere med en af gæsterne i studiet, som ikke kunne stå for hans anti-russiske udtalelser. Den udsendte video viser, hvordan en ukrainsk politolog råber noget uanstændigt til Rusland og forhindrer oplægsholderen i at tale om indbyggerne i Donbass, som ikke var bange for at protestere mod den nuværende regerings kriminelle handlinger i deres land. På dette tidspunkt forsøgte tilskueren, der sad bagved, at formilde den voldsomme gæst.

En af gæsterne i talkshowet, Igor Korotchenko, chefredaktør for magasinet National Defense, i sine kommentarer til skandalen,offentliggjort på hans blog, anbefalede russerne at reagere mere roligt på provokerende udtalelser og bemærkninger fra sådanne mennesker, idet de kaldte ukrainske politiske videnskabsmænd "zoologi."

Dessert

Ifølge mange er Channel One virkelig dygtig til at give udtryk for absurde ideer og udtalelser. Men i begyndelsen af 2017 fik det russiske publikum mulighed for at nyde en rigtig dessert. Under en anden udsendelse af det populære politiske show bragte værten Artem Sheinin en spand ekskrementer i studiet, som han hævdede var beregnet til Sergei Zaporizhsky, en berygtet ukrainsk blogger.

Optagelserne af den skandaløse udsendelse blev offentliggjort af den ukrainske journalist Denis Kazansky på hans Facebook-side, nyheden blev også udsendt af Rush Hour. Som altid sydede luften af lidenskab. Tv-værtere fik vist en falsk beretning om en ukrainsk blogger, der lovede at spise en spand gødning, hvis den annekterede Krim ikke blev returneret til Ukraine inden 2017. I sine kommentarer bemærkede Kazansky ironisk nok den "høje professionalisme" hos de russiske tv-folk involveret i skandalen, som med hans ord "subtilt føler deres publikum."

Med hensyn til Zaporozhye bemærkede journalisten, at han personligt ikke har ondt af ham. Det er præcis, hvad Denis Kazansky mener, og det bør gøres med dem, der accepterer at deltage i sådanne tv-shows.

En anden mening

Det er kendt, at den ukrainske politolog Vadim Karasev i et interview med Vesti udtrykte en anden holdning. Efter hans mening, da tjekker, polakker, amerikanere,Hollændere, ukrainere bør også tage dertil. Dette er nødvendigt for at formidle ens holdning, bryde op på modstandernes scenarier og forsvare Ukraine. Hvis du afviser dette, vil der altid være andre mennesker, som er anderledes i deres anti-ukrainske holdning. Selvfølgelig er der ingen assistance fra værterne for disse programmer, muligheden for ukrainere til at tale, ifølge Karasev, skal bogstaveligt t alt "skrabes ud". Deltagerne skal være forberedte på både intellektuelle kampe og betydeligt psykisk pres.

Et par ord om biografien

Det er ikke let at grave biografien om Sergei Zaporozhsky, der kalder sig selv en forretningsmand og politolog, op i internettets indre. Der er utroligt få reelle oplysninger om ham, men en masse spekulationer og formodninger. Det er kendt, at han på Facebook er ejer af 655 abonnenter, og han har også et præg af uddannelse i "Young Bandera".

Hvor gammel Zaporizhsky Sergei kan kun bestemmes ud fra hans udseende. Mange tror, at han er omkring 35 år gammel. Der er ingen information om Sergei Zaporozhskys personlige liv i det offentlige domæne. Tilstedeværelsen af russisk statsborgerskab af "politisk videnskabsmand-forretningsmand" er allerede blevet nævnt.

Pseudonymet Zaporozhye (rigtige navn - Kutsenko) er i øvrigt slet ikke overraskende, hvis vi tager karakterens kærlighed til alt Little Russian i betragtning. Det er kendt, at vores helt prøvede i sportsjournalistik, men uden stor succes. Derefter blev der gjort forsøg på at gå i gang, også uden held.

Ideelt set har alt for "politologen" kun udviklet sig inden forRussofobi. Sergei formåede at tiltrække offentlighedens opmærksomhed som vært for Bandera Football, en mikroblog på Twitter, populær i Ukraine. Her lammet han Putins regime og roste de nye Kyiv-myndigheders resultater. Zaporizhzhya er forfatter til mange artikler med anti-russisk indhold. Som et resultat af hans optrædener i forskellige politiske shows på russisk tv, hvor "forretningsmand-politisk videnskabsmand" retfærdiggør handlingerne fra det ukrainske regime, som erstattede Janukovitjs legitime regering, og giver Rusland skylden, opnåede han bred popularitet. En særlig gunst for en bestemt kategori af seere vandt hans adfærdsstil på sådanne shows.

Læseren bør være opmærksom på en vigtig detalje. På sin Facebook-side som fremtidigt erhverv i 2024-2034. Zaporizhzhya angav "beskedent" positionen som "Ukraines præsident".

Hvorfor deltager ukrainere i russiske shows

Ifølge eksperter var, er og bliver emnet for ukrainsk politik på russisk tv et af de vigtigste i den nærmeste fremtid. Desværre, som mange analytikere bemærker, er talkshows i Den Russiske Føderation fra Ukraine massivt overværet af mennesker, der på forhånd ikke er i stand til en civiliseret diskussion.

Mange undrer sig over, hvorfor russiske tv-kanaler øger deres personlige vurderinger ved at invitere sådanne mennesker til deres talkshows. Med denne tilgang bliver diskussionen om alvorlige og smertefulde problemer faktisk til et rigtigt cirkus.

Afslutningsvis

Den berømte journalist OlegPolevoy stiller i sin artikel publiceret på et af de populære websteder spørgsmålet om, hvorvidt folk som Zaporizhsky, Yakhno, Kovtun og andre ikke kan erstattes af seriøse, kompetente mennesker, der er i stand til, uanset deres synspunkter, at føre en værdig diskussion ? Ifølge eksperter ville det være nyttigt for både russiske og ukrainske seere at høre udtalelsen fra politolog Mikhail Pogrebinsky, en af de bedste ukrainske økonomer Alexander Okhrimenko, folkets stedfortræder - opposition Yevgeny Muraev, journalist og politolog Dmitry Dzhangirov.

Og med et brændende ønske om at kommunikere specifikt med tilhængere af Kyiv-regimet, deler Polevoy, kunne forfatterne af programmerne invitere den kendte journalist Dmitry Gordon (BPP), som for ikke så længe siden sagde, at han ville ikke være gået til Maidan, hvis han havde vidst, hvordan det hele ender. Det ville være muligt at "behandle" dine seere med et møde med en af de vigtigste ukrainske anti-korruptionsaktivister, Verkhovna Rada stedfortræder Sergei Leshchenko, med skaberen af Ukraines "nye" historie, Stanislav Kulchitsky.

Alle disse mennesker er velkendte i Ukraine. En invitation til russisk tv ville næppe have øget deres popularitet i deres hjemland, og kommunikation med dem ville have været meget mere interessant og værdifuld for det russiske publikum.