Indholdsfortegnelse:
2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:29
Hver dag i mange lande udføres forskellige former og typer af politiske handlinger, som har til formål at forbedre landets styresystem. Denne artikel vil fokusere på afnationalisering, hvordan den bruges i moderne politik, og på hvilke områder den bruges.
Hvad er afnationalisering?
Denationalisering er et delvist eller fuldstændigt tab af en national identitet uden ret til dens fuldstændige genoprettelse eller erstatning med en anden identitet. Denne politik kan gælde for både personer og ejendom. Et eksempel kunne være overdragelse af statsejendom til private.
For eksempel slettede Rusland ifølge Vyacheslav Kirilenko omkring en million ukrainere fra sin befolkning under den sidste og næstsidste folketælling. Ukraines kulturminister er sikker på, at dette var afnationaliseringens politik.
I hvilke områder kan afnationalisering gennemføres?
Afnationaliseringspolitikken kan faktisk dække mange områder af samfundet. Disse kan være: sprog, kultur, etnisk sammensætning, skikke, nationalfunktioner og så videre. Der er dog situationer, hvor afnationaliseringen bliver delvis. Det er muligt ved kun at sælge nogle af aktierne i statsvirksomheden til private i stedet for at sælge dem helt. Det er, når ejendommen bliver blandet.
Denationalisering er en politik, der oftest bruges til at styrke den private sektor i et land, eller når iværksætteri er ineffektivt, er det producerede produkt af dårlig kvalitet.
I 1976 udgav Hayek en bog kaldet "Private Money". Dette er netop det øjeblik, hvor afnationaliseringen af valutaen finder sted. Forfatteren er sikker på, at kun den valuta kan opnå permanenthed, hvis udgivere vil overbevise folket om høj nødvendighed og vigtighed, samt at denne valuta vil have varighed. På denne måde kan mange problemer såsom inflation undgås.
Anbefalede:
Det første kapitalistiske land. tidligere kapitalistiske lande. Økonomisk udvikling af kapitalistiske lande
Under den kolde krig modsatte det kapitalistiske land i USA sig den socialistiske stat i USSR. Konfrontationen mellem de to ideologier og de økonomiske systemer bygget på deres grundlag resulterede i år med konflikt. Sovjetunionens sammenbrud markerede ikke kun afslutningen på en hel æra, men også sammenbruddet af den socialistiske økonomimodel. Sovjetrepublikker, nu tidligere, er kapitalistiske lande, omend ikke i deres rene form
Hvor mange arbejdsdage er der på en måned. Hvor mange arbejdsdage på en måned
Vil der være mindst én person, der ikke ville gå på arbejde mindst én gang? Usandsynlig. Der er mange, der har ansat medarbejdere. Så næsten alle deltog mindst én gang i arbejdsforhold, et af de mest regulerede områder med det formål at sikre borgernes arbejdstagerrettigheder. Og en af hovedretningerne her er de godkendte normer for arbejdstid
Hvor mange lande i FN er klar til at overholde organisationens charter
I øjeblikket omfatter FN 193 stater fra 197 lande rundt om i verden. Kun internation alt anerkendte stater, der er underlagt folkeretten, kan være medlemmer af FN. De ikke-anerkendte stater - Abkhasien, Sydossetien, Republikken Kosovo er ikke medlemmer af FN. Vatikanet, Palæstina og Vestsahara er stater anerkendt af FN, men de er endnu ikke blevet accepteret som medlemmer af organisationen, ifølge eksperter er det kun Vatikanet, der har en realistisk mulighed for at tilslutte sig rækken af FN-medlemmer
Udenrigsminister er en høj regeringsstilling i mange lande rundt om i verden
Hvilke pligter har statssekretærer rundt om i verden? Hvornår optrådte denne stilling i Rusland? Hvilke beføjelser havde statssekretærerne i den førrevolutionære æra? Hvad er denne regeringspost i det moderne Rusland?
Filosofisk og statistisk spørgsmål: hvor mange lande har status som uafhængige stater?
Det faktum, at verden ændrer sig hurtigt, så alle måske. Selv Jen Psaki, det konstante "mundstykke" i Det Hvide Hus, benægter ikke, at sådan noget "svæver over planeten." I denne forbindelse bliver spørgsmålet ret relevant: hvor mange lande har status som uafhængige stater? Det er ikke så enkelt, som det ser ud ved første øjekast. Efter at have analyseret for eksempel afstemningen i FN om Krim-resolutionen, kan man komme til meget skuffende konklusioner. Men lad os tale om alt i rækkefølge
