Miljøvenlige byer i Rusland - hvordan er de? Hvem er involveret i rangeringen, hvilke kriterier tages der i betragtning? For at besvare disse spørgsmål bliver vi nødt til at overveje flere lister, der er udarbejdet af nogle organisationer i forskellige år.
Urbanika and the Union of Architects: "Vi kender miljøvenlige byer i Rusland"
Hvad lavede disse to organisationer? I 2011 fastslog de de mest miljøvenlige byer i Rusland. Kun store bosættelser blev taget i betragtning, dem, hvor der bor mindst 170,5 tusinde mennesker. Hvad blev der taget hensyn til, da vurderingen blev udarbejdet?
- Kvalitet af bymiljøet. Dette omfatter indikatorer som boliger, vejforhold, belysning af boligområder og industrizoner, transporttilgængelighed og kriminalitetsniveauet. Relaterer disse indikatorer sig til begrebet "økologi"? Repræsentanter for disse institutioner er sikre på, at de er det.
- Hvordan naturlige forhold er gunstige for at leve.
- Niveauet og mængden af forurening.
- Udgiftsniveauet på boliger og kommunale tjenester.
For ikke at nævne det faktum, at ikke alle indikatorer er relateret til miljøet, viste metoderne til at indsamle oplysninger sig også at være tvivlsomme. Det blev leveret af ejendomsmæglere, klimaforskningsinstitutter, konsulentvirksomheder. Ifølge resultaterne af undersøgelsen blev den reneste by for 2011 kåret. Det viste sig at være … Surgut. Den anden plads på listen er besat af Tyumen. Overraskende nok, ifølge Urbanika, er miljøvenlige byer i Rusland Cherepovets, Nizhnevartovsk og Chelyabinsk. Alle indtager forskellige positioner i ranglisten, men de falder i det første hundrede af en tvivlsom liste, som viser de miljøvenlige byer i Rusland ifølge Union of Architects and Urbanica. I de efterfølgende år fortsatte instituttet med at udarbejde vurderinger, men de er baseret på andre indikatorer.
Naturministeriet er også involveret i forskning i byøkologi. Deres vurderinger er baseret på helt andre indikatorer. Her tager de hensyn til:
- luftkvalitet;
- vandkvalitet;
- affaldsbortskaffelse;
- håndtering af miljøpåvirkninger.
Ifølge ministeriet i 2011 blev der navngivet helt andre byer. Det første, mest værdige, sted blev stolt taget af Volgograd, efterfulgt af St. Petersborg, Saransk, Vologda … I 2012 blev Kursk kåret som den mest miljøvenlige by i Rusland. De sidste pladser blandt 70 byer blev delt af Krasnodar og Irkutsk. I 2013 ændrede billedet sig markant. Viceminister for naturressourcerrapporterede, at Kursk indtager samme holdning. Andre miljøvenlige byer i Rusland i 2013: Moskva, Kaluga, Saransk, Izhevsk. Ud over at opsummere de generelle resultater, blev vinderne af individuelle nomineringer også offentliggjort. Det reneste vand, forsikrer ministeriet for naturressourcer, er i Anadyr. Affald bortskaffes bedst i Yaroslavl. Saransk interagerer mest korrekt med miljøet. Den reneste, mest gennemsigtige luft i dag er i Makhachkala, Volgograd og St. Petersborg. Krasnodar og Irkutsk endte på sidstepladsen i alle vurderinger, men ikke på grund af dårlig økologi, men fordi embedsmænd ikke indsendte de nødvendige oplysninger til ministeriet i tide. De blev leveret meget sent og beviste klart, at Krasnodar nemt kunne komme ind i de fem bedste byer, hvor det er behageligt at bo.
