Hvor langt kan en person gå, hvad er han klar til for sine idealer? Verdenshistorien kender mange eksempler på menneskelig grusomhed i et fælles måls navn. Kan det moderne samfund afvise aggression, og hvad truer vores fredelige morgendag?
Kunsten at lede
Menneskelig frihed er et relativt begreb. De fleste af os har ret til at vælge vores skæbne, miljø, erhverv, men én ting forbliver uændret – vi er alle i underkastelse, nogle i højere grad, nogle i mindre grad. Vi er afhængige af myndighederne, af pårørende, familier, børn, af Gud. Sådan har det været siden tidernes morgen. Sådan vil det være for evigt. Magt, som et af instinkterne, er i dybden af enhver persons underbevidsthed. Omstændigheder i livet kan fremkalde disse instinkter i varierende grad, hvilket efterlader os sårbare. Det er dog ikke alle, der har evnen til at regere. Når alt kommer til alt, hvad er magt? Dette er først og fremmest åndens styrke, viljen og overtalelsesgaven. For at klare dig skal du kunne fængsle, skal du sige, så de følger dig. Sådanne mennesker er som regel ret farlige for samfundet, fordi det er fuldstændig uvist, hvilke mål de kan forfølge, og hvilke ofre de er klar til at gøre for at nå dem.
Det lyseste eksempel i menneskehedens historie vil for altid forblive Adolf Hitler. Det var hans superkræfter, der fuldstændig ændrede ikke kun det geografiske kort over verden, men hele historiens gang.
nazismens ideologi
Det var Hitler, at moderne filosofi skylder fremkomsten af en sådan tendens som nazismen. Nationens renhed, antisemitisme og fremmedhad, chauvinisme og homofobi er blot nogle få af de træk, der kendetegner den nazistiske bevægelse. Nazisme er en totalitær styreform, der indebærer én tro, én leder, én stat og én nation. På trods af det officielle forbud fortsætter nazismen med at eksistere selv mange årtier efter dens ideologiske leders død.
Moderne nazisme har samme navn, dog med præfikset neo-, og har en lidt anden ideologi. Hovedideen for moderne nynazister er stadig kampen for racens renhed. I denne henseende vokser racehad og diskrimination baseret på nationalitet. En moderne nynazist er ikke kun en ung barberet ung, der råber fornærmende slogans mod repræsentanter for forskellige nationaliteter og religiøse indrømmelser. Mange partier, der kalder sig ultrahøjre, højreorienterede, repræsenterer nynazisters interesser i mange staters parlamenter. Og ikke kun i Europa, men praktisk t alt over hele verden.
Nynazismens fødested
På trods af at der er gået næsten 70 år siden afslutningen på Anden Verdenskrig, skammer det moderne Tyskland sig stadig over, hvad det er blevet tilverdens ondskabs vugge. Denne kendsgerning blev i høj grad årsagen til tyskernes afvisning af nynazistiske ideologier. Man kan selvfølgelig ikke benægte, at der er højreorienterede partier i Tyskland, men de har hovedsageligt støtte blandt ungdommen i den østlige del af landet.
Nynazister i Tyskland og deres aktiviteter er konstant under tæt overvågning, ikke kun af politiet, men også af almindelige borgere. Staten kæmper på det lovgivende plan mod manifestationer af nazisme, og forbyder ultrahøjrepartier og nazistiske symboler. Men på trods af forbuddene fortsætter nazistisk litteratur, video- og lydmaterialer med at sive gennem grænserne og tiltrækker nye friske kræfter ind i nazisternes rækker.
Hvordan har vi det?
På trods af den rædsel, som vores landsmænd oplevede under krigen, blomstrer nynazismen både i Østeuropa og i det postsovjetiske rum. Nynazister begyndte at dukke op i Rusland næsten umiddelbart efter Sovjetunionens sammenbrud, da en strøm af immigranter fra nabolandene begyndte at strømme ind. Ideen om "russisk enhed", såvel som sloganet "Rusland for russerne", blev hovedmotoren i den nynazistiske bevægelse i Rusland. I Slovakiet for eksempel angriber højreradikale partiaktivister periodisk romaer, mens nynazistiske organisationer i Litauen og Estland nyder myndighedernes protektion. De litauiske nynazisters handlinger er rettet mod at diskriminere det russiske folk og det kommunistiske parti. Men den måske mest ekstreme fremkomst af nynazismen var i Ukraine. Det er ukrainske nynazister ikkekun mod Rusland og dets borgere forsøger de at forbyde det russiske sprog, som i øvrigt er modersmål for mere end 20 millioner ukrainere.
Urolige 90'ere
Det var 90'erne, der startede den hurtige udvikling af nynazismen i landene i det tidligere USSR. Det skyldes primært de kommunistiske idealers fald. Alle de værdier, der var kendt for en simpel sovjetisk person, forsvandt pludselig og efterlod i stedet grundprincipperne for en ny, europæisk civilisation, som de fleste borgere ikke var klar til at acceptere. Finanskrisen spillede en vigtig rolle i udviklingen af moderne ungdom i 1990'erne, hvor familien, der blev opfordret til at værne om moralske principper og opdrage den yngre generation i en ånd af universel kærlighed og harmoni, kastede alle sine bestræbelser på at få dagligt brød. Børn, der blev efterladt uden opsyn, skyndte sig ind i alle seriøse, inklusive ungdomstrends. For mange teenagere på den tid er nynazismen, nynazismen vejen til renhed og retfærdighed. Dette er den eneste mulighed for at udtrykke dig selv og opnå noget. Mange ledte efter elementær opmærksomhed og respekt, og selvfølgelig fandt de det hos de samme skuffede og skræmte teenagere.
I 1992 dukkede en organisation af skinheads op i Moskva. Den bestod af unge skinheads fra 13 til 19 år. Deres aktiviteter var hovedsageligt rettet mod at bekæmpe de "farvede". De farligste skinheads var for studerende fra afrikanske lande, Vietnam, Kina og Korea. Men allerede i 1994 faldt alle immigranter fra Georgien, Armenien og Aserbajdsjan i "risikogruppen". Det var forbundet medden første tjetjenske kampagne. I slutningen af 90'erne sluttede soldater, der gjorde tjeneste i Tjetjenien, sig i rækken af nynazister, bevægelsen bliver mere synlig, og de radikales handlinger bliver mere brutale. Forbrydelser mod repræsentanter for andre nationaliteter bevises af de fakta, der er offentliggjort af nynazisterne selv - fotos og videoer, lydmaterialer. Alt dette bliver bevis under højprofilerede retssager.
Frihed
Nynazister fra Ukraine gik længst. Det mest radikale parti, der opererer i Ukraine, er VO "Svoboda". Ved at starte sin aktivitet i det vestlige Ukraine flyttede "Svoboda" sig gradvist til centrum og tog en førende position i ukrainsk politik. Svoboda-leder Oleg Tyagnibok fremsatte sit kandidatur til posten som statsoverhoved under en ekstraordinær valgkamp. Svoboda-partiet har solidt styrket sine positioner blandt befolkningen i de centrale og nordlige dele af Ukraine. Ledere af radikale politiske bevægelser indtager ledende stillinger i det ukrainske parlament. Dette kan naturligvis ikke andet end at påvirke landets udenrigspolitik.
Resultatet af de ultrahøjre styrkers arbejde er fejringen af 100-året for fødslen af Stepan Bandera, som var nazisternes vigtigste medskyldige i Ukraine under den store patriotiske krig. Rehabiliteringen af soldaterne fra den ukrainske oprørshær og afholdelsen af konkurrencer med UPA's symboler taler mere end veltalende om tingenes sande tilstand. En ukrainsk nynazist er en gennemsnitlig ukrainer, der hader alt, hvad der i det mindste indirekte minder om Rusland.
Manifestationer af nynazisme i Rusland
I de seneste år har denne bevægelse i Rusland antaget en national skala. Ruslands nynazister er ikke kun borgere med en moden borgerposition, men også kunstnere. Derudover udvides aktivitetslinjen for nynazistiske organisationer gradvist. Hvis det i 90'erne var begrænset til hooligan-angreb på repræsentanter for andre racer, kan vi i dag tale om truslen om terrorisme. Hvert år stiger antallet af mennesker, der bliver dræbt i Rusland af radikale hænder med 30 %. Men noget andet er skræmmende. Meningsmålinger blandt befolkningen viser, at der observeres tegn på raceintolerance hos 60 % af de adspurgte. Det viser sig, at mere end halvdelen af almindelige russiske borgere støtter nynazisters ideer.
Moderne nynazist er et dygtigt våben i hænderne på erfarne politikere, der er i opposition til magten. At spille på patriotiske følelser er med til at realisere politiske ambitioner og nå mål. Højre-radikale partiledere, der stræber efter storpolitik, er fast besluttet på at skabe et enkelt parti, der efter deres mening kan rense Rusland.
Russiske patrioter
Ungdomshøjre-radikale organisationer i det moderne Rusland har en række træk, hvorved man kan skelne en nynazistisk organisation fra radikale venstrefløjs- eller regeringsvenlige. Højreorienterede grupper kan ikke eksistere uden for det politiske system.
Deres aktiviteter er styret og sponsoreret af politikere, der er i opposition til den nuværende regering, og er dens alternativ. Forbydesådanne organisationers og partiers aktivitet giver ikke mening. Det er usandsynligt, at der vil være mindst én politiker, der er i stand til at udrydde nynazismen. Forbuddet i sig selv vil kun styrke de radikales positioner og umuliggøre fredelig dialog og kontrol over dem. Højreorienterede ungdomsbevægelser har en negativ holdning til vestlig popkultur og den europæiske livsstil. I stedet for vestlige gruppers og kunstneres forbudte kreativitet skabes deres egne musikalske bevægelser, som er strengt begrænset adgang til. Russiske nynazister sætter etniske spørgsmål på spidsen for deres aktiviteter At tilfredsstille behovene hos den dominerende race i Rusland, nemlig russerne, er en altafgørende opgave.
Konklusioner
Russiske sociologer og psykologer er kommet tæt på problemet med spredningen af nynazisme blandt unge. Der blev udført adskillige undersøgelser og sociologiske eksperimenter, hvis resultater gjorde det muligt at bestemme de mekanismer, der styrer radikale unges aktiviteter. Blandt kvindelige respondenter har flertallet i øvrigt en tendens til at være konservative. Undersøgelser har vist, at radikalisme i storbyer er mere udt alt netop som en politisk bevægelse. Det skyldes det store antal unge, der har en videregående uddannelse og tager aktiv del i det sociale og politiske liv i regionen og landet.
I den russiske outback, i Fjernøsten, bliver nynazistisk ideologi ofte erstattet af konventionel ekstremisme. Undersøgelsen viste, at unges tankegang i høj grad påvirkes af social usikkerhed, det politiske systems ustabilitet og økonomiskeustabilitet. Generelt vurderer sociologer udviklingsniveauet for nynazismen i hele landet som højt, men ikke kritisk. Myndighederne har tid til at handle.
