Minterraciale ægteskaber har eksisteret i lang tid. Som i gamle dage, så nu, er det prestigefyldt at gifte sig med en udlænding. Det er indlysende, at hvert år antallet af sådanne ægteskaber vokser støt. Dette kan skyldes stigningen i besøgende og med et fald i kritik af samfundet osv.
Ifølge statistikken er russiske kvinder meget mere tilbøjelige til at indgå i interetniske fagforeninger end russiske mænd.
Som med ethvert emne er der både modstandere og tilhængere af ideen i spørgsmålet om blandede ægteskaber. Så lad os se på de positive og negative aspekter af sådanne fagforeninger og forstå kritikernes indignation og tilhængernes godkendelse.
Et plus er udviklingen af tolerance i samfundet, evnen til at behandle sådanne ægteskaber med forståelse, evnen til at lære og forstå en fremmed kultur. Sådanne alliancer kan også hjælpe med at forbedre forholdet mellem lande.
Sociale meningsmålinger har vist, at en tredjedel af de adspurgte betragter ægteskaber mellem racer som spild af tid. Og også at de er mindre holdbare sammenlignet med mononationale. Den femte del er sikker på, at inter-etniske ægteskaber ikke adskiller sig fra mono-etniske. Hvad er det så at sige den sædvanlige gennemsnitlige fagforening. Og restenmener, at blandede ægteskaber er endnu bedre end "almindelige" og har et stærkere bånd.
Men mange psykologer er sikre på, at det er ligegyldigt, hvilken nationalitet ægtefællen er, det vigtigste er, at fred, harmoni, gensidig forståelse og kærlighed hersker i deres familie. Ægteskab handler om forhold, ikke hudfarve.
Kritikere finder følgende mangler i interetniske fagforeninger.
For det første har ægtefæller forskellige kulturer. Dette kan i høj grad hæmme forståelsen. Det kan også være svært at etablere en ensartet orden i familien. Ceremonier, ritualer, skikke, faster - alt dette kan forstyrre familielivet. Udover at ægtefællerne er vokset op i forskellige familier, er de også vokset op med forskellige skikke, som skal tages i betragtning ved børneopdragelse.
For det andet bliver ægteskaber mellem racer ofte udskældt af andre. Ofte, i forventning om støtte fra dine kære, kan du blive dømt.
For det tredje er der nationer (for eksempel armeniere, georgiere), i hvis familier en følelse af stolthed i nationen er indpodet fra den tidlige barndom, og at den hellige union udelukkende bør være mononational. Dette er med til at bevare folkets grundlag og traditioner, som de sætter stor pris på. I dette tilfælde vil enten partneren lide, som bliver nødt til at acceptere alle disse grundlag, eller nationens "vogter", som vil blive fordømt af sit folk.
For det fjerde vil ægtefæller have det svært, hvis de tidligere har boet i forskellige lande. En af dem skal fuldt ud "vænne sig" til den nye mentalitet og til livet i et andet land som helhed. For kærlige hjerterkan virke som småting, men du skal tænke over sådanne ting på forhånd, så du ikke gør et dumt skridt bag kærlighedens slør.
Og den sidste, men meget vigtige ulempe er opdragelsen af børn. For at træffe en beslutning om fødslen af et barn, skal du være 100 % sikker på din partner. Hvis et sådant ægteskab går i stykker, er der større sandsynlighed for, at ægtefællen, der er i et fremmed land, mister forældremyndigheden over barnet.
Minterraciale ægteskaber er ofte en stor risiko, som ikke alle er i stand til at tage. Men de, der bevidst beslutter sig for en sådan alliance, vil leve, som man siger, lykkeligt til deres dages ende.
