Et af de vigtigste spørgsmål, der har optaget videnskabsmænds og almindelige menneskers sind i mange år, er spørgsmålet om fremkomsten og udviklingen af en række livsformer på vores planet.
I øjeblikket kan teorier om livets oprindelse på Jorden klassificeres i en af 5 store grupper:
- kreationisme.
- Spontan generation af liv.
- Stationær tilstandshypotese.
- Panspermia.
- Evolutionsteorien.
Hvert af begreberne er interessant og usædvanligt på sin egen måde, så sørg for at sætte dig ind i dem mere detaljeret, for livets oprindelse er et spørgsmål, som enhver tænkende person ønsker at kende svaret på.
Kreationisme henviser til den traditionelle tro på, at livet blev skabt af et højere væsen - Gud. Ifølge denne version er beviset på, at alt liv på Jorden blev skabt af et højere sind, uanset hvad det kaldes, sjælen. Denne hypotese opstod i meget gamle tider, selv før grundlæggelsen af verdensreligioner, men videnskaben benægter stadig levedygtigheden af denne teori om livets oprindelse, da tilstedeværelsen af en sjæl imennesker kan ikke bevises, og dette er apologeternes hovedargument for kreationisme.
Hypotesen om livets spontane oprindelse dukkede op i Østen og blev støttet af mange berømte filosoffer og tænkere fra det antikke Grækenland og Rom. Ifølge denne version kan liv under visse betingelser stamme fra uorganiske stoffer og livløse genstande. For eksempel kan fluelarver fødes i rådnende kød, og haletudser kan fødes i fugtig silt. Denne tilgang tåler heller ikke undersøgelser fra det videnskabelige samfund.
The Steady State Hypothesis ser ud til at have eksisteret siden menneskets fremkomst, da den antyder, at livet ikke begyndte - det har altid eksisteret i nogenlunde den tilstand, det er i nu.
Dybest set understøttes denne teori af forskning fra palæontologer, som finder flere og flere ældgamle beviser for liv på Jorden. Sandt nok adskiller denne hypotese sig strengt taget noget fra denne klassifikation, da den slet ikke påvirker et spørgsmål om livets oprindelse.
Panspermihypotesen er en af de mest interessante og kontroversielle. Ifølge dette koncept opstod livet på Jorden som et resultat af, at for eksempel mikroorganismer på en eller anden måde blev bragt til planeten. Især undersøgelserne af en videnskabsmand, der studerede Efremovka- og Murchisonsky-meteoritterne, viste tilstedeværelsen af fossiliserede rester af mikroorganismer i deres stof. Bekræftelse af disse undersøgelser findes dog ikke.
Den samme gruppe inkluderer teorien om paleocontact, som taler omat den faktor, der lancerede livets oprindelse og dets udvikling, var Jordens besøg af rumvæsener, der bragte mikroorganismer til planeten eller endda specielt bosatte den. Denne hypotese bliver mere og mere udbredt i verden.
Til sidst er en af de mest populære videnskabelige teorier, der forklarer livets oprindelse, hypotesen om det evolutionære udseende og udvikling af liv på planeten. Denne proces er stadig i gang.
Dette er hovedhypoteserne, der forsøger at forklare livets oprindelse og dets mangfoldighed. Ingen af dem kan endnu entydigt accepteres eller afvises. Hvem ved, måske vil folk i fremtiden stadig løse denne gåde?
