Udtrykket "agnostiker" er ret almindeligt i disse dage. Betydningen af ordet kan vilkårligt fortolkes som "ukendt". Og denne oversættelse formidler perfekt selve essensen af agnosticisme.
Agnostiker er en person, der anser det for umuligt at kende virkeligheden på anden måde end gennem eksisterende subjektiv erfaring. Med andre ord, hvis vi betragter dette udtryk i relation til religion, så lyder en agnostikers holdning sådan her: "Jeg ved ikke, om Gud eksisterer eller ikke eksisterer, og jeg tror, at ingen af de mennesker, der lever på Jorden, kan har en sådan viden." Sådanne mennesker nærmer sig trosspørgsmål fra en logisk synsvinkel og hævder, at virkeligheden i sig selv er ukendelig for mennesket. Derfor er en agnostiker en person, der ikke tror på bevisligheden eller gendrivelsen af abstrakte domme.
Agnostiker foretrækker ikke at ræsonnere, men at give logiske argumenter og beviser. Han forveksles ofte med ateister, men det er grundlæggende ikke sandt. En agnostiker er ikke en person, der benægter guddommelige og overnaturlige fænomener. Det er den, der finder det umuligt at både bevise og modbevise dem.
Så han benægter ikke muligheden for eksistenshøjere magter, men har heller ingen tillid til det modsatte. En agnostiker er en person, der indtager en mellemposition mellem troende og ateister, og tilsidesætter alle religiøse spørgsmål på grund af deres ukendelighed.
Senere ud fra agnosticismen blev gnosticismen dannet - en teologisk doktrin baseret på, at man ikke entydigt kan erklære sin tro eller vantro på Gud, mens selve ordet "Gud" ikke har en bestemt betydning. Ignostikere mener, at mange mennesker giver dette ord en anden betydning. Og i lyset af dette er det umuligt at forstå, hvad en person, der taler om Gud, betyder - et højere sind, vital energi, en religiøs karakter eller noget andet. Derfor adskiller gnostikerne sig endelig og deres livssyn fra religionsspørgsmål og hævder, at de ikke forstår, hvad Gud er.
På trods af det faktum, at en agnostiker er en person, der er fremmed for religion, anser nogle af dem sig stadig for at være anderledes lære. Som regel er disse filosofiske strømninger, der manipulerer psykologiske begreber og kalder en person til at søge harmoni med sig selv og verden omkring ham, såsom buddhisme eller taoisme. Men der er også agnostikere, der accepterer kristendommens ideologi, hinduismen og andre gnostiske læresætninger. Den eneste forskel er, at de projicerer nyttige ideer og principper ind i deres liv uden at røre ved den "guddommelige" side af filosofien. En agnostiker kan frimodigt tage den religiøse doktrin som grundlag for sit liv, hvis principper han anser for korrekte og berettigede ud fra et logisk og ikke fra et teologisk synspunkt.
Så en agnostiker er en person, der opfatter objektiv virkelighed gennem subjektiv erfaring og ikke anerkender muligheden for andre typer viden. Det er umuligt at bedømme, om de har ret eller ej. Som regel fordømmes agnostikere af både materialister og kirken. Men hvis du tænker over det, er deres koncept ganske rimeligt og berettiget. Og ingen, der lever på Jorden i dag, kan med sikkerhed sige, om det er korrekt.
