Analysen af ethvert begreb skal begynde med definitionen af begreber. Betydningen af navnet er tæt forbundet med realiseringen af fænomenet i samfundet.
Hvad betyder "radikal"
Dette ord er kendt fra skolens læseplan. Alle ved, at dette udtryk refererer til roden. At udtrække det er en kvalitativ ændring. I analogi med spørgsmålet om, hvem de radikale er, er svaret: mennesker, der stræber efter forandring. Faktisk ønsker alle i politik en form for forandring. Radikale adskiller sig fra andre metoder til at nå mål. De opfordrer til handlinger svarende til udvinding af roden, hurtige og irreversible. I kemi bruges dette udtryk også. Et frit radikal er et grundstof, der ikke er forbundet med resten. En analogi i politik er et uafhængigt, uafhængigt spil, manglende vilje til at opretholde bånd med andre kræfter. Karakteristisk for de radikale er enhver mangel på tolerance. At tolerere dissens er ikke deres måde.
De radikales principper
Forandring for enhver pris er deres hovedidé. Radikale er mennesker, der ikke ønsker at finde sig i tingenes eksisterende orden. Kompromiser passer dem ikke,de ønsker ikke at forhandle. Der er intet g alt i at stræbe efter et bedre liv. Tværtimod er det meget positivt og nyttigt. Nøglen ligger i metoderne. De kan være glatte og smertefri, så sker de ønskede ændringer gradvist, samfundet har tid til at genopbygge og vænne sig til andre ordrer. Der er også revolutionære metoder, når det gamle hurtigt bryder sammen, og en ny bliver skabt på ruinerne. Det er klart, at folk i dette øjeblik lider og udholder strabadser. Den sidste type handling er karakteristisk for radikale. De handler beslutsomt, kompromisløst.
Eksempler på radikal handling
Sådan en strømning findes i næsten ethvert samfund. For bedre at forstå, hvem de radikale er, overvej et levende eksempel. Under de velkendte begivenheder i Ukraine viste politiske kræfter sig helt ærligt. Så de radikale kæmpere i den højre sektor handlede ikke bare beslutsomt. På et tidspunkt, hvor andre demonstranter var klar til at gå på kompromis med myndighederne, annoncerede de, at de havde til hensigt at bringe begivenhederne til en sejrrig afslutning.
Alle Maidans erklærede krav fra Ukraines præsident blev opfyldt. Protesten så ud til at løbe ud. Der er ikke en eneste idé tilbage til at tilbageholde folkene på Maidan. Og så dukker den rigtige sektor op, som ikke vil forlade pladsen! Al konfrontation går til næste fase. Ukraines radikale opgav ikke deres intentioner yderligere. Efter deres ideologi tager de ikke hensyn til eksistensen af andre synspunkter, holdninger og meninger i dette ret store land. Dette er de generelle principper for denne tendens.
Fareradikale synspunkter
Demonstrativ mangel på lyst til at regne med dissens er ikke begrænset til denne bevægelse. Når vi taler om, hvem de radikale er, skal det siges om deres holdning til den væbnede kamp. Hun er velkommen, endda mere end det. Radikale anser væbnet modstand mod myndighederne (opposition, modstandere og så videre) som den mest effektive metode til samtale. For at nå målet er alle midler gode. Et maskingevær eller en knytnæve, en raket eller en kniv - alt gælder. Modstanderen skal ikke overtales, men tvinges.
I politik fører overhøjheden af radikale synspunkter i samfundet uundgåeligt til krig. Hvis modstanderen er en anden stat, så til en aggressiv, hvis indbyggerne i deres eget land, så til en civil. For eksempel viste begivenhederne i Libyen tydeligt, hvordan højreradikale kastede staten ud i en destruktiv endeløs krig.
Russiske radikaler
I et multietnisk land finder ekstreme synspunkter altid deres rette vej. Radikale islamister opererer ved at bruge metoder til religiøst motiveret væbnet vold. Grundlaget for wahhabismen var en bredere islamisk tendens - salafisme. Russiske radikaler er faktisk en del af denne globale tendens. Hans fans kæmper for, at alle muslimer vender tilbage til den monoteisme, som deres forfædre havde. Alle andre strømninger af denne religion, der opstod senere, må ophøre med at eksistere. Wackhabis aktivitet fører således til fremkomsten af en atmosfære af religiøs intolerance i samfundet. Det skal bemærkes, at der ikke er enstemmighed i selve bevægelsen. En del af grupperne benægter væbnet kamp,nogle anser det for en ekstrem metode. Men essensen forbliver - deres synspunkter anerkender ikke eksistensen af dissens, i dette tilfælde - en anden forståelse af tro. Radikale organisationer begyndte at danne deres bevægelse ikke umiddelbart. Det hele startede med små samfund (jamaat).
De bestod hovedsageligt af unge mennesker. Jamaats blev inspireret af Santlad Bagauddin, en meget farverig og karismatisk person. Han opfordrede indtrængende til ikke at anerkende de officielle præster og kritiserede dem for at afvige fra sand islam.
Basis for radikale organisationer
Et af hovedproblemerne for alle politiske bevægelser er rekruttering af tilhængere, det vil sige tilhængere. Radikale tiltrækker deres tilhængere på forskellige måder. Islamiske bevægelser tiltrækker således ofte mennesker med den mest oprigtige hjælp. Repræsentanter for sådanne bevægelser udfører missionsaktiviteter. De er engageret i at forklare deres synspunkter, herunder hvem de radikale er, hvad de kæmper for, og yder også humanitær bistand til dem, der har størst behov. Det viser sig, at mennesker, der lever på grænsen til fattigdom, og som er utilfredse med myndighederne, risikerer at slutte sig til de radikale. På udviklingslandenes territorium udføres udvælgelsen af "agenter" af forskellige fonde. I bund og grund foregår det uformelt. Desværre har udviklingen og finansieringen af sådanne bevægelser ofte mål, som slet ikke er ideologiske. For eksempel blev islamisk radikalisme i Rusland skabt med en ganske læseværdig opgave: at underminere landets økonomi i retning af Kaukasus.
Udviklingsniveauet i det moderne samfund giver os mulighed for at nægtemetoder til ekstrem radikalisme. Oftere er de glade for unge mennesker, der ikke er i stand til objektivt at vurdere styrkernes tilpasning. Når man melder sig ind i rækken af de radikale, anbefales det at være godt klar over, at blodige optøjer slet ikke er den bedste måde at opnå fremskridt på. De er kun tilladt, når der ikke er nogen anden måde. Og vejen er som bekendt bygget af rollatoren selv. Hvad skal du bruge: et ord eller en automat, vælg for ham - skaberen af hans liv!
