Apati er et tegn på ungdommens ligegyldighed eller ej?

Indholdsfortegnelse:

Apati er et tegn på ungdommens ligegyldighed eller ej?
Apati er et tegn på ungdommens ligegyldighed eller ej?

Video: Apati er et tegn på ungdommens ligegyldighed eller ej?

Video: Apati er et tegn på ungdommens ligegyldighed eller ej?
Video: Часть 1 — Аудиокнига Эдит Уортон «Дом веселья» (Книга 1 — главы 01–05) 2024, April
Anonim

Apolitiskhed i det moderne samfund er et faktisk soci alt fænomen. Forskningsresultater viser, at andelen af den yngre generation, der deltager i politiske aktiviteter, er faldende. Og det er denne del af samfundet, der har stor økonomisk, demografisk og politisk betydning for staten. Apolitiskitet er en sociopsykologisk karakteristik af en person, som gør det muligt for ham at blive defineret som inaktiv, blottet for enhver interesse og ikke deltagende i statens skæbne.

apolitisk er
apolitisk er

Definition af apolitisk

Begrebet apolitisk kommer fra en kombination af de græske ord "a" (negativ partikel) og politikos ("statsanliggender"). Det betyder en ligegyldig og passiv holdning både til det sociale liv i samfundet og til politisk aktivitet. Apolitiskitet er en bestemt holdning hos et enkelt individ over for de igangværende ændringer i landet i forbindelse med valg, en ændring i ledelsesstil, reformer osv.

upolitiske unges indflydelse på demokratiet
upolitiske unges indflydelse på demokratiet

Tegn på apati

Forudsætningerne for dette fænomen i Rusland tog form i slutningen af 1990'erne. Men på trods af, at levestandarden og stabiliteten i staten er vokset, tilskynder dette ikke det mindste unge mennesker til at påvirke deres fremtid, til at vise interesse for at deltage i statens politiske liv.

I de seneste årtier er de unges apati steget markant. Indflydelse på demokrati, overholdelse og opretholdelse af borgerlige rettigheder og friheder sker ikke i de former og med den intensitet, som er iboende i et aktivt civilsamfund.

I dag har vi en klart defineret model for forbrugersamfundet, som betyder hver enkelts handling i første omgang i deres egne interesser og derefter i kollektivet. I årevis har den nye generation absorberet og videregivet information gennem sig selv, der ikke kun var rettet mod dem, men også mod hele samfundet og dannede falske værdier.

Ifølge observatører er et stort antal organisationer for unge blevet oprettet i det moderne Rusland, partier søger at inkludere dem i deres projekter og programmer for at aktivere dem gennem involvering i politik og offentligt liv. Ved første øjekast får man det indtryk, at den russiske ungdom virkelig er politiseret og inkluderet i alle processer.

upolitisk ungdom
upolitisk ungdom

Årsager til ungdomsapati

Apolitiskitet er den moderne stats svøbe. Denne situation er stort set objektivt betinget. For det første er de unges og unges vitale interesser lokaliseret til problemet med at gå ind i et selvstændigt liv,på trods af at interpersonel og intra-familiekommunikation begrænser tilegnelsen af social erfaring. Kun med væksten af forskellige forbindelser og relationer (arbejde, hær, institut, familie osv.) kan der ske en omfordeling af vitale interesser til fordel for politisk og offentlig deltagelse. For det andet ligger årsagen til den passive manifestation af en aktiv borgerposition i afideologiseringen af hele befolkningen. Til en vis grad er denne situation relateret til en bestemt ung persons socioøkonomiske status. Det vil være mere korrekt at sige, at det også afhænger af uddannelsesniveau, opvækst og holdning til arbejde. Det menes, at der er passiv og aktiv apolitiskhed.

aktiv politisk apati
aktiv politisk apati

Forskning i ungdomspolitiske præferencer

For at bevise unge menneskers apolitiske karakter er det nok at henvise til resultaterne af undersøgelser, der har til formål at identificere den nye generations præferencer. De blev udført af videnskabelige organisationer og individuelle videnskabsmænd (sociologer, politiske videnskabsmænd).

Konklusionerne viste sig at være skuffende: omkring halvdelen af de adspurgte deltager ikke på nogen måde i det politiske og offentlige liv i landet, udøver ikke deres stemmeret. De unges holdning til partiorganisationer er meget tvetydig: Kun få har hørt noget om sådanne strukturer, og de fleste ved ikke noget som helst, derfor melder de sig ikke ind i partiernes rækker.

I tilfælde af valg kan de ikke sige, hvilket parti de vil stemme på. Omkring en fjerdedel af unge russere deltager slet ikke i valgstederne.

Antallet er faldendeborgere, der valgfrit (indimellem) viser interesse for politiske begivenheder, og omkring en tredjedel ikke viser nogen aktivitet overhovedet i denne henseende.

På samme tid er påstanden om, at apolitiskitet er et tot alt fænomen, grundlæggende forkert. Mere end en tredjedel af den yngre generation lytter til og læser nyheder fra forskellige mediekanaler. Nogle, selv om denne andel er lille, stifter bekendtskab med programmerne for økonomisk udvikling af staten og søger at yde deres eget bidrag til udviklingen af civilsamfundet og den sociale stat. Men som praksis viser, er dette ikke nok i øjeblikket. Kardinalforanst altninger er nødvendige for at involvere unge mennesker i det aktive politiske liv.

Anbefalede: