I dag har mange lande valgt demokrati som styreform. Fra det antikke græske sprog er ordet "demokrati" oversat til "folkets magt", hvilket betyder den kollektive vedtagelse af politiske beslutninger og deres gennemførelse. Dette adskiller det fra autoritarisme og totalitarisme, når forv altningen af statslige anliggender er koncentreret i hænderne på én person - lederen. Denne artikel vil tale om, hvad parlamentarisk demokrati er.
Demokratisk orden
For at betragte en sådan styreform som parlamentarisme, bør man være opmærksom på det demokratiske system som helhed, hvad det er. Demokratiet i sig selv er af to slags: direkte og repræsentativt. Midlet til at udtrykke direkte demokrati er manifestationen af borgerlige interesser direkte, gennem folkeafstemninger, strejker, stævner, underskriftsindsamling osv. Formålet med disse handlinger er at påvirke myndighederne, folket kræver direkte opfyldelse af deres krav. I dette tilfælde giver borgerne selv udtryk for deres interesser, ikkety til hjælp fra forskellige mellemmænd.
Repræsentativt demokrati adskiller sig fra direkte demokrati ved, at folket tager del i statens politiske liv ikke uafhængigt og direkte, men med hjælp fra deres udvalgte mellemmænd. Deputerede vælges til den lovgivende forsamling, hvis opgaver omfatter at beskytte civilbefolkningens interesser. Parlamentarisk demokrati er et af de klassiske eksempler på et sådant statssystem.
Hvad er parlamentarisme
Kort sagt er parlamentarisme en styreform, når deputerede fra lovgivende forsamlinger selv vælger og udpeger medlemmer af regeringen. De er udpeget blandt medlemmerne af det parti, der fik flertallet af stemmerne ved folketingsvalg. En sådan styreform som parlamentarisk demokrati er ikke kun mulig i stater med et demokratisk system. Det kan også eksistere i monarkiske lande, men i dette tilfælde har herskeren ikke en bred vifte af beføjelser. Vi kan sige, at suverænen regerer, men ikke træffer nogen statsvigtige beslutninger, hans rolle er minimal og ret symbolsk: det er deltagelse i enhver ceremonier, en hyldest til traditioner. Det skal bemærkes, at den ideelle betingelse for etablering af parlamentarisme er tilstedeværelsen af et topartisystem, hvilket er nødvendigt for at sikre politisk stabilitet.
Denne form for demokrati kan også eksistere inden for rammerne af en parlamentarisk republik, hvilket betyder muligheden for et repræsentativt magtorgan til at vælge lederenstater. Men også lederens funktioner kan udføres direkte af formanden for den offentlige myndighed.
Parlamentarisme: implementeringsmekanismer
essensen af den mekanisme, hvorved en sådan type statssystem som parlamentarisk demokrati implementeres, ligger i valg afholdt i valgkredse. Et eksempel er den amerikanske kongres. For at en enkelt repræsentant for magten - en kongresmedlem - kan repræsentere interesserne for et omtrent lige antal vælgere, er der hvert årti en revision af distriktsgrænserne for at genberegne antallet af stemmeberettigede borgere.
Kandidater til suppleanter nomineres hovedsageligt af partier, der gør en masse arbejde for at identificere den politiske stemning i samfundet, og tiltrækker støtte fra forskellige sociale grupper. De organiserer offentlige begivenheder, distribuerer kampagnemateriale og bliver en integreret del af civilsamfundet.
Som et resultat af vælgernes afstemning udgør de deputerede for de partier, der kom ind i parlamentet, de såkaldte "brøker". En af de politiske organisationer med flest stemmer har det største antal suppleanter. Det er fra dette parti, at den regerende person udpeges - hvad enten det er statsministeren eller anden relevant stilling, samt medlemmer af regeringen. Det regerende parti fører sin politik i staten, og de, der forblev i mindretal, repræsenterer den parlamentariske opposition.
Hvad erpræsidentialisme?
Præsidentielt demokrati er det modsatte af parlamentarisme. Essensen af et sådant statssystem er, at alle handlinger udført af regeringen og parlamentet er under præsidentens kontrol. Statsoverhovedet vælges af landets borgere. Nogle forskere mener, at denne type magt bringer ideen om demokratiske værdier i fare og kan bevæge sig i retning af totalitarisme, da mange beslutninger træffes af præsidenten, og parlamentet har meget mindre magt.
Plamentarismens dyder
Parlamentarisk demokrati som styreform i en moderne stat har en række positive aspekter. For det første er det åbenhed og offentlighed. Hver parlamentariker er ansvarlig for sine handlinger og ord, ikke kun over for sit parti, men også over for de borgere, der valgte ham. Adskillelsen af stedfortræderen fra folket er udelukket, da hans plads ikke er tildelt ham for evigt - møder med befolkningen, korrespondance, modtagelse af appeller og andre måder at interagere på er obligatoriske. For det andet indebærer den parlamentariske type demokrati lige rettigheder ikke kun for det "regerende" parti, men også for oppositionen. Enhver har ret til at give udtryk for deres mening i debatter og til at fremsætte eventuelle projekter og forslag. Mindretallets ret til fri vilje er beskyttet.
Fejl ved parlamentarisk demokrati
Som ethvert andet politisk system har parlamentarismen en række svagheder. Statsvidenskabsmænd sammenligner oftedenne type demokrati med præsidentialisme. I forhold til ham har det parlamentariske demokrati karakteristiske mangler og svagheder.
- Denne type regering er praktisk i små stater. Faktum er, at vælgerne skal indsamle så mange oplysninger om kandidaten som muligt for at være sikre på deres valg. Dette er nemmere at gøre i små, stabile lande - så bliver viden om ansøgeren mere komplet.
- Omfordeling af ansvar. Vælgerne udpeger parlamentarikere, som til gengæld danner ministerkabinettet og uddelegerer en række opgaver til det. Som et resultat forsøger både deputerede og medlemmer af regeringen at glæde ikke kun vælgerne, men også de partier, der har indstillet dem. Dette resulterer i et "to-felts spil", som nogle gange fører til vanskeligheder.
Stater med parlamentarisk demokrati
I dag er en lang række forskellige former for magt repræsenteret i verden, fra demokratiske og liberale til totalitære regimer. Det klassiske eksempel på et parlamentarisk demokrati er Storbritannien. Lederen af den engelske regering er premierministeren, og kongehuset regerer, men træffer ikke regeringsbeslutninger og fungerer som et symbol på landet. To partier i Storbritannien - de konservative og Labour - kæmper for retten til at danne et regeringsorgan.
Mange andre europæiske stater har valgt parlamentarisk demokrati som deres styreform. Det er Italien, Holland, Tyskland og ogsåmange flere.
Parlamentarisk demokrati i Rusland
Hvis vi taler om Rusland, så er der ifølge politologer i dag i vores land en regeringsform som præsidentialisme. Nogle forskere mener dog, at Den Russiske Føderation er en stat af en blandet type, hvor parlamentarisme eksisterer sammen med præsidentialisme, hvor sidstnævnte dominerer. Parlamentarisk demokrati i Rusland kommer til udtryk i, at statsdumaen har ret til at opløse parlamentet, men kun inden for et vist tidsrum - inden for et år efter valget.
Denne type demokrati er genstand for undersøgelser af politiske videnskabsmænd. Forskere skriver videnskabelige artikler og monografier om dette emne. Et eksempel er værket af den russiske historiker Andrei Borisovich Zubov "Parlamentarisk demokrati og den politiske tradition i Østen." Værket er en undersøgelse af demokratiske institutioner i østlige lande. Han betragter specifikt eksemplet med syv lande: Japan, Tyrkiet, Libanon, Malaysia, Indien, Sri Lanka og Thailand.
