"Mor er anarki, far er et glas portvin" - sådan beskriver nogle unge sig selv i V. Tsois sang. Med havn er alt for eksempel klart, men hvad har anarki med det at gøre? Lad os prøve at forstå.
Hvem er anarkister?
Anarkisme (bogstaveligt t alt - anarki) er et system af filosofiske synspunkter, der nægter enhver tvangskontrol og magten hos nogle samfundsmedlemmer over andre. Anarki kræver eliminering af alle former for magt, idet de betragter dem som organer for udnyttelse og undertrykkelse. En anarkist er en person, der ønsker fuldstændig og absolut frihed.
Mennesket er præget af kærlighed til frihed, og derfor opfattes anarkismens ideer i starten af mange med sympati. Men senere forsvinder denne sympati.
Grundlæggende principper for anarkisme
Anarkismens ideologi er baseret på vidunderlige principper som lighed og broderskab, fuldstændig frihed (inklusive foreninger) og menneskelig gensidig bistand. Og vigtigst af alt - manglen på enhver magt. En rigtig anarkist er en person, der oprigtigt tror på en sådan samfundskonstruktion, hvor en leder eller en gruppe af dem ikke kan pålægge andre deres krav. Derfor benægter han ikke kun autoritarisme og totalitarisme, men endda repræsentativt demokrati. En anarkist er en, der går ind for en fuldstændig afvisning afat tvinge en person til at deltage i enhver handling mod hendes vilje (selvom der er de mest ædle mål!). Det antages, at en person kan deltage i alle offentlige projekter, kun realisere sit eget ansvar. Og da individet kan gøre lidt alene, antages sammenslutninger af mennesker at være frit forenet med et fælles mål og have lige rettigheder i gennemførelsen.
Om spørgsmålet om offentlig administration
Men hvordan er det muligt, at nægte al magt, at udføre offentlig administration? En anarkist er en, der ser løsningen på dette problem i kollektivt styre og udvikling af græsrodsinitiativ. Det vil sige, at når man gennemfører offentlige projekter, går initiativet nedefra og op, og ikke fra toppen, som det er kutyme nu (det enkleste eksempel er valg af ledelse i virksomheder).
Denne tilgang til social organisering ses af mange som idealistisk. Det kræver medlemmer af et samfund bygget på anarkismens principper, en særlig selvorganisering og det højeste kulturniveau. En person, der fornægter magt udefra, skal jo være i stand til ikke blot frit at opbygge sit eget liv, men også at etablere en fredelig, konfliktfri sameksistens med andre mennesker, der ligesom ham længes efter fuldstændig ubegrænset frihed. Er det nødvendigt at sige, at i et moderne, ikke det mest perfekte samfund, er dette næsten urealistisk? I. A. Pokrovsky, en kendt russisk jurist fra det tidlige 20. århundrede, skrev:”Hvis der er en doktrin, der virkelig forudsætter hellige mennesker, er det netop anarkisme; uden detdet degenererer uundgåeligt til det dyriske."
Ødelæg eller byg?
Berømte anarkister klager over, at deres ideologi ofte bliver misforstået i samfundet; anarkismen tilskrives et ukarakteristisk ønske om at bringe verden tilbage til vilde love og kaste den ud i kaos. Men lad os finde ud af det.
Anarkisme som teori har eksisteret i hundreder af år og består af snesevis af retninger, der ofte modsiger hinanden, eller endda helt modsatte. Anarkister kan ikke kun bestemme i deres forhold til myndighederne og andre partier. De kan ikke opnå enhed selv i deres forståelse af civilisation og teknologiske fremskridt. Derfor er der næsten ingen eksempler på vellykket byggeri og derefter stabil vedligeholdelse af anarkister af nogen væsentlige projekter i verden. Men der er mere end nok eksempler på ødelæggelse (dog nogle gange nyttige) udført af tilhængere af anarki. Så hvis vi vender tilbage til Tsois sang, er anarki og et glas portvin en meget ægte kombination, anarkisme og en revolver er det også. Men at forestille sig en kreativ anarkist er allerede noget sværere.
