Frolovka kaliber 32 tilhører kategorien af kanoner, der blev omdannet til jagtmuligheder fra udtjente eller udtjente kamprifler af 1891-modellen og senere. I Rusland begyndte denne type våben at vinde popularitet siden 1920, navnet kommer fra navnet på en våbensmed, der arbejdede på Tula-fabrikken som designer. Det ser ud til, hvad er grunden til at lave hærmodeller, der er ubelejlige og uegnede til jagt? Ville det ikke være nemmere bare at frigive standard jagtversioner? Faktum er, at efter borgerkrigen var hele landet i fattigdom og ødelæggelse, der var slet ikke tid til nye opfindelser.
Historiske fakta
En række 32-kaliber frøer dukkede op på et tidspunkt, hvor der var et presserende behov for at udstyre jægere, der var engageret i fiskeri i stor skala. De betroede dem ikke med militære våben, og det ville være mindre godt end skade. Og de konverterede prøver fungerede analogt med standard glatborede kanoner - nøjagtig skydning ved 40-50meter med skud og op til 100 meter med en kugle.
For første gang begyndte konverterede versioner af denne teknologi at blive brugt af briterne, som bevæbnede indiske politiafdelinger med dem. I det russiske imperium blev denne praksis i vid udstrækning brugt efter dekommissioneringen af Berdan-designet fra standardvåben. En del af riflerne blev sendt til offentlige og private værksteder for at transformere modeller til glatborede jagtmodifikationer.
En lignende opgave, relateret til behovet for at forsyne jægere med passende våben, opstod efter Anden Verdenskrig. Af denne grund er de fleste jagtvarianter fra 1945-48 ombyggede Mosin-rifler. Som regel blev 32-kaliber frøer lavet enkelt- eller dobbeltskudt. Der var dog også modeller til tre patroner.
Description
Til flerskudsversionen af de pågældende kanoner er standard riffelammunition beregnet, udvidet til en passende kaliber. Våbenmagasinerne fra 1981-udgivelsen anses for at være de mest egnede til omarbejdelse. Dette skyldes, at de er samlet uden brug af punktsvejsning, på flere nitter. De afmonterede kinder blev jævnet med en forhammer eller en presse, hvorefter elementer, der var monteret på patronen, blev placeret på afsatserne, boret efter skabelon i væggene.
Så blev aflange versioner monteret, blusset under sveden. For at udvide magasindelen til 32 kaliber blev der ofte brugt en svejsemonteringsmetode. Væggene i delen blev rettet på en trækile, og dannelsen af strukturen til jagtpatronen blev udført "billigt og muntert"(ved hjælp af en hammer og mejsel).
Funktioner
Frolovka jagtriflen med kaliber 32 var udstyret med opdaterede vægge lavet af stålplade, 1 mm tyk. Disse elementer har ikke en klassisk udskæring til en reflekterende afskåret tand, samt strimler af profilribber. En anden løsning til at øge kapaciteten i butikken er at bue bagsiden af aftrækkerbeskyttelsen, hvilket gjorde det muligt at sænke magasinrummet 5-10 mm ned.
Hvis der blev brugt et almindeligt lager, blev den tilsvarende udskæring simpelthen udvidet mekanisk. Smudsbeskyttende dæksler blev placeret på dækslerne til foderautomaterne, fikseret ved nitning.
Da man lavede 32 gauge frøen, blev de reflekterende afskæringer også ændret. På prøver fra før krigen er dette element næsten altid lavet i en enkelt konfiguration. Fejlretning af ammunitionstilførselssoklen i standard stil blev udført ved at fjerne den afskårne tand. Vigtige faktorer i den pålidelige fremføring af patronen omfattede konfigurationen og dimensionerne af reflektorfjederen. I tilfælde af at ladningen blev løftet op, blev situationen overvundet ved at lodde en metalplade (ved at bygge patronvinduets vægge op med loddetin).
Seværdigheder
Frolovka kaliber 32-pistolen var udstyret med et loddet jagtfrontsigte eller en efterligning af en kampanalog. Derudover omfattede sættet af sigteanordninger et primitivt bagsyn i form af en sp alte i den tværgående rille i den øverste del af bagløbsrummet. Der er sjældne modifikationer, hvor et aksi alt snit langs den øverste kant af kassen fungerede som en søjle. Den blev lavet med en almindelig hacksav.
Under alle omstændigheder betragtes det enkleste sigtesystem på våben af den pågældende type som det mest bekvemme design. Dette er især mærkbart, når man skyder "offhand". Dette skyldes den undervurderede placering af sigtelinjen sammenlignet med den almindelige hærmekanisme. Skydning blev udført ved filning eller lodning af frontsigtet i vandret og lodret retning. Denne tilgang er fuldt ud berettiget, den giver sigteanordningen gode egenskaber, uanset betingelserne for at sigte våbnet.
Karakteristik af.32 kaliber frøen efter 1945
På efterkrigsmodeller blev stammekasserne ændret i rilleområdet ved at fjerne dem. Runde dele havde heller ikke en svalehale-hælfatning. Derudover blev skruen, der fikserer den afskårne reflektor, fjernet fra strukturen. En fræsningsniche til ejektoren dukkede op på bagsiden af væggen til højre. Denne beslutning gjorde det muligt at lette tilslutningen af lukkeren efter rengøring af våbnet. Det bagerste sigte var vandret justerbart, placeret tættere på forsiden af tøndekassen. Den har en halvcirkelformet slot, selve konfigurationen ligner en identisk version af moderne Tula-våben.
På stammerne af efterkrigsmodifikationer er der ifølge tilgængelig information tilvejebragt et skuddesign. Denne konfiguration gjorde det muligt at forenkle teknologien til fremstilling af glatte tønder med monteringselementer til kassen. Landingsåbninger til synet og frontsynet af sektorhandling blev produceret i samme konfiguration medbagagerum. Hvis et element med en anden konfiguration blev brugt, steg risikoen for at "fylde" sigtelinjen betydeligt på grund af forskellen i længder og gevindstigning.
Summarize
Sammen med nogle fordele havde 20-gauge frolovka, ligesom 32-gauge-versionen, en væsentlig ulempe. Den bestod i en svag ejektor. Affasningen af tanden på dette element og sliddet af fjederen førte til forsinkelser i mekanismens funktion. Med intensiv brug af våben var der behov for en ramstang for at skubbe fastsiddende patroner ud.
