Det har altid været svært nok at klassificere videnskabelige fænomener. Dens gyldighed og succes vil i høj grad afhænge af det korrekte valg af adskillelsestegnet. For at skelne mellem typer af økonomi i den moderne videnskabelige tilgang bruges forskellige tegn. Da der er flere tilgange til generalisering og karakterisering af økonomiske systemer, vil der være ret mange klassifikationer.
Kriterier for typer af økonomiske systemer
For at abstraktionsniveauet, når man betragter forskellige typer økonomiske systemer og deres karakteristika, er tættere på de virkelige processer, der finder sted i det sociale økonomiske liv, er det nødvendigt at overveje de tegn, som de er klassificeret med.
I overensstemmelse med den eksisterende ledelsesform er der økonomityper med en naturlig udveksling og en råvaretype. Hvis vi klassificerer typerne af statsøkonomien efter hovedejeformen, er der fælleseje, privat-eje, andels-offentlig ogblandede typer ledelse.
Ifølge metoden til at styre økonomiske enheders handlinger skelnes der mellem grundlæggende typer som traditionel, markedsmæssig, planlagt ledelse. Dette er den mest almindelige type klassifikation. De præsenterede typer af økonomiske systemer og deres karakteristika giver det mest fuldstændige billede af træk ved økonomien i de sidste to århundreder.
Andre klassifikationer af typer økonomiske systemer
Hvis vi tager hensyn til kriteriet for indkomstfordelingsmetoden, kan vi skelne den samfundsudlignende type med indkomstfordelingen i overensstemmelse med jorden, med indkomstfordelingen i overensstemmelse med faktorerne af produktionen, med fordeling efter mængden af arbejdsbidrag.
I henhold til typen af statslig indgriben skelnes der mellem fri, liberal, administrativ kommando, økonomisk reguleret og blandet økonomi. Og ifølge kriteriet om økonomiens involvering i verdensrelationerne kan man skelne mellem et åbent og et lukket system.
I henhold til graden af modenhed af systemet er de opdelt i nye, udviklede, modne og nedværdigende typer af statsøkonomien.
Traditionel systemklassificering
I den moderne litteratur i Vesten er der den mest almindelige klassifikation, som kun indeholder tre forskellige typer økonomiske systemer. I K. R. McConnells og S. L. Brews værker er sådanne systemer som traditionelle, markedsmæssige og kommandotyper af økonomi fremhævet.
Men alene i de sidste to århundreder har der været mange flere typer systemer i verdenledelse. Disse omfatter en markedsøkonomi med fri konkurrence (ren kapitalisme), en moderne markedsøkonomi (fri kapitalisme), traditionelle og administrative kommandosystemer.
De præsenterede modeller er kendetegnet ved mangfoldigheden af økonomisk udvikling i de enkelte lande. Derfor bør typerne af økonomiske systemer og deres karakteristika overvejes baseret på disse funktioner.
ren kapitalisme
En markedsøkonomi med fri konkurrence udviklet sig i det 18. århundrede. og ophørte med at eksistere i de første årtier af det tyvende århundrede. Mange elementer i dette system er kommet ind i den moderne markedsøkonomi.
Kærtegnene for ren kapitalisme er privat ejendom fra investeringsressourcer, mekanismen til regulering af aktiviteter på makroniveau er baseret på fri konkurrence, mange købere og sælgere, der handler uafhængigt inden for hvert aktivitetsområde. Den lejede arbejder og iværksætteren optrådte som juridisk lige repræsentanter for markedsrelationer.
Typer af markedsøkonomi indtil det tyvende århundrede bestemte den økonomiske udvikling gennem priser og marked. Et sådant system viste sig at være det mest fleksible, i stand til at tilpasse sig realiteterne for de økonomiske relationers funktion i samfundet.
Moderne kapitalisme
Den nuværende markedsøkonomi opstod i begyndelsen af det tyvende århundrede. i perioden med hurtig udvikling af den videnskabelige og teknologiske revolution. I denne periode begyndte staten aktivt at påvirke udviklingen af den nationale økonomi.
Planlægning ses som et redskab for offentlig administration til at regulere økonomien. Disse typer af økonomier gjorde det muligt hurtigt at tilpasse sig skiftende markedsbehov. På grundlag af markedsundersøgelser bliver spørgsmålet om mængden, strukturen af produkter samt prognosen for prioriterede områder af videnskabelig og teknologisk fremskridt løst.
Store virksomheder og staten begyndte at allokere flere ressourcer til udviklingen af den menneskelige faktor (uddannelse, medicin, sociale behov). Staten i udviklede lande styrer i dag op til 40 % af budgetbevillingerne til at bekæmpe fattigdom. Beskæftigende virksomheder tager sig af deres ansatte ved at afsætte midler til at forbedre arbejdsforholdene og sociale garantier for deres ansatte.
Traditionelt landbrugssystem
I økonomisk underudviklede lande er systemet med at bruge manuelt arbejde og tilbagestående teknologier blevet bevaret. I en række af sådanne lande er naturlige-kommunale distributionsformer af det skabte produkt fremherskende. Hovedtyperne af økonomi i økonomisk underudviklede lande forudsætter eksistensen af et stort antal små virksomheder og industrier. Dette er en masse bondehåndværk gårde. Udenlandsk kapital spiller en enorm rolle i sådanne landes økonomi.
Traditioner, skikke, religiøse værdier, kastedeling og andre faktorer, der hindrer videnskabelige og teknologiske fremskridt, indtager en vigtig plads i livet i et samfund, der implementerer et traditionelt økonomisk organisationssystem.
Statomfordelt gennem nationalindkomstbudgettet. Dens rolle er ret aktiv, da det er centralregeringen, der styrer midler til social støtte til de fattigste dele af befolkningen.
Administrativt kommandosystem
Dette system kaldes også det centraliserede økonomiske system. Dens dominans spredte sig tidligere i landene i Østeuropa, i en række asiatiske stater såvel som i USSR. Dette økonomiske system kaldes også centraliseret. Det er kendetegnet ved offentligt ejerskab, som i virkeligheden var statsejendom, af alle økonomiske ressourcer, bureaukratisering af økonomien, administrativ planlægning.
Det centraliserede økonomiske system bruger direkte kontrol af næsten alle industrier fra et enkelt center - magt. Staten har absolut kontrol over distributionen af produkter og produktion. Dette forårsager monopolisering af alle områder af den nationale økonomi. Som et resultat var der en opbremsning i den videnskabelige og teknologiske udvikling.
Det præsenterede system havde sin egen specifikke ideologi. De forklarede processen med at planlægge produktionens volumen og struktur som for kompliceret til at blive overdraget direkte til producenterne. De centrale planlægningsorganer fastlagde strukturen af de generelle behov for landets befolkning. Det er umuligt at forudse alle ændringer i behov i et sådant omfang. Derfor var de mindste af dem tilfredse.
Blandet økonomisk system
I moderne virkeligheder i verden er der ingender er ikke et enkelt system, der har funktionerne i kun én type organisation af statens økonomiske aktivitet. Dette er en blandet type økonomi. Det er karakteriseret ved kombinationen af landets regulerende rolle på baggrund af produktionens finansielle autonomi.
Regeringen i det præsenterede system udfører antimonopol, skat og offentlig politik. Staten støtter sine egne virksomheder samt medicinske, uddannelsesmæssige og kulturelle institutioner. Regeringens politik er rettet mod at forebygge arbejdsløshed og kriser. Dette bidrager til stabilitet og økonomisk vækst.
Ulempen ved det præsenterede system er manglen på universelle udviklingsmodeller samt udviklingen af planlagte indikatorer i overensstemmelse med nationale specifikationer.
Efter at have overvejet de eksisterende typer økonomi i fortiden og nutiden, kan vi fremhæve deres positive og negative funktioner. Denne tilgang vil gøre det muligt at drage konklusioner om hensigtsmæssigheden af hver organisation af statens økonomiske aktivitet. Ved at anvende de positive træk ved hvert system kan staten bedre styre økonomien i den nuværende og planlagte periode.
