Kreative menneskers liv er altid af stor interesse for offentligheden. Sagen er, at en sådan persons liv ikke kan være enkelt og kedeligt. Der sker noget interessant i disse menneskers skæbner, som jeg vil skrive eller læse om. Pogodin Nikolai Fedorovich - manuskriptforfatter og dramatiker. Mange interessante film er blevet optaget baseret på hans værker og manuskripter.
Pogodin Nikolai Fedorovich, biografi: begyndelse
Pogodin er et pseudonym. Denne mands rigtige navn er Stukalov.
Han blev født i 1900, 16. november, i landsbyen Gundorovskaya (nu Donetsk, Rostov-regionen). Drengen blev født i en familie af bønder, tilbragte hele sin barndom ved siden af sin mor. Kvinden levede af at sy.
Nikolai Fedorovich Pogodin begyndte at arbejde tidligt for at hjælpe sin mor. Han beskæftigede sig med låsesmed og bogbinderhåndværk. I en alder af 20 begyndte han at skrive.
Nikolai Fedorovich Pogodin: dramatikerens biografi
Pogodin skabte sine første skuespil, mens han kørte rundtlandsdækkende. Han besøgte fabrikker, stiftede bekendtskab med arbejderne og deres arbejde. Disse rejser var tilgængelige for ham gennem hans arbejde som essaykorrespondent i Molot og Pravda.
Dramaturg Nikolai Fedorovich Pogodin hentede information til sine historier fra resultaterne af revolutionen og en fuldstændig omlægning af magtstrukturen. Det var en ny trend i den velkendte dramaturgi på grund af den ejendommelige skrivestil og naturligvis situationen i landet.
Andre berømte dramatikere på den tid fokuserede på kampen mellem "os" og "dem", på de hvide garder og den røde hær. Pogodin, Nikolai Fedorovich, forsøgte i sine værker så konkret som muligt at beskrive "patosen ved udviklingen af nye fabrikker", praksis med socialistisk konstruktion.
Heroes of Pogodins værker
Heltene i Pogodins værker er ikke embedsmænd, ikke konger, ikke modige soldater eller forrædere til moderlandet, men almindelige mennesker som dig og mig.
I "Digtet om øksen" blev de mest almindelige arbejdere heltene - Anna og Stepan. Dette par arbejdede på Zlatoust-fabrikken, som udvindede og forarbejdede rustfrit stål. Digtet fortæller om kampen for denne dyre råvare.
I Tempe fort alte Nikolai Fedorovich historien om byggeriet af Stalingrad-traktorfabrikken.
Vanskelighederne, problemerne og succeserne fra den sovjetiske ekspedition blev bevaret i "Snega", "Min ven" fort alte, hvordan det nybyggede anlæg blev bygget og mestret, "After the Ball" er en historie om almindelige kollektive landmænd,der prøvede at lære at leve på en ny måde.
Bogen "Aristokrater" blev et opsigtsvækkende værk. I den fort alte Nikolai Fedorovich Pogodin i detaljer, hvordan folk blev "omsmedet" ved konstruktionen af Hvidehavskanalen.
Alle værker viser sejre og fiaskoer i opbygningen af et nyt land med almindelige borgere. Den taler om, hvor vigtig socialisme er for enhver person. Det er dramatisk malet, hvordan denne samme socialisme ikke kun træder ind i huse, men også i menneskers sjæle. De tror på deres sag og gør alt for at opnå resultater.
Dyderne ved Pogodins skuespil
Hver læser af skuespillene skrevet af Nikolai Fedorovich Pogodin bemærkede utvivlsomt en række fordele ved disse værker.
Her er der ikke kun et dramatisk plot, som er grundlaget, men også dramatikerens subtile humor. Han dvælede ikke ved livets kompleksiteter og fiaskoer. Han vidste, hvordan han skulle vise disse hændelser på en sådan måde, at et smil i sig selv dukker op på ansigtet på selv den mest mistænkelige person.
Der er ikke en dråbe fiktion eller overdrivelse i Pogodins værker. Han tog alt fra virkelige situationer og virkelige, ikke fiktive liv for mennesker fra den svære tid.
Negative aspekter af værker
I de tidlige værker kan man også bemærke manglerne. Det er primært skødesløst, ikke-fiktivt sprog. Nikolai Fedorovich Pogodin var både bange og havde simpelthen ikke råd til en eneste dråbe fiktion.
På grund af frygten for selv en lillefantasier, viste de første værker sig at være rent avis og nyheder. De er ikke så interessante at studere for en simpel person, fordi folk ikke har brug for tunge tanker, de vil bare slappe af, mens de læser en anden bog.
Under værkerne kan du også bemærke en række begivenheder og øjeblikke, der ikke hænger sammen og ikke er nyttige for hele stykket.
Med tiden blev Nikolai Fedorovich fra en uduelig essayist til en rigtig mester. Han begyndte kun at introducere den nødvendige information i sine værker, han vidste, hvordan han skulle beskrive den smukt og præsentere den for læseren. Nej, han fordrejede slet ikke virkeligheden, han opfandt heller ikke noget, han var simpelthen i stand til at beskrive alle handlingerne på en speciel måde.
Pogodins humor i værk
Dramatikeren Pogodin forsøgte at gøre hvert af sine værker lettere og mere læsbare, ikke så kedelige. Nogle gange udvandede han triste begivenheder med humor.
Denne humor kan virke uhøflig og endda "sort" for mange. Men hvis du tænker over det, hvordan kunne en person ellers joke i en revolution? Når ethvert forkert træk eller simpel hån mod en embedsmand kan føre til eksil eller værre.
Faktisk var Pogodins humor ikke uhøflig til de tider. Det var den sædvanlige venlige hån og drilleri, men det kan vi ikke længere forstå, vi levede ikke på det tidspunkt. Folk fra de år ville heller ikke have forstået vores humor.
For at forstå Pogodin skal du forstå begivenhederne i det tidlige tyvende århundrede, kaste dig ud i dem, kende i det mindste lidt historie. Efter at have læst de første værker af Pogodin, omend et lidt klodset værk, vil du være i stand til at værdsætte hans efterfølgende.
Pogodinsom manuskriptforfatter
Siden midten af 30'erne af det tyvende århundrede er en ny manuskriptforfatter dukket op i den sovjetiske biograf - Nikolai Fedorovich Pogodin. Han er blevet en efterspurgt dramatiker og er inviteret til at skrive manuskripter.
Hans første værk blev skrevet til filmen "Prisoners". Ikke kun publikum, men også myndighederne satte pris på manuskriptet. Dette billede var det første skridt i en manuskriptforfatters arbejde.
Yderligere var der flere scenarier til at skabe filmene "Man with a gun", "Light over Russia", "Kuban Cossacks", "Three meetings", "Dzhambul", "Fjendtlige hvirvelvinde" og andre. Der er næppe en person, der ikke har set mindst én af disse film.
Også arbejdede Nikolai Fedorovich Pogodin på skuespil til teaterscenen. Han, som manuskriptforfatter, glemte ikke sin dramatiske begyndelse. Nikolai Fedorovich skrev hele tolv værker, ti manuskripter til film og mange teaterstykker.
Priser og præmier
Nikolai Fedorovich Pogodin skrev mange skuespil om Lenin. For en sådan kreativitet kunne de være blevet sendt til Kolyma, men Pogodin skrev om lederens fortjenester. For dette blev han tildelt Stalin-prisen i 1941.
Den samme pris samme år som han modtog for manuskriptet til "Kuban Cossacks".
Så begynder krigen, men i slutningen af den og efterkrigstidens restaurering modtager dramatikeren og manuskriptforfatterentitel som hædret kunstarbejder.
Lenin-prisen modtaget igen som manuskriptforfatter. I 1959 satte myndighederne pris på manuskriptet til "First Echelon". Leninordenen blev to gange modtaget af Pogodin.
Børn af Pogodin Nikolai Fedorovich
Pogodin havde to børn, den ældste havde en søn. Stukalov Oleg Nikolaevich blev, ligesom sin far, manuskriptforfatter. Til minde om sin far besluttede han at lave filmen "Kremlin Gates" baseret på værket af samme navn. I øjeblikket er Oleg Nikolayevich ikke længere i live, han døde i 1987.
Pogodins datter, Tatyana Nikolaevna, er også forbundet med kunstens verden. Hun blev hustru til Chukovskys barnebarn.
Nikolai Fedorovich havde et interessant og begivenhedsrigt liv. For eftertiden efterlod han ikke bare værker, men en hel historie med vanskelige postrevolutionære tider. Dramatikeren døde i en alder af 62, før en film baseret på hans seneste manuskript var blevet udgivet.
