Fra de ældste tider handlede folk. I første omgang mellem individuelle bosættelser og senere - hele regioner. Med udviklingen af fremstillingsindustrien og teknologiske revolutioner er produktionen af varer blevet meget forenklet. Der var behov for at udvikle nye udenlandske markeder, den internationale arbejdsdeling og kapital. Mange filosoffer og økonomer har forsøgt at tænke over disse problemer, men Adam Smith var den første, der klart formulerede sit koncept. Han var den første til at definere begrebet absolut fordel. Dette satte gang i udviklingen af andre koncepter. For eksempel, såsom komparativ fordel. Det dannede senere grundlaget for den berømte Heckscher-Ohlin teori og Porters teori om konkurrencefordele. Den nye teori om A. Smith lagde grundlaget for studiet af international handel og gav nøglen til at forstå principperne for international konkurrence.
Begrebet absolut fordel
Udtrykket bruges i analysen af årsagerne til international handel og de økonomiske principperinteraktioner mellem lande. Inden for økonomi er en absolut fordel en organisations, iværksætters eller lands evne til at producere offentlige goder (varer eller tjenester) i større mængder end andre. Samtidig bruger den samme mængde produktionsressourcer. Effektiviteten af den absolutte fordel vurderes ved hjælp af varefordele. Hvert emne inden for handel, hvad enten det er en virksomhed eller et land, søger at udvikle sine fordele - dette er et af de grundlæggende principper for økonomien.
Factors
Enhver fordel er baseret på den erhvervsdrivendes besiddelse af visse fordele. Såsom:
- klimaets unikke karakter;
- store reserver af naturressourcer;
- stor arbejdsstyrke.
At have en enkelt absolut fordel er en mulighed for en handelsenhed til at blive en de facto monopolist for sin industri i en bestemt region. Hvis det er "i hænderne" på ét land, giver det automatisk ret til at opnå international specialisering på det globale marked i et af handelsområderne.
A. Smiths teori
"Pioner" i studiet af absolutte fordele er Adam Smith. I et af sine værker om økonomi, An Inquiry into the Nature and Causes of the We alth of Nations, var han en af de første til at antyde, at ethvert lands virkelige rigdom ligger i de varer og tjenester, som er tilgængelige for borgerne. Han foreslog, at et land har en fordel i forhold til andre lande, hvis det har tilstrækkelige menneskelige ressourcer.ressourcer, særlige naturforhold og råvarer til produktion af varer. Dette giver den mulighed for at producere billigere varer på det internationale marked sammenlignet med konkurrerende lande.
Smith mente, at det på et glob alt marked er fordelagtigt for lande at købe varer fra andre lande, der har en fordel. På samme tid at udvikle deres fordele i forhold til andre lande. For eksempel er det rentabelt for Rusland at sælge gas og købe kaffe fra Brasilien. Da vores land har en absolut fordel i handelen med råvarer, er det fordelagtigt for alle andre lande at købe gas fra Rusland. Men at dyrke kaffe i Rusland er næsten umuligt. Men de klimatiske forhold i Brasilien tillader det at bruge sin absolutte fordel i eksporten af kaffebønner. Det følger heraf, at det er mere rentabelt for vores land at købe kaffe i Brasilien.
Måder til fordel for lande
I A. Smiths teori er der to måder:
- Arbejdsintensitet - billig produktion af produkter. Til måling tager de tidsomkostninger pr. produceret vareenhed.
- Høj produktivitet demonstreret, når man skaber et produkt i ét land sammenlignet med et andet. Det tages i betragtning som mængden af producerede varer pr. tidsenhed.
Ricardos teori om sammenlignende fordel
Den største fejl i Smiths teori om absolutte fordele er manglen på forklaring på deltagelsen i den globale handel af lande, der ikke har nogen "meritter". Denne betingelse blev taget i betragtning i hans teori af DavidRicardo.
I sit værk "The Beginning of Political Economy and Taxation" betragter forfatteren en situation, hvor et bestemt land A har absolutte fordele i produktionen af alle varer, og sammenligner det med land B, som ikke har absolutte fordele.
Som et resultat konkluderede Ricardo, at land B skulle analysere alle dets fordele og vælge et bestemt produkt til deltagelse i international handel. Som har den mindste forsinkelse i produktionseffektivitet fra varerne produceret i land A. Dette kaldes den mindste relative (komparative) fordel, og den adskiller sig fra den absolutte ved graden af varernes produktionsomkostninger.
Udover dette fremhæver Ricardo den anden kategori af sammenlignende "værdighed". Hvis land A har en absolut fordel i produktionen af noget godt T på grund af hastighed (dobbelt så hurtigt som land B), og 3 gange hurtigere end land B producerer godt T2. Så burde land B producere godt A, da forskellen i produktionen effektiviteten mellem varer mellem landene er lavere. Dette fænomen kaldes den største relative fordel, og det adskilles fra den absolutte fordel ved den mindste forskel i varernes produktionshastighed.
"Værdighed" i Rusland
Fra 2017-2018 ligger Rusland på en 11. plads på den globale rangliste over eksportører. Høj ydeevne gør det muligt at opnå en række absolutte fordele, som landet har.
- Gas. Rusland er den største internationale leverandør af blåt brændstof, foran Qatar og Norge med hensyn til produktion og salg.
- Olie og raffinerede produkter. Den Russiske Føderation er den største producent og leverandør af olie i hele det europæiske territorium til en relativt lav pris. Dette giver det en absolut fordel i forhold til andre lande.
- Diamanter. Vores land er verdens største leverandør af uslebne diamanter.
- Tunge og ikke-jernholdige metaller. En række russiske metalminevirksomheder er verdens største leverandører af råmaterialer.
- Træ. Rusland er førende inden for levering af billigt tømmer (industrielt rundtræ) i det nordlige Bælt foran New Zealand, USA og Canada i disse indikatorer.
- Bevæbning. Det kan ikke siges, at Rusland leverer flest våben i verden. Dette er ikke sandt, men Rusland har en klar fordel i visse typer våben.
- Kraftværker og nukleart brændsel. På dette marked er Rusland tæt på monopol. Derfor diskuterer nogle økonomer, om fordelen i denne branche er absolut eller relativ på grund af manglende konkurrence.
Porters teori
Begrebet et lands absolutte fordel lagde grundlaget for udviklingen af andre økonomiske teorier om international handel. En af disse er teorien om konkurrencefordele foreslået af M. Porter. Det 20. århundrede oplevede et teknologisk boom, der gav lande uden absolutte fordele muligheden for at opnå dem takket være deres økonomiskestrategier. Som et studieobjekt foreslog han ikke at tage hele landet, men at fokusere på industrier.
I sin teori foreslog Porter følgende måder, hvorpå lande kan opnå konkurrencefordele:
- faktorielle forhold - arbejdskraft og naturressourcer, medarbejdernes professionalisme og virksomhedens infrastruktur;
- efterspørgselsniveauet for visse produkter;
- tilstand for støttende industrier – tilgængelighed af leverandører;
- konkurrenceniveauet i branchen.
Posners teori
I sin teori om den teknologiske kløft argumenterer M. Posner for, at den absolutte fordel er resultatet af den teknologiske udvikling i et af landene sammenlignet med andre. Forfatteren foreslog, at et land, der er på et højere niveau af teknisk udvikling, vil sejre på lige vilkår med andre lande. Teknologiske fremskridt kan reducere produktionsomkostningerne og give en konkurrencefordel i forhold til andre lande.
