Europas Forenede Stater: fordele og ulemper

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:27

Europas Forenede Stater er ideen fremsat af den liberale venstrefløj og blev grundlaget for implementeringen af det tyske begreb "Mellemeuropa", som hidtil har fundet sin anvendelse i livet i en overgangsfase, i form af Den Europæiske Union. Denne idé har sin egen historie, der går tilbage til begyndelsen af det 19. århundrede. Mange fremtrædende politiske skikkelser, monarker og filosoffer blev revet med af hende.

Forudsætninger for en idé

De konstante og brutale krige, der fandt sted i Europa, udviklingen af økonomien, søgen efter nye markeder og kampen for dem mellem økonomisk udviklede lande som Japan, USA, Rusland, Tyskland, England, Frankrig, væksten af den revolutionære bevægelse, elementær frygt foran sådanne territori alt store magter som Rusland, USA, i øjeblikket Kina og Indien, tvang politiske og offentlige personer i Europa til at lede efter veje ud af denne situation. En af dem var Europas Forenede Stater.

Ideens historie. 1800-tallet

Sloganet blev første gang hørt i august 1848 i Paris, hvor den tredje fredskongres fandt sted på det tidspunkt. Den berømte franske forfatter Victor Hugo gav udtryk for planen om at skabe et samvelde af europæiske lande. Prototypen på fremtidens Europa var den nye stat - Amerikas Forenede Stater. Denne utopiske idé, som det så ud dengang, fandt et stort antal tilhængere og endnu flere modstandere.

Hun virkede absurd, og hun fremstod gradvist som en model. Foreninger begyndte at blive oprettet, som omfattede personer involveret i implementeringen af ideen om internation alt samarbejde og integration af europæiske stater. Et magasin kaldet "Europas Forenede Stater" begyndte at blive udgivet i Bern. Siden 1867 begyndte den internationale "League of Peace and Freedom" at eksistere, som omfattede indbyggere i forskellige europæiske lande, der repræsenterede alle klasser. Mange af dem gik over i historien, disse er Garibaldi, Mil, Bakunin, Ogarev, Hugo.

Hvordan Europa skal se ud efter genforeningen

Hvordan forestillede tilhængerne af samlingstanken sig Europas Forenede Stater? Hovedtrækkene i den nye alliance blev udtrykt af Victor Hugo med generel godkendelse fra hans tilhængere. Ifølge hans idé vil hovedfunktionerne være:

• Ingen indre grænser mellem stater.
• Fri intern bevægelse for alle indbyggere i lande - medlemmer af foreningen (unionen).
• Det samlede budget for USA vil være underskudsfrit.
• Fri valg af religion.
• Frihedord.
• For at skabe en union er der brug for et grundlag, som kan være en af staterne. Regeringsformen vil svare til statsstrukturen i dette land.

Planer forblev planer, da den fransk-preussiske krig i 1870 begyndte, som viste, at alt i Europa ikke er så enkelt og rosenrødt, som liberale ønsker. Det blev revet fra hinanden af betydelige modsætninger, der førte til Første Verdenskrig.

Modstandere af ideen

Tvivl om den forestående oprettelse af Europas Forenede Stater udtrykte den russiske revolutionære Mikhail Bakunin, en ivrig tilhænger af ideen om forening. Ved at studere dette spørgsmål kom han til den konklusion, at nationalismen og despotismen i Frankrigs, Ruslands og Preussens regimer står i vejen for foreningen af europæiske lande.

Selv blandt de liberale i Vesten, som gav udtryk for kapitalens interesser, gled sunde tanker om den for tidlige implementering af ideen om Europas Forenede Stater af følgende grunde:

• De politiske interessers overvægt over økonomiske.
• De europæiske folks manglende vilje til at opgive nationale interesser og uafhængighed.

To synspunkter fra Socialdemokratiet

Væksten i den revolutionære bevægelse førte til oprettelsen af forskellige partier, som for størstedelens vedkommende støttede dette slogan. Dette spørgsmål var af stor interesse for Socialdemokratiet. L. Trotskij erklærede i 1915, at han efter verdenskrigens afslutning ser Europa som en føderal republik eller Europas Forenede Stater. Efter hans mening er detteskal finde sted efter vilje og under proletariatets ledelse. Han understregede, at udviklingen af økonomien fører til eliminering af grænser, hvis stater fortsætter med at eksistere, så vil imperialismen blive genfødt.

Det skal bemærkes, at SSE-sloganet var meget populært blandt socialdemokraterne, især blandt medlemmer af RSDLP. Fra et andet synspunkt nærmede dens leder, Vladimir Lenin, dette spørgsmål. Han og hans parti benægtede kategorisk etableringen af USA gennem fredelige midler.

Lenin og hans syn på USA

Han skitserede sit syn på dette spørgsmål i artiklen "Om Europas Forenede Staters slogan". Lenin understregede, at al snak om at skabe en forening under de omstændigheder, der herskede i 1915, er grundløs, og så længe der er tre monarkier - russisk, østrigsk og tysk, er sloganet om USA, ganske enkelt t alt, falsk.

På den anden side virker enhver politisk revolution, såsom oprettelsen af en union af europæiske lande, til fordel for den socialistiske revolution. Lenin delte sloganet "Europas Forenede Stater" i to dele:

• Politisk. Denne del af sloganet i forhold til at vælte de tre monarkier passede ret godt til de russiske socialdemokrater. Siden deres vigtigste politiske opgave var at vælte det russiske autokrati.
• Økonomisk. Denne del kunne ikke passe Socialdemokratiet, eftersom kapitaleksporten og finanselitens indflydelsessfærer intensiverer udnyttelsen og slaveriet af tredjelandes indbyggere, hvilket er fuldstændig umuligt og endda reaktionært for den socialistiske revolution.

Ifølge Lenin er Europas Forenede Stater en aftale, der sørger for den sædvanlige fordeling af kolonier. Efter hans mening vil milliardæren ikke opgive indflydelsessfærer eller eksport af sin kapital til mindre udviklede lande, hvor han får indkomst. Han vil ikke dele sin fortjeneste retfærdigt. Han vil ikke dele nationalindkomsten til skade for ham. At håbe det er proudhonisme og dumhed.

Er en aftale mellem kapitalister og magter mulig

Ifølge Lenin er midlertidige aftaler, såsom Europas Forenede Stater, mulige. Dette sker, når en fælles fjende dukker op - socialisme eller mere økonomisk udviklede stater. Det vil sige som et resultat af truslen om en socialistisk revolution eller for at beskytte deres kolonier mod mere magtfulde voksende stater: USA og Japan.

Alternativt til Europas Forenede Stater, Lenin (i artiklens opsummering kan man ikke undlade at nævne dette) modsætter sig Verdens Forenede Stater som en indikator for sejrrig socialisme. Men i dette tilfælde ville det være forkert af Socialdemokratiet at tage det til handling, da dette kan tolkes som umuligheden af socialismens sejr i hele verden.

Union af Europæiske Stater mod USSR

Lenins konklusioner om oprettelsen af SSE som et våben mod andre stater, der ikke er underlagt Europas stormagter, blev bekræftet i oktober 1942. På dette tidspunkt kæmpede USSR hårde kampe med de nazistiske angribere, især var der et slag nær Stalingrad. Det var dengang, premierminister Churchill sendte udmedlemmer af kabinettet et hemmeligt memorandum, hvis formål var at gennemføre ideen om at skabe en koalition af europæiske stater mod USSR.

Det var baseret på frygten for Sovjetunionens sejr over nazisterne. Churchill foreslog oprettelsen af Europarådet, som skulle lede aktionerne mod USSR. Han udtrykte håb om oprettelsen af USE, hvis formål var økonomisk slaveri af underudviklede europæiske lande.

Hvor sande var Churchills ord om at redde gamle europæiske kulturer fra russiske barbarer, og hvilke mål forfulgte han med dette dokument? Det var jo Sovjetunionen, der kæmpede mod Tyskland, som bragte det meste af Europa i knæ. Hvis vi overvejer hans forslag til oprettelsen af Europarådet, som vil omfatte 10-12 repræsentanter for udviklede europæiske stater, sin egen hær, politi, højesteret, bliver det klart, at England vil spille hovedrollen i det.

Fejl i Churchill-planen

I 1943 ankom premierministeren med sin plan til USA, hvor han foreslog oprettelsen af en sammenslutning af europæiske stater, ledet af USA og England. Her blev hans idé om at skabe Europas og Asiens Forenede Stater udtrykt, med andre ord foreslog han oprettelsen af en verdensregering ledet af England, USA og Kina, som på det tidspunkt var en halvkoloni af England.

Ledelsen skulle udføres af World Supreme Council. SSE, de amerikanske landes regionale råd og landene i Stillehavet skulle være underordnet ham. I alle råd blev hovedrollen tildelt England. Det er ganske naturligt, at langt de flestede fleste af de lande, som han inkluderede i USA, såvel som USA, var ikke enige i denne tilpasning. Hvis man ser godt efter, var dette memorandum ikke kun rettet mod USSR, men også mod amerikansk indflydelse i Europa.

Amerikanerne søgte at starte fjendtligheder i Vesteuropa så hurtigt som muligt for at stoppe russerne, for at forhindre dem i at befri endnu flere lande, ønskede Churchill og ventede, forsinket åbningen af en anden front, hvilket svækkede både USSR og Tyskland. Det var disse uenigheder og amerikanernes planer i forhold til landene i Europa, der ikke tillod oprettelsen af USS efter Anden Verdenskrig.

Idéer til moderne skabelse

I vores tid hjemsøger oprettelsen af SSE stadig mange politikeres sind. Således foreslog Frankrigs tidligere præsident Giscard d'Estaing i 2002 i udkastet til betænkning "Konventioner om Europas fremtid" at omdøbe EU til Europas Forenede Stater ved at oprette en konføderation, som skulle omfatte 30 stater. Med tiden bliver denne forening omdøbt.

Alle borgere i de lande, der er inkluderet i konføderationen, har dobbelt statsborgerskab. Staten i det forenede Europa vælger sin egen præsident og regering, hver stat har også sin egen præsident og regering. Der vælges et parlament, som omfatter parlamentarikere fra alle medlemslande. Lederen af de tyske socialdemokrater, M. Schultz, fastsatte fristen for opbygningen af USS inden 2025.