Harold Lasswell: biografi, personligt liv, arbejde, præstationer

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:27

Harold Dwight Lasswell er en berømt amerikansk sociolog, som tilhørte Chicago-skolen for denne videnskab. Populær for sit arbejde inden for statskundskab. Født i 1902, død i 1978. Tre af hans mest betydningsfulde værker blev udgivet i 1927, 1946 og 1947 og var viet til træk ved propaganda og adfærd på det politiske område. Kendt for at vælge en funktionel politisk tilgang. Tydede aktivt til psykologiske beregninger, analyserede emnet propaganda, politik.

Generelle oplysninger

Harold Dwight Lasswell specialiserede sig i træk ved massekommunikation og dens forbindelse med politisk magt, arbejdede inden for disse to fænomeners indflydelse på hinanden. Han var engageret i analyse af indhold inden for kommunikation. Han betragtede kommunikation som en åben form, opfordret til at være gensidigt tolerant og give sig selv og andre adgang til grundlæggende livsværdier.

Politologen er æret som en af dem, der lagde politologi i det moderne syn på denne videnskab. Han holdt sig til behaviorismens ideer inden for politik. TilChicago School of Sociology var blandt grundlæggerne. Sociologen og politologen udviklede funktionerne i en tværfaglig tilgang til studiet af karakteristika ved en personlighed, der er aktiv på forskellige områder. Han modtog status som æresprofessionel i jura fra Yale University. I Center for Statskundskab beklædte han en af direktørposterne. Han var leder af sit lands statsvidenskabelige forening. Han t alte om samfundet i sin fødestat som stærkt manipuleret.

Vigtige milepæle

Harold Lasswell kom til behaviorismen i perioden 1918-1922, mens han studerede ved University of Chicago. Det var da, han begyndte at bruge de grundlæggende beregninger af denne tendens til at drage sine egne konklusioner. Efter sin eksamen fra universitetet og indtil 1938 inklusive, beklædte han også stillingen som professor.

Under Anden Verdenskrig ledede politologen forskningsafdelingen i biblioteket organiseret under den suveræne kongres, der beskæftigede sig med aspekter af informationskrigen. Samtidig underviste han på Ny Skole for Samfundsforskning, hvor han var inviteret som foredragsholder. I samme periode fik han undervisningserfaring ved Yale Law School, og fra den 46. blev han professor ved Yale University.

Som det kan ses af den korte biografi om Harold Dwight Lasswell, var hans specialiseringsområde dannelsen af en integreret videnskab inden for politik. Feltarbejde blev valgt som hovedretning på trods af de tidligere udførte teoretiske undersøgelser. For at opnå det, han havde planlagt, måtte han skabe en fundament alt ny funktionel tilgang, som han brugte tilsocialpsykologien og dens måder og metoder, og også tyede til praksisser for psykoanalyse og psykiatriske beregninger. Videnskabsmanden satte sig som mål at studere politisk adfærd, og hvordan den korrigeres af massekommunikation, der spreder symboler på politisk magt. Lasswell gik over i historien som en af de første, der tyede til indholdsanalyseteknologi.

Forskersucces

Fra specialiserede publikationer kan du finde ud af, at der var flere store værker, der gjorde Harold Lasswell særlig berømt og populær i politik. Hvem modtager hvad, hvilke kanaler den bruger til dette - politologen bragte alle disse aspekter ind i et sammenhængende system af en samlet teori, og kaldte det en kommunikationshandling. Denne handling blev opdelt i dens bestanddele, et analytisk skema blev bygget, som er en sekvens af spørgsmål og svar.

I dag er Lasswell kendt for sin opfattelse af statsvidenskab som et selvkognitivt organ, der er nødvendigt for civilisationens forbedring. Han mente, at i den historiske æra, hvor han tilfældigvis levede, var den verdensomspændende indflydelse fra den teknologiske revolution særlig stærk. På samme tid, som han troede, er afhængigheden af hinanden af forskellige aspekter af menneskelig aktivitet, samfundslivet, markant stigende. Lasswell var en af de første, der begyndte at tale om, at menneskeheden er en enkelt enhed, der er kommet til at realisere sig selv som sådan. Han mente, at på dette niveau kommer dannelsen af lov og orden på internation alt plan i forgrunden. På grund af dette, ifølge en fremtrædende sociologs mening,menneskelig værdighed skulle etableres over hele planeten.

Nye videnskabelige milepæle

I dag ved næsten enhver studerende ved universitetets statsvidenskabelige eller sociologiske afdeling, at Harold Lasswell brugte metoden til indholdsanalyse. Som en del af uddannelsesprogrammet er det også en kendsgerning, at det var takket være denne videnskabsmand, at menneskeheden modtog konceptet om en "garnisonsstat". Dette blev først introduceret i den 37. efter en undersøgelse af den herskende elite. Udtrykket foreslået af videnskabsmanden antog et sådant politisk system, hvor fagfolk, der arbejder med vold, indtager en nøgleposition ved at bruge de mest moderne teknologiske midler til dette. Som det modsatte sociale system antog politologen offentligheden, hvor alt er kontrolleret af forretningskredse.

Som det kan konkluderes fra Harold Lasswells værker, kan staten ud over ekstreme former dannes i en af mellemtyperne og typerne. For eksempel kan ledelsesprocesser være underordnet partiets propagandaapparat. Alt kan styres af partibureaukratiet. Lasswell foreslog også at betragte som mellemliggende muligheder for dannelse, hvor partiets magt og markedets monopol kombineres. Ifølge Lasswells beregninger kan samfundet reddes fra de herskende elites indgreb, hvis betydningen af den akademiske verden styrkes, og sådanne foranst altninger træffes på mellemstatsniveau.

Værdi og vigtighed

Harold Lasswell studerede strukturen og funktionen af kommunikation i samfundet og skrev flere ekstremt betydningsfuldebåde for hans tid og for vore dages teoretiske arbejde. Mange mener, at han blandt sociologerne i det sidste århundrede med rette kan kaldes en af de mest produktive. I alt er antallet af værker, der kom ud under hans pen, i hundredvis. I sine værker betragtede videnskabsmanden det politiske og sociale liv på forskellige niveauer fra forskellige synsvinkler. Samtidige anerkendte videnskabsmandens utroligt brede vifte af interesser. Han var engageret ikke kun generelt, men også i specialiserede discipliner, han blev tiltrukket af forskellige områder af humaniora.

Moderne videnskabsmænd, der vurderer, hvad Harold Lasswell skrev om massekommunikation, mener, at alle interesserne for denne enestående personlighed var underordnet én strengt defineret målstrategi, nemlig dannelsen af et sådant videnskabeligt politisk system, på grund af hvilken vedtagelsen af ledelsesmæssige beslutninger blev ville være mere rationelle. Videnskabsmanden satte sig selv til opgave at danne et sådant system, der ville give et godt resultat for en række problemer, ville være praktisk anvendeligt på alle niveauer af overvejelse af den aktuelle situation. I det system, som videnskabsmanden udviklede, måtte videnskaben begrænse muligheden for refleksion og handling, for at fastlægge acceptable retningslinjer og værdier. Hovedideen var at organisere en sådan social udvikling, hvor samfundet ville være stabilt og effektivt.

Arbejde og liv

Sikkert enhver moderne studerende på statskundskab, sociologisk afdelingved, at Harold Lasswell brugte metoden til indholdsanalyse til at drage de konklusioner, der er publiceret i hans talrige skrifter. Det er kendt, at videnskabsmanden t alte mere end én gang om den psykologiske familie og foreslog at betragte samfundet som en enkelt helhed eller et sæt emner tæt på hinanden - som om slægtninge. Samtidig er lidt kendt om denne videnskabsmands personlige liv. Moderne åbne kilder nævner ikke oplysninger om hans forældre. Videnskabsmanden var aldrig gift, han efterlod ingen arvinger. Denne mand, som på mange måder arbejdede for at forene samfundet i en enkelt familie, foretrak at lade sit eget personlige liv ligge i skyggen. Men hvis vi husker den historiske kontekst og den æra, hvori politologen levede, kan vi blive enige om, at en sådan beslutning var fuldt ud berettiget og til en vis grad dikteret af sikkerhedsspørgsmål.

Relevans og vigtighed af forskning

Harold Lasswells bøger giver moderne videnskabsmænd og forskere en god forståelse af, hvordan sociale værdier og videnskabelig forskning relaterer sig til hinanden. Fra hans værker kan man uddrage en forståelse af, hvor vigtig videnskab er for det herskende system, og hvilken rolle den spiller i det. Lasswell overvejede betydningen af magtpolitik. På trods af at hans værker blev skrevet for lang tid siden, er beregningerne i dem relevante for vore dage. Arven fra denne videnskabsmand gør det muligt metodisk at stille moderne sociologer og politologer til rådighed, hvilket gør det lettere for dem at formulere og begrunde spørgsmål.

Takket være sine modeller gik Harold Lasswell over i historien som forfatterpsykoanalytisk politik. Den dag i dag er betydningen af det ubevidste ikke blevet fuldt ud undersøgt, og der er især få oplysninger om dette aspekts indflydelse på det politiske system og videnskaben. Psykoanalytisk politik, politisk psykologi - det er områder, der endnu mangler at blive udforsket i detaljer for at få en idé om dybe menneskelige reaktioner på kriser, der påvirker det politiske system og det sociale liv. Som vores samtidige indrømmer, var denne videnskabsmand en af de få, der var engageret i empirisk videnskab, mens han fuldt ud forstod, at kun positiv information om samfundets mekanismer i høj grad mangler. Han formulerede også behovet for at underbygge, danne rationaliseringsretningslinjer og værdier, der ville være universelle og kunne anvendes på ethvert niveau af politisk aktivitet. Ifølge videnskabsmandens beregninger var det nødvendigt at opfinde sådanne værdier, der ville fungere både lok alt og på niveauet for interetnisk interaktion, ikke ville afhænge af egenskaberne ved en bestemt kultur, ville være relative, på grund af hvilket de ville være bredt anvendelig.

Modeller og problemer

Harold Lasswells model er ideen om gensidig afhængighed og gensidig påvirkning af empiri og teoretiske beregninger; et kognitivt objekt og et subjekt, der beskæftiger sig med erkendelse i filosofi. For politik er en sådan dyade en ideologi og de orienteringer og værdier, der ligger i et bestemt emne, og som er karakteristiske for det aktuelle tidspunkt. Ved at studere samfundets karakteristika skal en videnskabsmand samtidig overveje, hvad der sker fra to positioner - en løsrevet observatør og en partfigur. I det første tilfælde er dens opgave at fastslå, hvad der er grænserne for politisk aktivitet i den aktuelle sag. Det andet synspunkt bliver kun tilgængeligt for dem, der er fortrolige med samfundets mekanik.

Som du kan se fra moderne videnskabelige værker, var Harold Lasswells bøger i vores land i lang tid ikke efterspurgt, interesse og respekt fra offentlige kredse og videnskabsmænd. En detaljeret analyse giver dig mulighed for at bemærke skjulte citater, lejlighedsvis fundne generaliserede karakteristika såvel som sjældne individuelle omtaler. Flere sider med analyse af den fremragende videnskabsmands værker er fremhævet i Shestopals værker. Derudover tiltrak Lasswells beregninger Alushins opmærksomhed. Alle værker, der nævner den pågældende videnskabsmand, er afsat til en tematisk analyse af hans ideer. Mange af vores ejere kritiserer muligheden for at bruge psykoanalytiske modeller i forhold til socialisering. Statsforskeren anses for at være den, der lagde grunden til den freudianske tendens i politik. Samtidig tilhørte han antallet af adfærdsforskere, hvilket, det ser ud til, modsiger hinanden.

Filosofi, politik og sociologi

Forfatteren til "Propaganda Techniques in the World War" Harold Lasswell betragtes af mange af vores landsmænd mere som en filosof end en politolog eller sociolog. Andre anser dets logiske beregninger og årsag-virkning-forhold for at være forkerte, og kritiserer den rekonstruktive tilgang. Det er ingen hemmelighed, at videnskabsmanden lagde en stor indsats, brugte en enorm mængde tid på at skabe en streng og integreret teori, der ville rådgivelogik og ville være komplet, æstetisk. Samtidig var teoretisk forskning primært rettet mod dannelsen af sådanne ordninger, der ville fungere i praksis.

Som det kan konkluderes ud fra de værker, der er oversat til vores sprog, brugte Harold Lasswell sammenligningsmetoden til at bygge sine logiske kæder. Forskere involveret i analysen af hans værker bemærker, at i det sidste århundrede inden for statsvidenskab var den institutionelle tilgang fremherskende. De engelske og amerikanske traditioner var præget af den individualistiske udvikling af sådanne institutioner, der ville være så tæt på idealet som muligt, baseret på filosofi, historiske præmisser og jura. Især Lasswell var forfatter til en doktrin, der havde en række ligheder med andre karakteristiske for forfatterne på hans tid. Han ledte efter et stabilt referencepunkt, hvorfra han kunne begynde transformationen af den sociale verden, og grundlaget skulle have været noget uden for dette samfund.

Udvikling af teorien

Meget af Harold Lasswells arbejde er baseret på materiale tidligere udgivet af Merriam. Det menes, at denne videnskabsmand bestemte hans tilhængers videnskabelige interesser. Det var takket være ham, at Lasswell blev interesseret i analytisk psykologisk forskning. I Merriams arbejde kan man se de helt grundlæggende principper, som så ville danne grundlaget for Chicago School of Social Science. På mange måder vil videnskaben afspejle Comte's projekter, som forsøgte at omdanne landets regering til en naturlig videnskabelig proces.

Harold Lasswell levede i en periode, hvor samfundet ændrede sig i et usædvanligt hurtigt tempo og på en globalarenaen dukkede jævnligt flere og mere magtfulde spillere op, hvis interesser kom i konflikt med hinanden. Dette påvirkede Chicago-skolen. Social forandring blev udført af kræfter, der ikke blev beskrevet gennem rationalitet, men som en ubevidst impuls. For Lasswell var hovedobjektet for forskning et specifikt individ, bæreren af behov. Ved at fokusere på sådanne konklusioner kom videnskabsmanden til den konklusion, at psykoanalyse er den mest effektive og nøjagtige metode, der kan anvendes til de mål, han satte for sig selv.

Videnskab: forskellige facetter af spørgsmålet

Harold Lasswell udviklede sine ideer og betragtede fremskridt som et sådant faktum, hvis pålidelighed ikke kan påvises og bevises objektivt. Han foreslog at evaluere fremskridt ved hjælp af sociale værdier. Meget af dette er baseret på Deweys arbejde. Lasswell reviderede sit koncept, anvendte teorien om kulturel relativitet. Han fortolkede koncepter, integrerede ideer baseret på konklusionerne fra Freud, Adler. Det bemærkes, at den kendte politolog med succes har arbejdet med begreber, der er ret forskellige fra hinanden i anvendte og teoretiske aspekter, hvilket ikke forhindrede ham i at udvikle en unik integrationstilgang.

Harold Lasswell var særlig opmærksom på Freuds værker. Derudover havde Watsons værker inden for psykoanalyse, som forudbestemte udviklingen af behaviorismen, en vis indflydelse. Watson koncentrerede sig om den øjeblikkelige variabilitet af mønstre, der blev opnået af erfaring, selv om de var stabile. Og her er Freudanså det for umuligt at korrigere en sådan skabelon i kortest mulig tid. Samtidig foreslår Freud at betragte personligheden som en "sort boks". Fra mange forskeres synspunkt var det dette faktum, der blev et vendepunkt for Lasswell, som valgte den østrigske psykoanalytikers side. Den metapsykologiske teori, som gjorde det muligt at analysere personligheden fra tre sider, viste sig at være topologisk lovende. Derudover overvejede videnskabsmanden mentale processer og deres iboende konflikter under hensyntagen til indflydelsen fra individuel erfaring og soci alt miljø. Sandsynligvis var det disse beregninger, der blev den sidste grund for Lasswell til at ty til Freuds teori for at bygge sin vision om statsvidenskab og de processer, der finder sted i samfundet under indflydelse af magt.

Et bidrag, der ikke kan overvurderes

Hvis vi vender os til Smiths værker, som analyserede Lasswells arbejde, kan man finde en beskrivelse af denne videnskabsmand som "Leonardo da Vinci i behaviorismen." Ifølge denne forsker spillede Lasswell en yderst væsentlig rolle i dannelsen af tilgangen, udviklingen af videnskaben; besad et enestående og mangefacetteret talent, som han formåede at afsløre gennem talrige værker inden for discipliner, der er ret fjerntliggende i naturen. Lasswell er kendt for antropologiske, politiske, filosofiske, empiriske værker. Han beskæftigede sig med mellemstatslige relationer og økonomisk politik, skrev flere betydningsfulde psykologiske, semantiske værker og arbejder om arbejdsforhold. Formentlig skyldtes et så mangefacetteret talent miljøet, det videnskabelige samfund, hvor Lasswelludviklet og eksisteret.

Et træk ved Harold Lasswells værker er den harmoniske kombination af forskellige teorier og beregninger. Som forskerne i hans aktivitet er enige om, er syntesen af ideer det vigtigste kendetegn ved den amerikanske videnskabsmands aktivitet. Dybden af forskning og den korrekte vurdering af kompleksiteten af det undersøgte objekt blev til gengæld mulig på grund af sociologens og politologens mange forskellige interesser.