Der er politiske holdninger, som alle indbyggere på planeten bør være opmærksomme på. Den person, der besætter det, har jo "lange arme", det vil sige evnen til at påvirke andre lande og de folk, der bor i dem. Nu venter alle på præsidentvalget i USA. Folk er interesserede i datoen for denne begivenhed, kandidaterne og deres udenrigspolitiske teorier. Den tidligere præsident har trods alt siddet ved magten i syv år. Hans politik reagerer med smerte og tårer i mange dele af verden. Hvad er det næste?
US præsidentvalg: Theory of the Question
Lad os starte med at definere essensen af denne stilling. Præsidenten for dette land har meget brede beføjelser. Han leder den føderale regering, afgør spørgsmål om krig og fred, udnævner embedsmænd til ansvarlige stillinger, lovgiver og udnævner ekstraordinære sessioner i kongressen. Benådning af dømte er også inden for dens kompetence. Men det vigtigste er udenrigspolitikken. Et amerikansk præsidentvalg betyder ofte en kursændring, der påvirker planeten på den ene eller anden måde. Det er ingen hemmelighed, at USA harden mest magtfulde hær i verden lige nu. Amerikas herskere tøvede aldrig med at bruge det. Det er ekstremt svært at bekæmpe denne frygtelige kolos. Men tilbage til vores emne.
Datoen for det amerikanske præsidentvalg er bestemt ved lov. Ifølge forfatningen i dette land udfører statslederen sine pligter i fire år. Så bør folket udtale sig om hans afløser eller, hvis personen igen indstiller sit kandidatur, bekræftelse af autoritet. Det næste amerikanske præsidentvalg er planlagt til den 8. november 2016. De gennemgår en to-trins ordning. Mere om hende.
Det "demokratiske verdens" ledervalgssystem
Det amerikanske lovgivningssystem bliver ikke ofte kritiseret. Valgsystemet i denne stat er imidlertid angrebet af dårlige ønsker. Der er noget at tale om her. Præsidentvalg i USA afholdes som allerede nævnt i to faser. Og kun i den første deltager folk direkte. Hver stat i denne stat bestemmer nemlig, hvem der vil udtrykke den generelle mening fra befolkningen i regionen om præsidentkandidaten. Det vil sige, at folk ikke stemmer på deres leder, men giver en sådan ret til en bestemt person. De kalder ham valgmand. Når datoen for det amerikanske præsidentvalg kommer, samles disse bemyndigede borgere og bestemmer, hvem der skal blive statsoverhoved. Dette fører nogle gange til mærkelige resultater af valgprocessen. Den kandidat, der nyder godkendelse fra flertallet af borgere, er udeladt. Det vil sige, at han taber, da vælgerneforetrækker sin konkurrent. Det er i øvrigt heller ikke let at komme ind på listen over kandidater.
Krav til den kommende amerikanske præsident
Kun en statsborger i USA har ret til at ansøge om stillingen som leder af den demokratiske verden. Derudover er der en aldersgrænse. Borgere, der ikke har fejret deres 35-års jubilæum, kan ikke indstilles til den pågældende stilling. Kandidaten skal bekræfte, at han har boet i USA de sidste fjorten år. Alle disse krav skal dokumenteres, med trumfkort i reserve i nødstilfælde. Præsidentvalget i USA er trods alt en ekstremt anspændt proces. Historien husker fortilfældene for rigsretssagen af en eller anden grund. Nå, kandidaternes personlige data bliver overvejet og undersøgt til mindste detalje. Det vil sige, at skeletterne i skabet er næsten umulige at skjule.
US præsidentvalg: kandidater til embedet
Nominer kandidater til posten som partileder, eller de erklærer deres beslutning på egen hånd. Kampagnen har kørt i over et år. I betragtning af, at det næste amerikanske præsidentvalg vil blive afholdt i november 2016, er det klart, at løbet startede i sommeren den femtende. Politikere reklamerer aktivt for sig selv, partier vælger loyale vælgere, overvåger etablissementets reaktion. Der er ingen uvæsentlige ting her.
Kandidaten skal være efterspurgt, populær, forståelig, have et seriøst program. Trods det etablerede topartisystem er kampen seriøs, skarp og jævnfarligt. I landet med "ideelt demokrati" er præsidentens personlighed under konstant offentlig bevågenhed, udsat for den mest grundige analyse, efterfulgt af åben kritik. Ved at satse på den forkerte kandidat risikerer partiet at miste sine vælgere, hvilket vil svække dets samlede indflydelse i staten. Derfor er udvælgelsen meget omhyggelig og streng. To kandidater går videre til finalen. Men nogle afvigelser fra reglerne er mulige.
Nuancer af det nuværende præsidentvalg
Som du ved, er de sidste to valgperioder på den amerikanske Olympus en repræsentant for det demokratiske parti. Men ifølge eksperter befandt Barack Obama sig i en vanskelig situation. Hans potentielle efterfølger - Hillary Clinton - har diametr alt modsatte politiske synspunkter. Han kan ikke støtte det af interne årsager, og han vil heller ikke kunne nægte at hjælpe sit partis kandidat. Disciplinen er streng. Obama har ingen ret til at gå imod flertallet. Sagen kompliceres yderligere af, at republikanerne har problemer med udnævnelsen af en potentiel leder, der kan sammenlignes med fru Clinton med hensyn til popularitet. Derudover kunne folk godt lide den uafhængige kandidat Donald Trump. Denne person positionerer sig selv som en partipolitisk leder. Den politiske kamp for Det Hvide Hus tegner til at blive uhørt skarp. Hillary Clinton var under kriminel efterforskning et år før afstemningen. Hun er anklaget for at have overtrådt loven, mens hun sad i det øverste regeringskontor.
Konklusion
Vid hvilket årvalget af USA's præsident er enhver person, der er interesseret i politik, forpligtet. Statens udenlandske strategi, dens hærs manøvrer, flådernes indsættelsessteder afhænger af den nye leder. Og dette er allerede meget alvorligt i en verden, hvor militæret stadig er hovedstyrken.
