Verifikation af måleinstrumenter: organisation og procedure

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:24

I Rusland var der i lang tid følgende praksis inden for metrologi: Tilladelige normer blev kun fastsat af de relevante regeringsdekreter. Der var behov for at vedtage en passende lov på dette område. Dette blev gjort i 1993. Loven "om sikring af ensartethed af målinger" blev vedtaget.

Goals

Hovedformål med denne forordning:

• beskyttelse af legitime interesser og rettigheder for borgere i Den Russiske Føderation i overensstemmelse med den nuværende lovgivning inden for måleresultater;
• fremme og yde støtte på statsniveau til økonomiske og videnskabelige og teknologiske fremskridt ved at indføre referenceenheder, der fungerer som en garant for nøjagtigheden af anvendelsen af de modtagne standarder;
• skabelse af et gunstigt klima for udvikling af internationale forbindelser;
• dannelse af et samlet system af standarder foruhindret produktion, salg, drift, reparation af måleinstrumenter fremstillet i Den Russiske Føderation og importeret fra udlandet;
• gradvist at bringe den målestruktur, der bruges i Rusland, til verdensstandarder.

Verifikation af måleinstrumenter i henhold til 44-FZ

Lad os overveje dette koncept mere detaljeret. Verifikation af måleinstrumenter er et sæt af alle handlinger, der udføres af Statens Metrologiske Service eller andre organisationer med en lignende profil. For at kunne udføre aktiviteter skal disse institutioner have særlige tilladelser og beføjelser. Organisationers aktiviteter er rettet mod at bekræfte, at måleinstrumentet er i overensstemmelse med kravene fastsat ved lov. Hovedformålet med aktiviteten er at bestemme egenskaberne ved det udstyr, der undersøges, ved at sammenligne dem med de værdier, der er fastlagt i reglerne. Som følge af vurderingen drages der en konklusion om muligheden/umuligheden af at anvende den til det i dokumentationen angivne formål. Verifikation af måleinstrumenter, udført af et autoriseret organ eller organisation, udføres ved hjælp af specielle metrologiske værdier. Disse parametre bestemmes eksperimentelt. Alle nye måleinstrumenter fremstillet i henhold til de relevante standarder, som er i drift, samt apparater, der har gennemgået reparationseffekter, er underlagt verifikation. Behovet for at udføre denne aktivitet strækker sig uden fejl til leveringen af standarder, der anvendes inden for statsregulering (GROEI). Gældendei andre områder testes udstyr på frivillig basis.

Kompetente myndigheder

Verifikation af måleinstrumenter udføres af medarbejdere fra særlige akkrediterede metrologiske tjenester. Personale skal gennemgå passende uddannelse, hvorefter der udstedes et særligt certifikat. Først da kan medarbejderne udføre et sådant specialiseret arbejde. Ikke-statslige virksomheder har i modsætning til statsvirksomheder ret til selvstændigt og uden begrænsninger at vælge det organ, der skal udføre verifikationen af måleinstrumenter. Organisationen og proceduren for vurderingen er fastlagt på lovgivningsniveau. På baggrund af den afholdte konkurrence er statslige og kommunale institutioner forpligtet til at indgå kontrakter om gennemførelse af den pågældende aktivitet af autoriserede strukturer. I tilfælde, hvor resultatet af vurderingen er positivt, udstedes et passende certifikat, eller der anvendes et særligt mærke (der er andre måder, der er fastsat ved lov).

Specifikationer

På den tekniske side er verifikation af måleinstrumenter en procedure til at sammenligne en fysisk mængde (i numeriske termer) opnået ved brug af udstyret under test med en referenceværdi. De parametre, der blev taget som grundlag for sammenligning (standard), blev opnået som et resultat af gentagne vurderinger af højpræcisions-servicebare enheder. Samtidig er der en begrænsning: fejlen i standarden skal være mindst tre gange mindre end fejlen ved beståelsenverifikation af måleinstrumentet. I overensstemmelse med den nuværende lovgivning kan sådanne enheder være genstand for primære, planlagte, ikke-planlagte og inspektionsvurderinger.

Primær sammenligning

Primær verifikation af måleinstrumenter udføres for alle instrumenter klassificeret efter type, afsendt fra produktion, repareret eller importeret fra en anden stat. Der er en tidsbegrænsning på gyldigheden af den foretagne vurdering. Det er kun relevant inden for rammerne af det godkendte typecertifikat for hver enhed. Der anvendes to typer verifikation: selektiv og hver kopi. Den mest almindelige er den anden mulighed. Undtagelser, der ikke er genstand for primær verifikation, kan være midler, der importeres fra udlandet inden for rammerne af indgåede internationale aftaler. Kontrakterne i dette tilfælde pålægger en forpligtelse til at vurdere og tildele et internation alt certifikat for udenlandske producenter. Den primære verifikation af måleinstrumenter udføres på særlige kontrolpunkter organiseret af specialiserede institutioner. De fleste af disse varer er placeret direkte hos udstyrsproducenterne eller værkstederne for nemheds skyld og tidsbesparelse. Resultaterne af en sådan verifikation er gyldige i et vist tidsrum - interverifikationsperioden.

Planlagt evaluering

En sådan verifikation af måleinstrumenter (i drift eller opbevaring) udføres med strengt fastsatte tidsintervaller. For hver enkelt brancheudviklet deres egne specielle intervaller, inden for hvilke det er nødvendigt at foretage en vurdering. For eksempel udføres verifikation af medicinske måleinstrumenter oftere end verifikation af målebånd i kartografi. Samtidig kan ubrugte enheder, der er i en tilstand af langtidsopbevaring, underlagt visse regler (integritet af forseglinger, emballage, opbevaring ét sted osv.), muligvis ikke evalueres. Ved sammenligning er ejeren (brugeren) af det testede middel forpligtet til at forsyne det i funktionsdygtig stand med et komplet sæt dokumenter knyttet til det: et pas, brugsanvisninger, dokumenter om den sidste verifikation (hvis nogen) og alt tilbehør af producenten. Udstyrsvurderingsorganer er forpligtet til at føre en fuldstændig fortegnelse over resultaterne af alle deres aktiviteter. Konklusionerne kan være grundlaget for at justere kontrolintervallet.

Denne rettelse er dog kun mulig i undtagelsestilfælde og kun med samtykke fra Statens Metrologiske Tjeneste. I tvister, der opstår som følge af denne situation, træffes den endelige afgørelse af SSMC. I de fleste tilfælde udføres planlagt verifikation af måleinstrumenter på territoriet af ejeren (brugeren) af det autoriserede organs udstyr. Samtidig tilhører retten til at vælge vurderingsstedet brugeren under hensyntagen til hans produktion og økonomiske formåen. I storbyområder kan transport af materiel til vurderingsstedet have en betydelig indvirkning. Derfor kan f.eks. verifikation af måleinstrumenter i Moskva i nogle tilfælde udføres på producentens eller brugerens område.

Uplanlagt evaluering

Hyppigheden af sådanne verifikationer har ingen klar tidsramme. Følgende tilfælde kan tjene som indikationer for implementeringen:

- mærke beskadiget;

- bekræftelsescertifikat mistet;

- idriftsættelse efter længere opbevaring;

- genjustering eller justering udført;

- forekomsten af fejl under drift eller på grund af påvirkning.

Inspektionsbekræftelse

Formålet med denne type vurdering er at identificere de testede instrumenters egnethed til implementering af metrologisk kontrol på statsniveau. Dens resultater afspejles i den tilsvarende lov. Det er tilladt at udføre en sådan verifikation ikke fuldt ud, hvilket er forudsat af verifikationsproceduren.