Nu står mange mennesker over for problemet med at skrive en anmeldelse. Især ofte opstår dette behov blandt studerende og forskere. Anmeldelser forveksles ofte med udtalelser. Dette er en stor fejl, da disse to former for at udtrykke en mening om ethvert arbejde har grundlæggende forskelle. Uvidenhed om disse nuancer er fyldt med manifestationen af uvidenhed og analfabetisme fra forfatterens side. Men det er værd at bemærke, at anmeldelsen ikke er et essay om et gratis emne. Den har en klar plan og skal have et vist indhold. Disse og mange andre nuancer ved at skrive værker i denne genre vil blive diskuteret i artiklen.
Hvad er en anmeldelse
Ordet "anmeldelse" (recencio) er oversat fra latin som "undersøgelse, inspektion". Begrebet blev etableret i litteraturen i begyndelsen af det nittende og tyvende århundrede.
Anmeldelsen betragtes som en af genrerne for kritik i litteraturen. Men på trods af dens tilsyneladende entydighed er den opdelt i flere hovedtyper.
Hovedtyper af anmeldelser
1. Anmeldelsen kan skrives i form af et essay. Forfatteren beskriver i dette tilfælde sit indtryk af den bog, han læste. Men en anmeldelse af en videnskabelig artikel kan ikke skrives i sådan en stil. Et eksempel er en gennemgang af nogle kunstneriske litterære værker. Et essay er oftest skrevet i form af en lyrisk refleksion.
2. En journalistisk eller kritisk artikel af lille størrelse kan også indsendes som gennemgang af artiklen. Et eksempel på et sådant arbejde kan findes i videnskabelige tidsskrifter, hvor aktuelle litterære og sociale problemer diskuteres.
3. En anden type af denne genre er forfatterens anmeldelse. I dette tilfælde beskriver forfatteren selv den korte betydning af sit arbejde. Forfatteren kan supplere forfatterens anmeldelse med kommentarer til oplysningerne i hoveddelen af værket.
4. Et udvidet abstract bruges oftest som gennemgang af en artikel. Et eksempel på en sådan form skal nødvendigvis indeholde oplysninger om værkets betydning, skriftens træk samt værkets vigtigste fordele og ulemper.
5. Den sidste type af denne genre er en eksamensanmeldelse, som er skrevet af en studerende for at vurdere graden af forståelse af ethvert arbejde. Det kunne være en anmeldelse af en artikel. Et eksempel på skrivning kan findes i lærebogen.
Fordi anmeldelsen er et videnskabeligt eller litterært værk, skal den indeholde visse dele.
Hvad skal en anmeldelse indeholde
1. Detaljeret beskrivelse af analyseemnet. Obligatorisk medmed angivelse af genren, forfatteren og værkets hovedkarakteristika, såsom stil, volumen og anvendte analysemetoder (hvis det er en videnskabelig artikel).
2. Forfatteren af anmeldelsen skal begrunde relevansen af det emne, som værket er skrevet om.
3. Anmeldelsen angiver hovedideen i dette arbejde. Det vil sige, hvad forfatteren præcis ønskede at sige i sit værk.
4. Anmeldelsen skal indeholde en kort beskrivelse af arbejdet. Anmelderen er forpligtet til at give en generel beskrivelse af værket med angivelse af dets hovedpunkter.
5. Fejl bør også bemærkes ved en gennemgang af artiklen. Eksempel: utilstrækkeligt antal informationskilder eller brug af forældede data osv.
6. Og i slutningen af gennemgangen er det nødvendigt at drage konklusioner. De skal være korte og entydige. Konklusionerne bør indeholde oplysninger om værkets videnskabelige eller kunstneriske værdi.
Hvad er forskellen mellem en anmeldelse og en anmeldelse
Meget ofte forveksles en anmeldelse med en anmeldelse. Men det er forkert, for disse to genrer har betydelige forskelle. Anmeldelsen skal indeholde alle ovenstående punkter. Mens anmeldelsen kun er en kort beskrivelse af værket uden en detaljeret analyse af det. Anmeldelser er meget mere almindelige end en anmeldelse af en artikel. Et eksempel på anmeldelse er en kort beskrivelse, der vises i slutningen eller begyndelsen af enhver bog. Dens formål er kun at fremhæve hovedideen i værket og dets korte beskrivelse.
Sådan skriver man en anmeldelse af en artikel
Ganske ofte opstår spørgsmålet:Hvordan skriver man en anmeldelse til en artikel? Et eksempel på en anmeldelse kan findes i videnskabelige tidsskrifter, men for den korrekte kompilering skal du ikke desto mindre kende de grundlæggende principper og nuancer ved at skrive den.
Den vigtigste regel, som enhver anmelder skal lære, er, at anmeldelsen altid skal være underbygget og begrundet. En læser, der har læst et hvilket som helst værk (uanset om det er videnskabeligt eller kunstnerisk), kan blot udtrykke sine tanker med ordene "synes godt om" eller "kan ikke lide", "tror" eller "tror ikke". Anmelderen skal dog nødvendigvis understøtte sin mening med argumenter.
Hvis anmelderen fremsætter en hypotese, der er modsat forfatterens mening, skal han begrunde den. Men det er vigtigt at huske, at en anmeldelse kun er en kort analyse af en artikel eller bog. I et sådant arbejde er abstrakte domme om andre artikler, bøger og så videre uacceptable. Anmeldelsen noterer kun udtalelsen vedrørende dette arbejde.
