Autoritære regimer kan ses som en slags "kompromis" mellem demokratiske og totalitære politiske systemer. Ifølge en undersøgelse foretaget i 1992 af den internationale organisation Freedom House, ud af 186 lande i verden, er kun 75 "frie" med hensyn til demokrati, 38 er "ikke frie", og 73 er "delvist frie". Samtidig falder Rusland i den sidste kategori, hvilket betyder, at dets politiske struktur også kan betragtes som autoritær. Er det virkelig? Lad os prøve at finde ud af det sammen.
Autoritære regimer: konceptet og betingelserne for forekomst
Alt i vores liv udvikler sig cyklisk, inklusive samfundsstrukturen. Som en overgangsform fra totalitarisme til demokrati opstår autoritære regimer ofte i lande, hvor der samtidig med en ændring i det sociale system sker en udt alt polarisering af politiske kræfter. Ofte dannes de, hvor der er langsigtedepolitiske og økonomiske kriser, hvis overvindelse på demokratisk vis er meget problematisk. Autoritære regimer starter ofte under nødsituationer, når landet skal genoprette ro og orden og give samfundet normale levevilkår. En person eller en lille gruppe mennesker koncentrerer i deres hænder den politiske magts hovedfunktioner, oppositionens eksistens, hvis det er tilladt, så med meget begrænsede muligheder for handling. Der er streng censur i medierne, herskende organisationer kontrollerer offentlige, og befolkningens deltagelse i at styre landet er minimeret. Samtidig tillader autoritære regimer eksistensen af repræsentative organer, der kan afholdes diskussioner, folkeafstemninger osv. Men resultaterne af afstemninger er ofte forfalskede, og den offentlige mening i medierne "opdigtes" af myndighederne, dvs. en vis ideologi påtvinges samfundet. Selvom en borgers friheder og rettigheder er proklameret, giver staten dem ikke rigtigt. For at opretholde deres eksistens underlægger autoritære regimer domstolene og de retshåndhævende myndigheder. Offentlig administration udføres hovedsageligt gennem kommando og administrative metoder, samtidig med at der ikke er nogen masseterror.
Typer og eksempler på et autoritært regime
Denne type enhed har mange varianter, de vigtigste er tyranniske, despotiske, militære og gejstlige. I det første tilfælde tilrans magten af én person, der udøver enestyret. I oldtiden hanvar meget almindelig i Grækenland, og er uacceptabel i den moderne verden. Det despotiske regime er kendetegnet ved "ubegrænset" magt og er typisk for lande med et absolutistisk monarki. Et levende eksempel på det er Ivan den Forfærdeliges regeringstid i Rusland, såvel som Peter I. Et sådant styre er et levn fra fortiden.
Det gejstlige (teokratiske) regime er baseret på dominans af religiøse ledere, som koncentrerer både sekulær og åndelig magt i deres hænder. Et eksempel er Iran. Det militærdiktatoriske eller blot militærregimet er baseret på magten fra den højeste militære elite, som tog magten som følge af et kup. Hæren bliver den dominerende socio-politiske kraft, som implementerer både eksterne og interne funktioner i staten. Lande med et autoritært styre af denne type er Irak under S. Husseins styre, Myanmar, samt en række lande i det tropiske Afrika.
