V. I. Lenin sagde for mere end hundrede år siden: "Politik er det koncentrerede udtryk for økonomi." Denne formel er blevet bevist af tiden. Enhver regerings hovedopgave er at skabe en udviklet økonomi. Uden den vil den ikke kunne holde på magten. Hvad er politik? Dette er handlingsområdet mellem stater, folk, klasser, sociale grupper. Økonomiske relationer på alle disse områder er grundlæggende.
Samfundets politiske organisering
Hvordan kan man forklare udtrykket om, at politik er økonomiens koncentrerede udtryk? Ethvert organiseret samfund eksisterer ikke blot som en gruppe mennesker. Det har sin egen struktur. Det drejer sig om hans politiske organisation. Det består af et system af institutioner, hvoraf den vigtigste erstaten, såvel som politiske partier, organisationer, institutioner. Som et resultat af samfundets historiske udvikling, fremkomsten af klasser og stater, dannes et politisk system.
Det afhænger af mange faktorer, men mest af samfundets struktur og klassekampen. Jo mere akut sidstnævnte er, jo større er antallet af emner, der er involveret i det politiske system. Politik er opdelt i intern og ekstern. De løser forskellige problemer, men samtidig er de rettet mod at løse ét problem: bevarelse og styrkelse af samfundets statslige system. Politik er baseret på økonomien, som dens overbygning. Jo mere solidt dette grundlag er, jo stærkere står staten. Så politik er det koncentrerede udtryk for økonomi? Lad os finde ud af det.
samfundets struktur
Fra et sociologisk synspunkt består et samfund af mange historisk etablerede forbindelser, systemer og institutioner, der opererer i et enkelt territorium. Samfundets struktur er kompleks. Den består af:
- Et stort antal mennesker, borgere, der er forenet af flere principper. Efter bopæl: byer, byer, landsbyer og så videre. På arbejdspladsen: enhver virksomhed, offentlige myndigheder. Efter studiested: universiteter, institutter, gymnasier, skoler.
- Mange sociale statusser. Borgere, ledere af virksomheder og organisationer, stedfortrædere på forskellige niveauer, politiske og offentlige personer og så videre.
- Stats- og samfundsbestemmelser ogværdier, der bestemmer visse aktiviteter hos mennesker, systemer og institutioner.
På trods af den komplekse struktur er samfundet set fra et sociologisk synspunkt en enkelt, men ikke uden modsætninger, organisme. Det har sin egen sociale struktur. Disse er stabile og afbalancerede bånd, der er bestemt af forholdet mellem klasser og andre sociale grupper, arbejdsdelingen og institutionernes karakteristika.
Det vigtigste kendetegn ved samfundet er den relative enhed mellem produktivkræfterne og administrative strukturer. Der er visse økonomiske, politiske og juridiske forhold mellem dem, mellem hvilke der er gensidige bånd og handlinger.
Politik eller økonomi
Indtil vores tid aftager stridigheder om, hvad der kommer først, politik eller økonomi, ikke. Politik bestemmer økonomien eller omvendt. Derfor udfordres Lenins udtryk: "Politik er økonomiens koncentrerede udtryk" konstant. Disse to faktorer er uløseligt forbundet. Men det forrige århundredes historie kender ingen eksempler på det modsatte. En stat med en svag økonomi kan ikke føre sin selvstændige udenrigs- og indenrigspolitik. Det afhænger af de økonomisk udviklede lande, som i dag afgør de vigtigste spørgsmål i verdenspolitikken.
Lande, der er bagud i økonomisk udvikling, deltager praktisk t alt ikke i dette. Der er et udsagn om, at økonomien er grundlaget for politik. Denne definition blev fremsat og underbygget af K. Marx i Kapitalen. Han argumenterede for, at enhver stats politiske overbygning er baseret på det økonomiskesamfundets struktur. Dette er loven, og hele menneskets udviklingshistorie kan tjene som bevis på dette.
Politik er det koncentrerede udtryk for økonomi
Hvem sagde dette, hvilket gjorde denne sætning definerende? Denne afhandling af V. I. Lenin formulerede, mens han førte en diskussion om fagforeninger med L. Trotskij og N. Bukharin. Ifølge ham har politik ingen overlegenhed over økonomien. Forsøg på selv at sidestille dem kan være fejlagtige. Dette kan spores gennem det menneskelige samfunds historie. Samtidig skal det tages i betragtning, at det økonomiske grundlag, der er grundlaget for samfundsstrukturen, ikke kun indeholder politiske, men også andre overbygninger.
Formål med politik
Baseret på langsigtede faktorer bør det give reelle betingelser for udviklingen af økonomien. Uden et solidt fundament kan dens overbygninger ikke være effektive. Politik afspejler primært økonomien. Dette bekræfter, at politik er det koncentrerede udtryk for økonomi. Løsningen af dets spørgsmål og problemer er først og fremmest nødvendig for at bevare og styrke den politiske magt. Men på samme tid matcher politikkens logik måske ikke altid økonomiens logik.
På en måde har politik en stor grad af uafhængighed, idet den forsøger at løse ikke kun økonomiske, men også andre spørgsmål, der er vigtige for staten. Men det er slet ikke let at gøre uden et stærkt økonomisk fundament. Der er ingen stærk politisk magt uden befolkningens støtte. Han vil altid støtte den regeringsom sørger for hans basale behov. Og det er frem for alt et anstændigt bet alt arbejde, som giver de nødvendige fordele - anstændige boliger, lægehjælp, uddannelse, pensioner og meget mere. Alt dette er kun garanteret af en økonomisk udviklet stat.
Politik og økonomi i globaliseringens tidsalder
Hvordan kan man forklare politik som et koncentreret udtryk for økonomien i den universelle globaliserings tidsalder. At gøre dette ved første øjekast er ret svært. Historisk set er udviklingen af civilisationer i verden ujævn. Det er globaliseringen, der fremskynder denne proces. Dette kan ses i tilfælde af udviklingslande, hvor væksten i materiel ulighed er blevet mere markant. Med den synlige vækst i økonomien, dens voksende indikatorer, forbliver disse lande politisk afhængige. Dette er forståeligt, eftersom virksomheder, der har investeret i opførelsen af virksomheder ejet af transkontinentale virksomheder, ikke har til hensigt at udvikle fremmede stater og økonomier.
Børstedelen af indkomsten går til dem. De resterende procenter er fordelt på magthaverne, topledere, krummerne går til medarbejderne. Resten af befolkningen får ret til at beskue fra hytterne omkring ultramoderne megabyer, paladsernes pragt, dyre biler og alt det andet, som ovennævnte dele af befolkningen har råd til. Kan vi forvente uafhængig politik fra disse økonomisk afhængige stater? Selvfølgelig ikke.
Økonomisk komponent
Udviklingen af civilisationen har nu nået et sådant niveau, at den førende position i verden ikke er besat af de lande, hvor der er flere fabrikker og fabrikker. Denne stilling er besat af stater, der ejer avancerede teknologier. Det er det, der giver dem mulighed for at diktere deres vilkår i politik. Kæmpe produktionsanlæg bygges som regel i lande, der tilhører den tredje verden. Hvis vi antager, at politik er et koncentreret udtryk for økonomien, så kan man argumentere for, at stater, der ikke har et stærkt og solidt grundlag, ikke kan have udviklet teknologier.
I besiddelse af teknologi dikterer udviklede lande deres vilkår, velvidende om, at uden denne komponent vil der ikke være nogen fremskridt. I øjeblikket er den økonomiske dominans et lille antal lande, såsom Tyskland, Kina, USA. Det er disse lande, der er aktivt engageret i udenrigspolitik og forsøger at diktere de politiske betingelser, de har brug for, og i vid udstrækning forsvarer deres fordele.
Selvpolitik
Er det muligt for lande med en uudviklet økonomi at føre en selvstændig selvstændig politik, der giver store muligheder for progressiv indflydelse på statens udvikling og på den historiske proces på nuværende tidspunkt? I dag er der ingen sådanne fortilfælde i verden. I moderne historie er der forsøg på at forsvare deres interesser, erklære deres uafhængighed, mende endte alle dårligt.
Dette kan ses i eksemplet med Irak, hvor bombningen blev brugt, efterfulgt af militær intervention. USAs udnævnelse af Venezuelas præsident. Kan nogen gøre indsigelse? Kun Kina og Rusland. Desværre er disse eksempler ikke isolerede. Eller konstruktionen af Nord Stream. Hvor er det udviklede Tysklands uafhængige politik?
Rusland er en politik uden et solidt grundlag
"Politik er det koncentrerede udtryk for økonomi." Forfatteren til dette udtryk er V. I. Lenin bliver ikke hædret i Rusland i dag. Men historien udvikler sig efter de love, Marx opdagede. Deres arbejde studeres i Vesten og i USA. I dag er det umuligt selv at sammenligne niveauerne for den økonomiske udvikling i Amerika og Rusland. Det er det, der giver Trump mulighed for at løse eventuelle politiske spørgsmål lettere og med mindre tab. Hertil kan vi tilføje den almægtige dollar, som selv i Rusland kan gøre absolut hvad som helst. En stærk økonomi gør det nemt at manøvrere, når du løser ethvert problem: forbyde, ikke sælge eller ikke købe. Dette er en mulighed for at presse på, "drej dine arme", ved at kende fjendens huller og problemer.
Det er ikke for ingenting, at der har været forsøg på at udfordre udtrykket om, at politik er et koncentreret udtryk for økonomien. Rusland nævnes som et eksempel, hvor udenrigspolitikken i dag spiller en afgørende rolle i forhold til økonomien. Der er et "men" her, som gør det svært at tilbagevise dette udsagn. Faktum er, at Rusland arvede en stærk økonomi fra USSR og dets resultat - det mest magtfulde forsvar i verden, hvilket får det til at regne medi dag.
Det første efter Gorbatjovs forræderi i 90'erne var ødelæggelsen af højteknologiske virksomheder, hvor der blev produceret husholdningsartikler - stegepander, gryder og så videre. Mange af de seneste udviklinger er blevet stjålet eller solgt i USA for blot øre. Landet led enorme skader. Ruslands udenrigs- og indenrigspolitik i 90'erne er latter gennem tårer. Selv amerikanerne selv var fuldt ud overbevist om, at Rusland aldrig ville komme op af knæene. Det tog dem ti år at indse, at det ikke var tilfældet. Resultatet er dagens sanktioner.
