Højre-højre kræfter holdt et møde… Centrum-venstre støttede ikke lovforslaget… Disse ord høres konstant fra tv-skærme, de kan ses på aviser. Hvem er højre og venstre, der hele tiden bliver t alt om? Og hvorfor hedder de det?
Oprindelse af vilkår
Disse definitioner af politiske strømninger er ret gamle. De dukkede op i Frankrig under den borgerlige revolution. Og de havde en helt bogstavelig betydning.
Det vil sige, der var virkelig venstreorienterede, rigtig højreorienterede og rigtige centrister. Simpelthen fordi det var sådan tilhængere af visse politiske bevægelser tog plads i parlamentet. Til venstre sad til venstre, og til højre - den rigtige højre. Hvem var disse mennesker? Repræsentanter for tre partier: Feuillants, Girondins og Yakboins.
Feuillanterne var overbeviste tilhængere af det monarki, der eksisterede på det tidspunkt i Frankrig. De var de første "rigtige". Hvem er venstreorienterede? Deres modstandere, jakobinerne, er revolutionære og undergravende af fondene. Og i centrum var Girondinerne - et moderat parti, der støttede ideen om at skabe en republik, men ikke i en så radikal form som jakobinerne.
Drej til højre i rundkørsel
Det er sådan, disse vilkår opstod. Desuden, hvis de først blev kaldt netop tilhængere af monarkiet og den borgerlige republik, så begyndte disse ord senere at betegne blot konservative, der gik ind for bevarelsen af det gamle system, og radikale, der stræbte efter væsentlige ændringer. Konsekvensen af dette var en sjov sproglig hændelse. Under den franske revolution kæmpede Yakboins for omstyrtelsen af monarkiet og skabelsen af en borgerlig republik. Og de var til venstre. Og så, mange år senere, blev borgerlige republikker den politiske norm. Og de revolutionære kæmpede allerede for socialismen. Af vane blev sådanne brændende kæmpere med det eksisterende system kaldt venstreorienterede. Men hvem er de rigtige? Selvfølgelig er deres modstandere konservative. Altså allerede tilhængere af den borgerlige tendens. Sådan har begreberne både bevaret deres tidligere betydning og mistet den. De revolutionære forblev på venstrefløjen, men nu kæmpede de ikke for den borgerlige republik, men imod den.
Så til højre til venstre
Senere ændrede begreberne deres betydning flere gange. I 30'erne i Tyskland, til spørgsmålet: "Hvem er højreorienterede?" der kunne kun være ét svar.
Selvfølgelig det Nationalsocialistiske Arbejderparti! Men denne tendens omtales nu kun som fascisme. Denne tendens havde intet til fælles med de franske tilhængere af monarkiet eller de russiske tilhængere af doktrinen om den borgerlige republik.
I 60'erne i Frankrig betød højrefløjen en politisk tendens, der nægtede muligheden for lige rettigheder og muligheder for alle medlemmer af samfundet.
Det er klart, hvad man skal giveet klart svar på spørgsmålet om, hvilken slags politisk tendens det er, er umuligt. For alle vegne var der forskellige ret. Hvem disse mennesker er, og hvad de ønsker, afhænger af landet og den historiske periode.
Konservative og innovatører
Det eneste, der forener alle højreorienterede partier, er, at de per definition er konservative. Den kraft, der står op for bevarelsen af det eksisterende system, er højre, for dets kategoriske omstyrtning - venstrefløjen. Og tilhængerne af konsekvent forandring og kompromis er centrister.
Moderne højrefløjspartier har en tendens til at respektere privat ejendom, anser et vist niveau af klasseulighed for at være naturligt og uundgåeligt og går ind for en stærk magtvertikal.
Denne ret konservative kurs følges af partier baseret på religion eller principperne for national identitet.
Sådan ser den gennemsnitlige ret ud. Hvem er venstrefløjen så?
Nu følger sådanne strømninger konceptet om at minimere statens indflydelse på borgernes liv. Det foreslås ofte at indføre offentligt ejerskab til produktionsmidlerne - i hvert fald de største. Og de står selvfølgelig for total og universel lighed. Altså på en måde utopister. Venstrepartierne omfatter norm alt socialister, kommunister, anarkister og bevægelser baseret på principperne om klasselighed – arbejderforeninger, fagforeninger. Et interessant paradoks. Mens nationalistiske strømninger har en tendens til at være venstreorienterede, kæmper de forskellige befrielsesbevægelser foruafhængighed - tværtimod ikke.
Kritik af vilkår
På nuværende tidspunkt eksisterer en sådan bipolaritet af partisystemer kun i aviser og i bybefolkningens samtaler. Statsvidenskabsmænd foretrækker at bruge mere præcise definitioner.
Alligevel er det politiske billede af verden, bestående af venstre-, højre- og centrister, forsimplet. Mange ideologier har mistet klare grænser, blevet mindre radikale, så det er allerede nu svært at sige, om de er konservative eller omvendt tilhængere af forandring. En politisk strømning kan samtidig mene, at staten skylder samfundslivet og økonomien, som det er typisk for højreorienterede strømninger. Men hvis denne indflydelse vil blive brugt af myndighederne til typisk "venstreorienterede" mål - at sikre lighed og garantere social beskyttelse.
Et godt eksempel er meget tæt på. I øjeblikket er det ret svært at afgøre, hvem højre- og venstrefløjen er i Ukraine - i hvert fald med hensyn til den klassiske fortolkning af begreber.
Praktiske vanskeligheder ved klassificering
Tilhængere af DPR og LPR positionerer sig som venstreorienterede partier. Men samtidig ligger deres ideer temmelig i højrefløjen. Den største anstødssten er trods alt det forfatningsstridige magtskifte i republikken, og det er "separatisterne", der ikke accepterer disse ændringer. Deres politiske platform er absolut konservativ.
Det er lige så svært at forstå, hvem de højreradikale er i Ukraine. For der er intet tilbage af traditionel konservatisme. "Ret Sektor" er ikkelige så meget en stillingsdefinition som en titel. Dette nation alt orienterede parti deltog aktivt i at ændre den politiske orden i 2013, selvom dette per definition er venstrefløjspartiernes lod.
Begreberne bruges naturligvis i dette tilfælde ikke i den klassiske internationale betydning af "konservative og innovatører", men i en specifik, dannet af lokale traditioner. Venstrefløjen er kommunister, højrefløjen er nationalister. Det er usandsynligt, at disse termer med en så bred vifte af fortolkninger kan betragtes som korrekte.
