Statens og det demokratiske samfunds liv i vestlige lande er nu bygget på liberale principper, som forudsætter tilstedeværelsen af mange synspunkter om forskellige spørgsmål, som landet og samfundet selv står over for (flere meninger kaldes begrebet "pluralisme" "). Det var denne forskel i synspunkter, der fremkaldte opdelingen i venstre og højre, såvel som centrister. Disse retninger er generelt accepterede i verden. Hvordan adskiller de sig fra hinanden? Og hvordan er forholdet mellem dem til højre og dem, der kalder sig "venstre" karakteriseret?
rigtig politisk retning
Først og fremmest skal det siges, at sådanne udtryk refererer til sociale og politiske bevægelser og ideologi. Højreorienterede synspunkter er præget af skarp kritik af reformerne. Sådanne partier går ind for bevarelsen af det eksisterende økonomiske og politiske regime. På forskellige tidspunkter kan sådanne gruppers præferencer variere, hvilket også afhænger af kulturen og regionen. For eksempel t alte politikere, der havde højreorienterede synspunkter i begyndelsen af det nittende århundrede i Amerika for bevarelsen af slavesystemet, og allerede i det enogtyvende århundrede var de imod medicinske reformer for de fattige.befolkning.
Venstre politisk retning
Du kan sige, at dette er en slags antipode til højre. Venstres politiske holdninger er fællesbetegnelsen for ideologier og bevægelser, der går ind for reform og storstilet forandring i det eksisterende politiske og økonomiske regime. Disse områder omfatter socialisme, kommunisme, anarki og socialdemokrati. Venstrefløjen kræver lighed og retfærdighed for alle.
Historien om delingen af politiske synspunkter og fremkomsten af partier
I det syttende århundrede var der en splittelse i Frankrig mellem aristokratiet, som dengang faktisk havde enemagten, og bourgeoisiet, tilfreds med den beskedne rolle som kreditor. Venstre og højre politiske holdninger blev dannet efter revolutionen i parlamentet. Det skete så tilfældigt, at der i parlamentets højre fløj fandtes såkaldte feuillanter, som ønskede at bevare og styrke kongemagten og regulere monarken ved hjælp af en forfatning. I centrum stod Girondinerne – altså de”vaklende”. På venstre side sad de jakobinske deputerede, som var tilhængere af radikale og grundlæggende forandringer, samt alle former for revolutionære bevægelser og aktioner. Der var således en opdeling i højre og venstre synspunkter. Den første blev synonym med begreberne "reaktionær" og "konservativ", og den anden blev ofte kaldt radikale og progressive.
Hvor vage er disse begreber?
Venstre og højre politiske synspunkter er faktisk meget betingede. På forskellige tidspunkter ii forskellige lande blev stort set identiske politiske ideer tildelt en eller anden position. For eksempel blev liberalismen efter sin fremkomst utvetydigt betragtet som en venstreorienteret tendens. Så begyndte det at blive defineret som et politisk centrum med hensyn til kompromis og alternativ mellem de to yderpunkter.
I dag er liberalisme (mere præcist, neoliberalisme) en af de mest konservative tendenser, og liberale organisationer kan klassificeres som højreorienterede partier. Nogle publicister er endda tilbøjelige til at tale om neoliberalisme som en ny form for fascisme. Selv et så mærkeligt synspunkt finder sted, fordi man kan huske den chilenske liberale Pinochet med hans koncentrationslejre.
kommunister og bolsjevikker - hvem er de?
Venstre- og højrepolitiske synspunkter er ofte ikke kun svære at adskille, men også blandet med hinanden. Et levende eksempel på sådanne modsætninger er kommunismen. Langt de fleste af de bolsjevikiske og kommunistiske partier trådte ind på den store arena efter at have løsrevet sig fra det socialdemokrati, der fødte dem.
Socialdemokraterne var typiske venstreorienterede, der krævede udvidelse af politiske rettigheder og friheder for befolkningen, forbedring af arbejdernes økonomiske og sociale situation ved hjælp af reformer og gradvise fredelige transformationer. Alt dette blev aktivt modarbejdet af datidens højrefløjspartier. Kommunisterne anklagede socialdemokraterne for fejhed og gik mod hurtigere forandringer i samfundet, hvilket tydeligt ses i Ruslands historie.
Objektivt set, økonomisk situationarbejderklassen forbedredes. Det politiske regime, der blev etableret i Sovjetunionen, ødelagde dog endelig alle folkets demokratiske rettigheder og friheder i stedet for at udvide dem, som de samme venstreorienterede socialdemokrater ville have krævet. Under Stalin var der generelt en opblomstring af det totalitære højrefløjsregime. Derfor er der et vedvarende problem i klassificeringen af visse parter.
Sociologiske forskelle
Det er inden for sociologi, at den første forskel kan findes. Venstrefløjen repræsenterer de såkaldte folkelige lag af befolkningen – de fattigste, faktisk uden ejendom. Det var dem, Karl Marx kaldte proletarer, og i dag kaldes de lejearbejdere, det vil sige folk, der kun lever af løn.
De højreorienterede synspunkter har altid været mere rettet mod selvstændige individer, der kan bo både i byen og på landet, men eje jord eller ethvert produktionsmiddel (butik, virksomhed, værksted og så videre), det er at tvinge andre til at arbejde eller arbejde for sig selv.
Naturligvis forhindrer intet højrefløjspartierne i at kontakte det førnævnte proletariat, men ikke i første omgang. Denne forskel er den første og grundlæggende opdeling: På den ene side er bourgeoisiet, ledende kadrer, repræsentanter for de liberale erhverv, ejere af kommercielle og industrielle virksomheder; på den anden side fattige bønder og lejearbejdere. Naturligvis er grænsen mellem disse to lejre sløret og ustabil, hvilketkendetegnet ved hyppig strøm af rammer fra den ene side til den anden. Man skal heller ikke glemme den berygtede middelklasse, som er en mellemtilstand. I vores tid er denne grænse blevet endnu mere betinget.
Historisk og filosofisk forskel
Lige siden den franske revolutions dage har den politiske venstrefløj været rettet mod radikal politik og reformer. Den nuværende situation har aldrig tilfredsstillet politikere af denne art, de har altid slået til lyd for forandring og revolution. På den måde viste venstrefløjen engagement og lyst til hurtig fremgang. Højreorienterede synspunkter er ikke modstandere af udvikling, de demonstrerer behovet for at beskytte og genoprette gamle værdier.
Som et resultat kan man observere konflikten mellem to modsatrettede tendenser - tilhængere af bevægelsen og tilhængere af orden, konservatisme. Naturligvis må vi ikke glemme massen af overgange og nuancer. I politik ser repræsentanter for venstrefløjen et middel til at iværksætte forandringer, en mulighed for at komme væk fra fortiden, for at ændre alt, hvad der er muligt. Højrefløjen ser magt som en måde at opretholde den nødvendige kontinuitet på.
Karakteristisk nok kan man også skelne visse forskelle i holdning til virkeligheden generelt. Venstrefløjen udviser ofte en klar tilbøjelighed til alle former for utopi og idealisme, mens deres modstandere er entydige realister og pragmatikere. Berygtede højrefløjsfans kan dog også være entusiastiske fanatikere, omend ret farlige.
Politisk forskel
Venstrefløjspolitikere har længe udråbt sig selv til forsvarere af folkelige interesser og de eneste repræsentanter for fagforeninger, partier og sammenslutninger af arbejdere og bønder. Højre, selvom de ikke udtrykkeligt udtrykker deres foragt for folket, er tilhængere af kulten af deres fødeland, statsoverhovedet, hengivenhed til ideen om nationen. I sidste ende er det ikke for ingenting, at de kaldes talsmænd for nationale ideer (ofte er de tilbøjelige til nationalisme, autoritarisme og fremmedhad), og deres politiske modstandere kaldes republikkens ideer. I praksis kan begge sider handle både fra demokratiske positioner og bruge åbenlyse totalitære metoder til indflydelse.
Den ekstreme form for højreisme kan kaldes en rigidt centraliseret totalitær stat (f.eks. Det Tredje Rige), og venstreorientering er en rabiat anarkisme, der søger at ødelægge enhver magt i almindelighed.
Økonomisk forskel
Venstre politiske synspunkter er karakteriseret ved afvisningen af kapitalismen. Deres luftfartsselskaber er tvunget til at affinde sig med det, fordi de stadig stoler mere på staten end markedet. De hilser nationaliseringen med entusiasme velkommen, men ser på privatiseringen med den dybeste beklagelse.
De politikere, der har højreorienterede holdninger, mener, at det er markedet, der er den grundlæggende faktor i udviklingen af staten og økonomien generelt i hele verden. Naturligvis bliver kapitalismen mødt med entusiasme i dette miljø, og alle former for privatisering - med skarp kritik og afvisning. Dette forhindrer ikke en nationalist i at være tilhænger af en stærk stat og styrkelseden offentlige sektor i forskellige sektorer af økonomien, og en person med venstreorienterede synspunkter til at være en libertarianer (tilhænger af det maksimale frie marked). Imidlertid forbliver hovedteserne generelt urokkelige: ideen om en stærk stat er til venstre, og frie markedsforhold er til højre; planøkonomi til venstre og konkurrence og konkurrence til højre.
Forskelle i etik
Venstre og højre politiske synspunkter er også forskellige i deres syn på det nationale spørgsmål. Førstnævnte går ind for antropocentrisme og traditionel humanisme. Sidstnævnte forkynder ideerne om et fælles ideal, der ville dominere et enkelt individ. Det er her, rødderne til venstrefløjens iboende religiøsitet og ateisme ligger i flertallet af højrefløjen. En anden forskel er nationalismens betydning for førstnævnte og behovet for internationalisme og kosmopolitisme for sidstnævnte.
