Artiklen er viet til svaret på spørgsmålet om, hvad der er idiokrati. Ordets betydning kan ikke forklares uden sammenligning med følgende begreber: demokrati, aristokrati, deltokrati. De består alle af to dele, hvor den første har en anden oversættelse, og den anden er en afledning af det græske kratos ("herske", "magt"). Hvad er dette politiske system, og hvornår optrådte udtrykket første gang i litteraturen?
"Idiocracy" er en film
Begyndelsen til brugen af dette koncept blev lagt af filmen af samme navn af Mike Judge, en af de mest alsidige berømtheder i Hollywood. Han er manuskriptforfatter, og en skuespiller, og en producer, og en animator og en komponist. Samtidig har han en uddannelse som ingeniør. I 2005 vendte Judge sig til en sci-fi-historie og brød den populære tro på, at fremtidens personlighed ville være en mere civiliseret og fornuftig person. Efter hans mening vil processen om 500 år fra begyndelsen af det 21. århundrede gå i en helt anden retning - mod samfundets dumhed.
Der er mange grunde til dette, og en af dem er den børnefri bevægelse, som de mest intelligente individer er blevet udsat for. Det er dem, der bliver nødt til at indse: Hvis de ikke føder børn, så vil problemet med demografi blive løst af andre, inklusive samfundets marginaliserede lag. Og så kommer der en periode med dyster dystopi, genskabt i et billede kaldet "Idiokrati". Hvad betyder ordet i sammenhæng med det, der tilbydes i filmen?
Idioternes magt
Den første del af ordet under undersøgelse er også af græsk oprindelse og oversættes som "uvidende person". Inden for medicin definerer begrebet den dybeste af de tre grader af mental retardering - idioti. I hverdagen bruges det til at karakterisere en person, der er dum, begrænset eller dum. Sætter vi de to dele sammen får vi følgende: "idiokrati" er et ord, der betyder et politisk system, hvor magten besiddes af mennesker med lav IQ. Er dette sandt i filmen?
I 2005 var den gennemsnitlige IQ 110 point. I 2505, hvor billedets helte endte - korporal Joe og den prostituerede Rita - udgjorde de omkring 20. Men kan det pågældende udtryk tolkes som "idioternes magt"? Ja, samfundet er blevet forringet, men det paradoksale er, at mennesker med højere IQ end andre udnævnes til de højeste stillinger. Korporal Joe, der i fremtiden endte som led i et eksperiment med at fryse almindelige mennesker, bestod testen godt og blev straks forfremmet til stillingen som indenrigsminister.
"Idiokrati" erideokrati (ideel enhed)?
Sådan et system, hvor alle finder et arbejde afhængigt af deres evner, hvor der ikke er plads til kammerater, familiebånd og bestikkelse - er det ikke et ideelt samfund? Der er en opfattelse af, at bogstavet "e" i oversættelsesprocessen blev erstattet af "i", og ordet ændrede radik alt dets betydning. Hvilke andre punkter kunne tyde på, at fremtidens samfund, der præsenteres i filmen, har fordele frem for vores?
- Nye reparationsteknologier. Den moderne tilgang fører til afvisningen af at genoprette det ødelagte og forældede. De fleste foretrækker at smide tingen ud og købe en ny. Filmen viser også for eksempel huse, hvor en smuldrende bygning er forbundet med et almindeligt nabokabel. Restaurering og reparation er nogle gange meget billigere end at bygge en ny.
- Opfindelse af nye husholdningsartikler. Store besparelser kan f.eks. opnås ved toiletsædet, som Frito, en af filmens hovedpersoner, sidder på foran fjernsynet.
- At slippe af med komplekser. Fremtidens samfund har sat de basale naturlige behov på en piedestal. Den vigtigste beskæftigelse, som medborgere hengiver sig til, er reproduktion.
- Mere religiøst. Hospitalet, hvor korporal Joe ender, er opkaldt efter den hellige Gud. Moderne mennesker tror stadig på behandling, piller og operationer. Efter 500 år bliver den Almægtige det vigtigste håb.
Summary of Idiocracy
Og alligevel kan udtalelsen givet lige ovenfor betragtes som ironisk snarere end prætentiøstil sandheden. Idiokrati er et politisk system, hvor samfundets forbløffelse og et kraftigt spring i fødselsraten førte til en økonomisk krise, en økologisk katastrofe og ødelæggelsen af kulturen som sådan. Kun én virksomhed blomstrer - producerer energidrikke. Hyperinflation, pornografi, befolkningsoptælling med tatoveringer, fuldstændig udskiftning af tale med slang, tvivlsom underholdning i form af en film kaldet "Ass" og rehabiliteringsaftener med det formål at bekæmpe optøjer er de vigtigste kendetegn ved denne enhed.
Samtidig er præsidenten stadig i spidsen for staten og taler fra talerstolen med våben i hænderne. Et vejledende øjeblik er hans tidligere erhverv - en pornostjerne. Slægtstræet, der præsenteres i filmen, demonstrerer perfekt, hvordan et sådant samfund kan opbygges.
Maleriets skæbne
Judge var i stand til overbevisende at vise, at efter Darwins, G altons og Mendels teori kan 5 % af genier og den intellektuelle elite med en sandsynlighed på op til 95 % let blive absorberet af resten af efterkommerne. Det er det, der førte 500 år senere til oprettelsen af et samfund af encellede væsner, der drikker elektrolytter. Evolutionær udvælgelse kan desværre være med et minustegn.
Staten er interesseret i at forbedre demografien ved at stimulere fødselsraten for de bedste repræsentanter for samfundet. Idiokrati er en advarsel, ifølge forfatterne. Men denne tilgang har forårsaget anklager om sexisme, racisme, bagvaskelse af den amerikanske drøm udefrasamfund og stat mv., hvorved filmen ikke fik en bred udgivelse.
På trods af at flertallet så filmen på DVD, kan man tale om rodfæstet i udtrykket "idiokrati". Dens betydning ligger i, at dumme og snæversynede mennesker ikke bør stå i spidsen for civiliserede lande. Dette fører til katastrofe. Så i filmen er det Joe, der blev præsident, at folk skylder det faktum, at Jorden stadig snurrer.
Betydningen af konceptet
Hvorfor dukkede begrebet politisk system op i litteraturen, som ikke fandtes i virkeligheden? Man kan ofte finde refleksioner over filmen, hvor forfatterne spørger sig selv, hvem der er klogere: en bonde, der levede for hundrede år siden, eller en moderne it-ingeniør.
Faktisk anvendes konceptet oftere på dem, der styrer landet. Begrebet "idiokrati" begyndte at blive brugt i overført betydning for at karakterisere et politisk system, hvor der ikke er noget gennemsigtigt system til magtdannelse, uddannelse og forfremmelse af lovende ledere, der er i stand til at løse de opgaver, staten står over for. Og det genererer et stort antal anekdoter. For eksempel:
"Med idiokrati er regeringsmedlemmer ikke i stand til at løse problemer, selvom der er en tilbagerulning."
"Med idiokrati er alle folkets fjender elimineret, men problemet består stadig."
