Mange sociale og politiske begreber i vor tid har været udtænkt af de sidste par hundrede år. Demokrati, frihed, republik - alle disse begreber dukkede op for ikke så længe siden, hvis du ikke tager højde for antikkens afbrudte tradition, glemt i århundreder. Men folk har altid vidst, hvad legitimitet er. Selvom dette koncept ikke var så klart defineret, som det er i dag, stræbte enhver monark dog efter denne anerkendelse, uanset hvor stor hans styrke og arrogance var. Så lad os se nærmere på, hvad legitimitet er. Dette udtryk, der kommer fra det romerske ord legitimus (legitim), betyder, at landets folkeopinion er enig med den magt, politiske struktur og statslige institutioner i den. Det vil sige, at legitim magt er den magt, med reglen, som de fleste af
mennesker. Der er en anden pointe i dette koncept. Legitimitet er også anerkendelsen af betinget magt som godkendt af de relevante myndigheder i udlandet. Dette indebærer for det første, at de love, der udstedes af myndighederne, vil blive implementeret af det overvældende flertal af befolkningen, og denne befolkning er indforstået med lovene, da den er enig med myndighederne. For det andet betyder det, at sådanmyndighederne har ret til at tale på deres folks vegne på den internationale arena, og denne holdning bør tages i betragtning. Alt er ret enkelt, som vi ser.
Begrebets historie
Nu, efter at have besvaret spørgsmålet om, hvad legitimitet er, kan vi se, at det altid har været nødvendigt for alle regeringer, selvom det ikke eksisterede endnu
definition af begrebet i dets moderne form. De gamle faraoer og østlige kejsere udledte deres genealogi fra guderne i det nationale pantheon og bekræftede derved deres naturlige ophold på tronen. Retten til magten for medlemmerne af det antikke græske Areopagos blev bestemt af deres udvælgelse. De europæiske monarker i renæssancen beviste deres udvælgelse med et ædelt stamtræ, familiens meget lange ophold ved magten betød allerede denne legitimitet. Som du kan se, selv uden at vide, hvad legitimitet er i moderne videnskabelig terminologi, følte magthaverne altid klart behov for at underbygge deres egne påstande. I sidste ende blev ordet "legitimitet" født efter den franske revolution. Dens koncept blev endelig klart skitseret af monarkisterne, som gik ind for den retmæssige konges tilbagevenden til tronen i stedet for bedragerne, der tilranede sig regeringen.
Funktioner i terminologi
Der er forskellige legitime typer magt. Statskundskab identificerer tre vigtigste:
- Traditionel. Denne type er baseret på troen hos de fleste mennesker på den uundgåelige underkastelse og styrke af denne magt, pålang vane. Denne legitimitet bør huskes, når det kommer til de gamle faraoer, konger og kejsere.
- Rational. Det kaldes også demokratisk legitimitet, og det er det mest populære i den moderne verden. Under alle omstændigheder har alle statsoverhoveder travlt med at erklære dette. En sådan legitimitet begynder med, at flertallet af befolkningen anerkender den demokratiske karakter af valget af regeringen.
- Karismatisk. Det udvikler sig som et resultat af folks tro på idealbilledet af deres hersker. Et eksempel på en sådan legitimitet ville være religiøse ledere, til dels totalitære diktatorer, som blev forvandlet til halvguder af propaganda, og som fik fanatisk støtte fra folket.
Samtidig bør statsmagtens lovlighed og legitimitet ikke forveksles med hinanden. Hvis vi allerede har behandlet det første, så er lovlighed en klar overholdelse af forfatningsnormer og statslige love. Det er et rent juridisk begreb.
