Begrebet "legitimitet": hvad betyder det?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:29

For nylig er sager blevet hyppigere, når befolkningerne i visse lande udtrykker mistillid til myndighederne i deres stater, mens der i pressen forekommer udtryk som "legitimitet" og "illegitimitet". For mange er det stadig uklart, hvad disse begreber betyder.

Legitimitet: hvad er det?

Udtrykket "legitimitet" kommer fra det latinske ord legitimus, som oversættes som "legitimt, i overensstemmelse med lovene, lovligt." I statsvidenskaben betegner dette udtryk den frivillige anerkendelse af statsmagtens folk af retten til at træffe beslutninger vedrørende hele folket. I den videnskabelige litteratur kan man finde fuldstændige svar på spørgsmålene: "Begrebet" legitimitet "- hvad er det? Hvordan forstår man udtrykket" magtens legitimitet "?" Så dette er et politisk og juridisk udtryk, som betyder en godkendende holdning hos landets borgere til magtens institutioner. I sådanne lande er den øverste magt naturligvis legitim. Men da udtrykket først kom i brug, betød det noget helt andet. Det var i begyndelsen1800-tallets Frankrig, i årene med Napoleons magtovertagelse. En gruppe franskmænd ønskede at genoprette kongens eneste legitime autoritet. Det var denne aspiration fra monarkisterne, der blev kaldt begrebet "legitimitet". At dette er mere i overensstemmelse med betydningen af det latinske ord legitimus bliver umiddelbart tydeligt. Samtidig begyndte republikanerne at bruge dette udtryk som en anerkendelse af denne stat og magten etableret på dens territorium af andre stater. I moderne forstand er legitimitet den frivillige accept af magten af masserne, som udgør flertallet. Desuden er denne godkendelse primært forbundet med en moralsk vurdering: deres ideer om adel, retfærdighed, samvittighed, anstændighed osv. For at vinde massernes tillid forsøger regeringen at indgyde dem ideen om, at alle dens beslutninger og handlinger er rettet mod folkets fordel.

Typer af legitimitet for magt

Den store tyske sociolog og filosof Max Weber introducerede typologien om magtens legitimitet. Ifølge hende er der traditionel, karismatisk og rationel legitimitet.

• Traditionel legitimitet. Hvad er det? I nogle stater tror masserne blindt på, at magt er hellig, og at adlyde den er uundgåelig og nødvendig. I sådanne samfund får magt status som tradition. Naturligvis ses et lignende billede i de stater, hvor landets ledelse er nedarvet (riget, emiratet, sultanatet, fyrstendømmet osv.).
• Karismatisk legitimitet er dannet pågrundlaget for folks tro på en særlig politisk leders usædvanlige værdighed og autoritet. I sådanne lande er dannelsen af den såkaldte personlighedskult mulig. Takket være lederens karisma begynder folket at tro på hele det politiske system, der hersker i landet. Folk oplever følelsesmæssig glæde og er klar til strengt at adlyde det i alt. Norm alt udvikler denne type leder sig i begyndelsen af revolutioner, ændringer i politisk magt osv.
• Rationel eller demokratisk legitimitet dannes af folkets anerkendelse af retfærdigheden af magthavernes handlinger og beslutninger. Denne type findes i komplekse organiserede samfund. I dette tilfælde har legitimitet et normativt grundlag.

Statens legitimitet

Ideen om en legitim stat kommer fra to begreber: magt og legitimitet. En stat af denne type har faktisk al ret til at kræve lydighed fra sine borgere, da retsstaten i disse samfund kommer først. Derfor skal folket, uanset personlighederne hos de enkelte medlemmer af regeringen, adlyde de gældende love i denne stat. Hvis borgerne ikke opfylder disse love, og de ikke ønsker at adlyde dem, så har de flere muligheder: emigration (afgang fra en given stat til en anden), magtomstyrtning (revolution), ulydighed, som er fyldt med straf forudsat. i dette lands lovgivning. Den legitime stat er en mekanisme til at overføre retten til at vælge fra en generation til en anden.