Fra det øjeblik, hvor priserne blev liberaliseret i vores land, begyndte den hidtil ukendte konkurrencelov sit virke. Prissætningen forlod fuldstændigt og fuldstændigt statens jurisdiktion, som tidligere altid selvstændigt fastsatte priser i både detail- og engroshandel, og de stod fast i årtier. Denne proces er i øjeblikket ekstremt fleksibel og kontrolleres kun af konkurrenceloven.
Action
Konkurrenceloven begyndte at virke med det samme, så snart prisfastsættelsen blev orienteret efter udbud og efterspørgsel, for at maksimere profitten, når kapitaler var i stand til at flyde frit, så triumferede markedets triade, motivation og konkurrence. Antitrustlovgivningen opstod og blev mere udbredt og strengere håndhævet med tiden.
Tidligerekonkurrenceloven blev erstattet af konkurrence blandt producenter, og dette var også et incitament, men "live" profit er meget mere befordrende for at øge arbejdsproduktiviteten, og derfor udvikler den tekniske udvikling sig hurtigere. Med hensyn til produktivkræfterne har monopolerne aldrig været blege for at gøre fuldstændig vilkårlighed. Men nu bliver en meget større del af overskuddet opbygget ved at øge arbejdsproduktiviteten.
Lidt historie
Antimonopollovgivning blev ikke skabt pludseligt, som gradvist etablerede det mest rationelle forhold mellem konkurrence og monopol, hvilket forhindrede de destruktive konsekvenser af uigennemtænkte handlinger. De første grundlag for konkurrencelovgivningen så lyset i 1890 (Sherman-loven eller antitrustloven) i USA. Således blev konkurrencen for første gang taget under statens beskyttelse.
I USSR var lovene for produktmarkedsføring radik alt forskellige fra de kapitalistiske. Økonomien var planlagt, hvor fraværet af konkurrencelovens principper ikke skabte betingelser for produktionens anarki, og salget blev beregnet uanset problemerne med merværdi og ikke skabte behovet for at lede efter de mest profitable markeder. Kapitalisten er forpligtet til at vælge særlige kommercielle operationer, for en vellykket gennemførelse af hvilken enhver vej er berettiget, op til reklamesvig, vareforfalskning. Det vigtigste er at udelukke konkurrenten.
Sådanne principper
For større fortjeneste er det gavnligt for kapitalisten selv kunstigt at skabe vanskeligheder ved salget af en eller andenprodukter, og jo værre det går for konkurrenterne (også forbrugerne!), jo tydeligere er yderligere fortjeneste. Konkurrencelovens system er således, at universelle menneskelige værdier, og i endnu højere grad udviklingen af de enkelte lande, er meget lavere blandt kapitalistens prioriteter end at opnå øjeblikkelig og så høj profit som muligt.
Dermed har kapital pumpet olie i Mellemøsten i mange årtier og på alle måder forhindret ressource-ejende lande i at skabe deres egen olieraffineringsindustri. At inkludere vores land driver kun råmaterialer til salg, da det netop er sådanne forhold, verdensvirksomheden skaber, det er netop konkurrencelovene i de kapitalistiske landes økonomier.
Og ligesom andre ejere af rige forekomster, køber vores land fra udenlandsk kapital olieprodukter fremstillet af vores egen olie, men allerede til højere priser end dem, der ville blive dannet ved at forarbejde olie på stedet.
kunstig knaphed
Blev en kapitalist nogensinde interesseret i forbrugernes skæbne? Hovedbetingelsen for økonomisk lov er fri konkurrence, men sådan forbliver det i ord. I virkeligheden sker det modsatte. Kapitalisten skal hæve priserne så højt som muligt for at få flere indtægter på bekostning af forbrugerne. Derfor nyder han godt af mangel på et eller andet produkt, som er skabt kunstigt. For eksempel er salget af olieprodukter næsten altid reguleret på denne måde.
Den økonomiske konkurrencelov bør føre til den objektive proces, når kvaliteten af tjenester og produkter konstant stiger, og deres enhedspris falder. Men efter realiteterne at dømme fungerer dette princip ikke godt. Alle produkter af lav kvalitet og alt for dyre bør vaskes ud af markederne. Men for at implementere disse processer er der i det mindste behov for en velfungerende antitrustlov.
Sådan skal det være
Iværksætteri er en måde at tjene penge på ved at tilfredsstille forbrugernes efterspørgsel ved at tilbyde præcis de varer, som forbrugerne har brug for i øjeblikket. Men selv her ser vi, hvordan konkurrenceloven fungerer, reguleret ikke til fordel for sociale behov. Selv hvis aktivitetsretningen er valgt med succes af iværksætteren, hvis der er en evne til at producere det bedste kvalitetsprodukt til den laveste pris, vinder iværksætteren muligvis ikke i konkurrencen.
Årsagen til dette er markedets usynlige love. Konkurrence er næsten aldrig fair. Det bør have en meget stærk indvirkning på adfærden for hver markedsenhed. Og gengiver. Lovene om udbud og efterspørgsel er meget mindre effektive. Med virkelig fri konkurrence bør alle overdrevent høje og alt for lave priser bevæge sig i retning af gennemsnit, mod et balancepunkt.
Det sker dog ikke af en eller anden grund. Ligestilling mellem de modstående sider i konkurrencen virker ikke. Der er helt sikkert andre konkurrenceregler her, uden at konkurrenternes konkurrenceevne er direkte involveret i at identificere ligevægtsprisen og klart markeret.antal nødvendige varer.
Strategiske beslutninger
For succesfuldt arbejde i en markedsøkonomi er en optimeringstilgang nødvendig med etablering af et forhold mellem økonomiske indikatorer, tekniske og organisatoriske. Det er nødvendigt at studere markedsmekanismer: lovene for økonomi om tid, skala, konkurrence, andre afhængigheder.
Og strategiske beslutninger kræver ekstremt detaljerede analyser af udbud og efterspørgsel, afhængigheder mellem dem, stigende uventede omkostninger, tab af rentabilitet, økonomiske forhold mellem produktion og forbrug, produktionens omfang og meget mere.
Konkurrence er en forudsætning for driften af økonomiske love, og analyser bør ikke kun udføres på driftsselskabets niveau, men også på brancheniveau: hvordan konkurrencemekanismen fungerer, antitrustlove, hvad er konkurrenceformerne i branchen, og hvad er dens styrke.
Markedsstruktur
En markedsøkonomi kan repræsenteres af et monopol eller et oligopol, monopolistisk konkurrence eller perfekt, ren konkurrence. Markedets form afhænger af antallet af originale produkter, der har patent, af kvaliteten af information (reklamer) om de produkter, som forbrugeren har brug for. Den nuværende konkurrencelov bør hjælpe med at forudsige priser, konkurrenternes muligheder og de faktorer, der bestemmer dette.
For eksempel producerer flere firmaer det samme produkt. Det kan sammenlignes med hensyn til enhedspris (pris-benefit-forhold, hvilket afspejlerforbrugeregenskaber ved dette produkt under visse forhold). Alle virksomheder vil forsøge at udvikle en produktmodel med den bedste ydeevne. Konkurrence - konkurrenceevne, når uafhængige handlinger fra økonomiske enheder ikke giver mulighed for at begrænse konkurrenternes chancer for succes eller på anden måde påvirke de generelle betingelser, der er skabt for bevægelse på råvaremarkedet for dette produkt.
Konkurrence
Dette er en intens kamp, hvor både enkeltpersoner og juridiske enheder kæmper for køberen, ellers kan producenten under den hårde konkurrencelov simpelthen ikke overleve. Det er nødvendigt for hver sælger af tjenester og varer at finde mere gunstige betingelser for produktionen af produktet og dets salg, for at udvide salgsmarkedet ved at forbedre kvaliteten og sænke de individuelle omkostninger ved varerne. Så får du ekstra fortjeneste (overskydende indkomst).
Og da konkurrence er en uundværlig betingelse for at kunne fungere i økonomiske love, tvinger dette producenten til at kaste alle tilgængelige kræfter ind i kampen om prioritet på markedet. Hvis markedet er besat af monopolproducenter, der får overfortjeneste gennem indførelse af monopolpriser, svækkes konkurrencen. Som følge heraf udvikler økonomien sig ikke, produktionen bliver mindre effektiv. Så er staten tvunget til at gribe ind i udviklingen af konkurrencen.
Funktioner: regulerende og stimulerende
Konkurrence har konstant en enorm indflydelse på eventuelle omkostninger for den virksomhedsleder, der producerer produktet. Det er hende takket væreopnå markedsligevægt ved salg af varer.
Dens hovedfunktion er regulering. Kapital flyder til de mest profitable industrier, da priserne er konkurrencedygtige, hvilket balancerer efterspørgsel med produktion.
En anden funktion af konkurrence er stimulerende. Producenter er imod i kampen om produktionsvilkår og salgsmarked, og det er et incitament til udvikling af virksomhedsledere, der er tvunget til at innovere og udnytte ressourcerne bedst muligt - både arbejdskraft og råvarer.
Funktioner: styring og differentiering
Konkurrence skal sikre fuld udvikling af teknologi, ledelseseffektivitet og ressourcekvalitet. Dette er dens kontrollerende funktion: kontrol over sammenligneligheden af omkostninger og nødvendige omkostninger i produktionen, overholdelse af produktkvalitet, kontrol over samfundets skiftende behov.
Derudover er en vigtig funktion af konkurrence differentiering: producenter af det samme produkt har helt forskellige markedsresultater. De bedste betingelser tilfalder producenten, som udkonkurrerer konkurrenterne ved at øge produktionseffektiviteten under hensyntagen til offentlige behov og lignende. Konkurrenceevne bestemmer også vækst i overskuddet.
Konkurrenceloven som en naturlov
Ethvert fænomen indeholder både funktioner og generelle egenskaber, det vil sige individuelle og specifikke. Økonomiske love er ingen undtagelse. Det fælles her er, at alle natur- eller samfundslove er objektive og ikke afhænger af bevidsthed. Det betyder, at devil handle, selvom vi ikke ved noget om dem.
Markedets lov - omkostninger, efterspørgsel, udbud, konkurrence - eksisterer også uanset markedsdeltagernes viden. Emnerne på arbejdsmarkedet er lejede arbejdere og arbejdsgivere. Sidstnævnte kan være repræsenteret af enhver virksomhed, firma (stat, enkeltperson, partnerskaber, selskaber og så videre). Lønarbejdere er ejere af arbejdsstyrken. Fagforeninger af iværksættere og fagforeninger gør verdensmarkedet til et enkelt system med integrerede handelsmæssige, finansielle og økonomiske bånd.
På et andet niveau
Integrationsprocesser i verden udvikler sig, og de seneste tendenser, såsom eksport af kapital, for eksempel, fører uundgåeligt til en kamp, der også kan kaldes konkurrencedygtig, eftersom den adlyder de samme love. Hvert emne i internationale forbindelser forsøger at sikre deres egne interessers overlegenhed.
Ønsket om ikke kun at skabe, men oftere at tilegne sig, akkumulere vitale ressourcer fører emnet for socioøkonomiske relationer til rivalisering, som også kan forklares af konkurrencelovene, manifesteret på et andet, højere niveau - på internation alt plan. Og her afsløres den stærkeste rival, som nådesløst undertrykker konkurrenterne.
Således udvikler stærke lande, der har brugt konkurrencelovgivningen i længere tid, endnu hurtigere og undertrykker på alle måder økonomierne i "tredjeverden"-landene, hvis udvikling er fuldstændig urentabel for internationale spilleremarked.
