Hvad er demokrati? Al moderne politik og internationale relationer kredser om denne definition. Talrige oppositionskræfter anklager jævnligt hinanden for mangel på demokrati. Verdensstater med
andre ledelsesprincipper, bliv udstødte. Højdepunktet for al denne demokratis triumf i slutningen af det 20. århundrede var den berømte amerikanske filosof og politolog Francis Fukuyamas koncept omkring tidernes ende. Ifølge denne indflydelsesrige moderne tænker blev det efter sammenbruddet af de avancerede stater i den socialistiske lejr og Kinas afgang fra ortodokse maoistiske positioner indlysende, at liberale værdier (nemlig de norm alt identificeres med demokrati) er det højeste punkt i udviklingen af den menneskelige civilisation. Demokratiet i det moderne Rusland, som har erstattet det gamle kommando- og administrative system, er ifølge politologen den bedste bekræftelse på dette. Hverken monarkiske eller fascistiske regimer kunne tilbyde et levedygtigt alternativ til det, meget mindre østlige religiøse lederes forsøg på at etablere islamisk dominans.
Hvad er demokrati. Oprindelse
Fødslen af dette fænomen tilskrives den politiske struktur i de græske bystater,hvis regeringsorganer blev valgt ved hemmelig afstemning
blandt borgerne i sådan en by. Myndigheder (for eksempel Areopagus, Boule, archons råd og andre) blev ofte valgt for en begrænset periode blandt anerkendte dygtige medlemmer af samfundet. Der var også en interessant procedure i det antikke Grækenland, designet til at forhindre magtovertagelse. Når en af de velhavende borgere eller blot højtstående embedsmænd blev for magtfuld og truede de demokratiske regeringsprincipper, blev der gennemført en procedure med såkaldt udstødelse - "skår", når man ved hemmelig afstemning med hjælp af potteskår f.eks. en potentiel tyrann kunne blive fordrevet fra byen i ti år. Med tilbagegangen af den antikke græske civilisation blev mange af dens præstationer samlet op af latinerne, som skabte den magtfulde romerske stat. De udviklede også begrebet demokrati. Det var der, borgerskab, tæt på det moderne koncept, blev født, såvel som i republikkens periode adskillelsen af magtens grene. Og selvfølgelig valgfrihed.
Hvad er demokrati. Ny tid
Med Roms fald og etableringen af barbariske folk i hele Europa, gik mange resultater, inklusive dem af politisk karakter, tabt i årtusinder. Dyrkelsen af de militære ældste og deres guvernørs magt blandt barbarerne blev erstattet af arvelige privilegier fra kongelige dynastier og adelige familier, som var efterkommere af netop den militære elite. Igen huskede menneskeheden, hvad demokrati er, kun med renæssancen og moderne tænkere: Hobbes, Locke,Montesquieu, Rousseau og mange andre. Et af nøgleøjeblikkene i dannelsen af den moderne verdensorden var den store franske revolution i 1789, hvor kongen, der tidligere var ukrænkelig i ethvert land, for første gang blev fordrevet, og folket
udråbte sig selv til den øverste magtbærer. Der var selvfølgelig ingen, der levede lykkeligt til deres dages ende. Fremskridt måtte stadig kæmpe med reaktioner rundt om i verden, men de følgende århundreder, det nittende og tyvende, blev en tid med konstant hævdelse af menneske- og borgerrettigheder og friheder.
Demokrati: fordele og ulemper
Retsstatsprincippet og den menneskelige persons ukrænkelighed har endelig etableret sig i moderne politisk og social tankegang. Men ud over kolossale resultater har demokratiet stadig mange kritikere, som med rette gør opmærksom på en række af dets mangler. Den største ulempe ved en sådan enhed følger af dens værdighed. Den universelle ret til at vælge magt er selvfølgelig i teorien en garanti for, at folket selv kan vælge deres egen udviklingsvej. Det bør dog erkendes, at ikke hele landets befolkning er lige i deres uddannelse og blot bevidsthed om politiske tendenser generelt, den økonomiske situation i landet, internationale relationer og så videre. I en sådan situation kan det betyde et forkert valg fra et betydeligt antal borgeres side.
