En journalists arbejde er altid fyldt med fare. Og den måske sværeste test er valget af samvittighed. Det er dette valg, der som regel fører ærlige mennesker til grådighedens offer alter på ethvert hyklerisk tidspunkt. Og fotojournalisten Andrey Stenin blev selvfølgelig et af disse ofre.
Nugget fra provinserne
Den fremtidige journalist Stenin Andrey Alekseevich blev født i Komi-republikken, nemlig i byen Pechora den 22. december 1980. Hans mor, der blev enke i 2012, arbejder på Statens Center for Hygiejne og Epidemiologi som laborant. Udover ham var der ikke flere børn i familien. Han viste ret tidligt lyst til journalistik, så han havde ingen spørgsmål om valg af erhverv. Derfor, efter at have dimitteret fra en højere uddannelsesinstitution i sit hjemland, rejste Andrei Stenin til Moskva i 2003.
Desværre er der ingen store detaljer om hans liv, før han flyttede til hovedstaden. Der er ingen data i åbne kilder om hans præferencer, om hvordan han studerede i skolen, hvilket institut han dimitterede fra og hvad der blev dikteretvalg af erhverv, og endnu mere frivillige forretningsrejser til hot spots, som han nåede at se meget i løbet af sin korte karriere.
Karrierestart
Da han ankom til Belokamennaya, begyndte han at arbejde i den informations- og analytiske publikation Rossiyskaya Gazeta. Andrey Stenin, hvis biografi desværre viste sig at være så kort, begyndte sin professionelle karriere netop som journalist og skrev i afsnittet "Samfund". Derefter arbejdede han i flere år på Gazeta.ru informationsinternetportalen. Han besluttede at hellige sig genren dokumentarfotografi kun fem år efter starten af sin karriere. Andrey Stenins værker som fotojournalist var hovedsageligt viet til nødsituationer, optøjer, retssager og militære konflikter.
Freelancearbejde
Andrey Stenin, hvis billeder har en fantastisk evne til at fange selve essensen af situationen, er blevet ret populær på fotokorrespondancemarkedet i flere år. Samtidig var han freelancer for store internationale nyhedsbureauer Reuters, Associated Press, France Press, de russiske nyhedsbureauer RIA Novosti og ITAR-TASS og avisen Kommersant. Andrey Stenin har arbejdet aktivt i de seneste års farligste hotspots: i Egypten, Tyrkiet, Syrien, Libyen, Gaza-striben.
Han fik et job i staben på RIA Novosti-agenturet i 2009. I slutningen af 2013 blev agenturet likvideret, det tilsvarende dekret blev underskrevet af præsident Vladimir Putin. På denPå grundlag heraf blev den føderale stat enhedsvirksomhed "International Information Agency "Russia Today" dannet. Andrei Stenin, en journalist, hvis billeder allerede var kendt, blev udstedt som en særlig korrespondent for newborn-bureauet.
Hans arbejde har modtaget flere priser for professionel præstation. Han modtog sin første pris i 2010, da han blev vinderen af den årlige nationale pris inden for trykte medier "Iskra". Samme år, og også tre år senere, var han blandt vinderne af Silver Camera-konkurrencen.
Death Mission
Med begyndelsen af militære sammenstød i det sydøstlige Ukraine tog mange journalister til et andet pludseligt opstået hot spot. Blandt sådanne modige og uselviske var Andrey Stenin, som tog dertil i maj sidste år. Han udførte en redaktionel opgave og arbejdede i Kiev såvel som på steder med direkte væbnet konfrontation - i Shakhtyorsk, Mariupol, Slavyansk, Luhansk og Donetsk. Han havde arbejdet der i cirka tre måneder, da kontakten med ham mistede. De sidste arbejdsmaterialer fra ham blev modtaget den 5. august sidste år. Det var kun kendt, at han på den sidste tur var ledsaget af Sergey Korenchenkov og Andrey Vyachalo, ansatte i "Informationskorpset" i Donetsk People's Republic (DPR)..
Savnet person
Allerede dagen efter begyndte forskellige versioner af fotojournalistens fremtidige skæbne at blive udtrykt. Den mest åbenlyse og vedvarende var versionen af kidnapningen af en medarbejderRussiske medier af Ukraines sikkerhedsstyrker. Tre dage efter Andrei Stenins forsvinden annoncerede Rossiya Segodnya-agenturet, med henvisning til sin kilde i det østlige Ukraine, kidnapningen af deres medarbejder og rejste officielt sigtelse mod den ukrainske sikkerhedstjeneste (SBU). Landets indenrigsministerium åbnede en sag om, at fotojournalisten forsvandt, men senere fandt Kiev ikke bekræftelse af versionen af, at han virkelig blev fanget af SBU.
I mellemtiden begyndte hans kolleger også at lede efter spor efter journalisten. Det blev kendt, at Stenin ikke informerede sin ledelse om den specifikke rute for hans bevægelse i Ukraine, og efter at have modtaget de seneste materialer fra ham i Moskva, vidste ingen, hvor han gik. Kolleger sagde, at fotojournalisten generelt kunne lide bevægelsesfrihed, ikke kunne lide, når nogen lagde pres fra oven, ikke kunne lide at være i en flok brogede journalister, som der er mange af under presseture. Han elskede sit arbejde, var hengiven til det, prøvede at gøre det ærligt. Og implementeringen af disse principper tolererede ikke ballade.
De ukrainske myndigheders tvetydige holdning
I mellemtiden, en uge senere, rapporterede officielle kilder, at den russiske journalist var anholdt, at Ukraines særlige tjenester mistænker ham for medvirken til terrorisme. Dette blev annonceret den 12. august i et interview med rådgiveren for den ukrainske indenrigsminister Anton Gerashchenko. Men lidt senere tog han det forbehold, at han ikke havde nøjagtige oplysninger om dette emne, at han kunforeslog en sådan udvikling af begivenheder, og interviewerne - der leder den lettiske radiostation B altkom - misfortolkede hans ord. Embedsmanden bad journalister om ikke at genere ham med disse spørgsmål længere. Som svar på embedsmandens anklager frigav radioen optagelsen af interviewet.
Hr. Gerashchenko besluttede til sidst at få luftet sin irritation over de uophørlige spørgsmål om den russiske journalists skæbne på det sociale netværk. På sin Facebook-side bemærkede han, at fotojournalisten Andrey Stenin var efterlyst af indenrigsministeriet, ligesom de andre 300 mennesker, der forsvandt "under terroristernes handlinger." Vladimir Krasnov, bedre kendt som en spøgefugl (telefonhooligan) under kælenavnet Vovan222, provokerede hr. Gerashchenko til meget mere uhæmmede udtalelser. Han poserede som assistent for lederen af det liberale demokratiske parti Vladimir Zhirinovsky og bragte samtalen til emnet for en journalist. Embedsmanden fremlagde en anden version og foreslog, at journalisten døde "sammen med sine terroristvenner" i nærheden af Shakhtyorsk. Spøgeren optog denne samtale og lagde udskriften online.
Undersøgelse
De første antagelser om en journalists mulige død dukkede op allerede i den tyvende august, da nyheden om et lig fundet i nærheden af byen Snezhnoye, ikke langt fra Donetsk, spredte sig. Oplysningerne dukkede op på siderne af tidsskriftet Komsomolskaya Pravda. Fra det øjeblik, han forsvandt, begyndte kolleger, der var på forretningsrejse til Ukraine, en aktiv eftersøgning efter ham. De ansatte i Komsomolskayasandhed” til Alexander Kots og Dmitry Steshin. Det var disse journalister, der formåede at fastslå, med hvem og hvor præcis Andrei Stenin gik, før hans mystiske forsvinden.
Men både journalistens arbejdsgiver og de russiske myndigheder bad om ikke at skynde sig med rapporter, ikke at komme med forhastede offentlige udtalelser og konklusioner, før nogen officiel information kommer fra ukrainsk side.
I mellemtiden rapporterede Komsomolskaya Pravda-medarbejdere, ifølge deres oplysninger, tog Stenin i selskab med to lokale journalister, som hr. Gerashchenko formentlig mente med "terrorister-venner", til byen Snezhnoye for at slås. zone. Ifølge en af militserne var det muligt at fastslå, at det var den dag, at den ukrainske regulære hær skød mod et tog fra køretøjer på vejen til Dmitrovka. De skød ikke kun militæret, men også civile biler. Skeletterne af brændte biler blev fundet nær Dmitrovka. Renault Logan blev også fundet der, hvorpå den russiske journalist formentlig flyttede den skæbnesvangre dag.
Resterne af tre personer blev fundet i bilen, og professionelt fotoudstyr, linser og linser blev fundet i bagagerummet. Ifølge åbne kilder blev bilerne først skudt fra maskingeværer og maskingeværer og derefter fra Grad-installationer. Det blev også fastslået, at journalistens telefon efter drabet blev tændt og slukket flere gange, desuden brugte nogen den til at få adgang til Facebook. De, der opdagede liget, hævdede, at journalisternes bil simpelthen blev brændt, og beskydningen af Graden blev iscenesat for at sløre sporene.
Supportkampagner
I mellemtiden holdt verdenssamfundet det ene støttemøde efter det andet. Der blev afholdt demonstrationer til støtte for den forsvundne fotojournalist i Rusland, Serbien, Storbritannien, Mexico og Argentina. Offentligheden viste øget opmærksomhed på forsvinden af ikke den første russiske journalist på Ukraines territorium og krævede fra Kiev ikke kun officielle erklæringer, men også afgørende handlinger for at stoppe vilkårligheden i forhold til pennens arbejdere. Repræsentanter for OSCE t alte til støtte for begivenhederne, som efterfølgende tog til stedet for fundet af liget sammen med Donetsk-efterforskerne. Derudover t alte repræsentanter for International Federation of Journalists og den internationale organisation Reporters Without Borders ret kategorisk.
Rossiya Segodnya-bureauet organiserede selv en aktion, der krævede løsladelse af journalisten. Derudover blev FreeAndrew-tags lanceret på sociale medier.
russisk version
Andrei Stenins død blev officielt bekræftet den 3. september, næsten en måned efter hans forsvinden. Generaldirektør for MIA "Russia Today" Dmitry Kisilev annoncerede sin død med henvisning til resultaterne af undersøgelsen. Siden begyndelsen af den militære konflikt er fire russiske journalister således døde i Ukraine på få måneder.
Ruslands Undersøgelseskomité, som også udførte sin egen undersøgelse, fremlagde sin egen version af, hvad der skete. ICR rapporterede, at en konvoj af biler med flygtninge flyttede til Dmitrovka fra byen Snezhnoye. Ikke langt fra destinationskolonnen, isom kun var civile, løb ind i en bevæbnet afdeling, formentlig den 79. separate luftmobilbrigade af de ukrainske væbnede styrker. Undersøgelsen konkluderede, at kolonnen, der bestod af ti køretøjer, blev ødelagt af beskydning med højeksplosive granater og Kalashnikov-tankmaskingeværer. Den næste dag undersøgte Ukraines militærtjeneste stedet for hændelsen, hvor de fandt Andrei Stenin et par uger senere, gennemsøgte de døde, tog de fundne ting væk og skød mod dette sted igen fra Grad.
Offentligheden kræver
Andrey Stenin, hvis foto i det professionelle samfund blev kaldt et af de mest imponerende, havde desværre ikke tid til at stifte familie. Efter hans død var kun hans mor tilbage af hans slægtninge. Præsident Vladimir Putin tilbød sin officielle medfølelse med moderen til den journalist, der døde i udførelsen af sin tjeneste på dagen for den officielle meddelelse om dødsfaldet. Det russiske udenrigsministerium, der gav en vurdering af, hvad der skete, kaldte sagen med Stenin for "endnu et barbarisk mord", som ifølge afdelingen var "værket af de ukrainske sikkerhedsstyrker." I sin meddelelse fremsatte agenturet et krav til Kiev om at foretage en grundig undersøgelse. En række internationale samfund, herunder UNESCO, stillede et lignende krav. Oplysninger om skæbnen for straffesagen om den særlige korrespondents død er ikke tilgængelige i åbne kilder.
Andrey Stenin blev begravet den 5. september i Moskva på Troekurovsky-kirkegården. Under begravelsen blev han givet militære hæder: tre salver af æresvagten. På samme dagVladimir Putin underskrev et dekret, ifølge hvilket journalisten posthumt blev tildelt modets orden.
Samme dag blev der afholdt en fotoudstilling dedikeret til de tragiske begivenheder i Ukraine i New York. Ved åbningen af begivenheden, hvor fotografier af Andrey Stenin blev præsenteret i stort tal, blev journalistens minde hædret.
I slutningen af sommeren 2014 dukkede en spåkone, en vis Dmitry, op på internettet. Han fører en videodagbog på youtube.com. Den "nye Nostradamus", som dens brugere straks kaldte den, udtrykte sin version af, hvad der vil ske i Østeuropa i de næste tre til fem år. I abonnenternes spørgsmål blev der også rejst et spørgsmål, hvis emne var Andrey Stenin, forudsigelser om ham var vage. Især rapporterede han i første omgang, at han "hverken var blandt de levende eller blandt de begravede." Som han forklarede senere, skyldtes forvirringen af hans syn netop det faktum, at hans krop var brændt.
