Vulkaner har tiltrukket mennesker siden oldtiden. De betragtede dem som guder, tilbad dem og ofrede, også mennesker. Og denne holdning er ganske forståelig, da selv nu den utrolige kraft af disse naturlige genstande simpelthen forvirrer fantasien hos selv trænede forskere.
Men blandt dem er der dem, der skiller sig ud selv på en så iøjnefaldende baggrund. Dette er for eksempel Yellowstone calderaen i Wyoming National Park, USA. Den kraft, der ligger i dvale i denne supervulkan, er sådan, at den meget vel kan bidrage til den fuldstændige ødelæggelse af vores civilisation i tilfælde af, at den vågner. Og det er ikke en overdrivelse. Således var Pinatubo-vulkanen, der er flere gange svagere end sin amerikanske "kollega", under udbruddet i 1991 medvirkende til, at gennemsnitstemperaturen på kloden faldt med 0,5 grader, og det fortsatte flere år i træk.
Hvad kendetegner dette naturlige objekt?
Forskere har længe givet dette objekt status som en supervulkan. Kendt verden over for sin megalitstørrelser. Under hans sidste storstilede opvågning kollapsede hele den øvre del af vulkanen simpelthen ned og dannede et imponerende synkehul.
Den er placeret lige midt på den nordamerikanske plade, og ikke på grænsen, som dens "kolleger" i verden, som er koncentreret langs pladernes kanter (den samme "Ring of Fire" i Stillehavet). Siden 1980'erne har Geological Survey of America rapporteret, at antallet af rystelser, indtil nu mindre end tre på Richter-skalaen, er steget støt hvert år.
Hvad mener regeringen?
Alt dette er langt fra fantasi. Alvoren af videnskabsmænds udtalelser bekræftes af, at der i 2007 blev oprettet et hastemøde, hvor den amerikanske præsident og lederne af CIA, NSA, FBI deltog..
Studiehistorik
Hvornår tror du selve calderaen blev opdaget? I begyndelsen af Amerikas udvikling af kolonisterne? Ja, uanset hvordan! Fandt det først i 1960 og udforskede flyfotos…
Selvfølgelig blev den nuværende Yellowstone Park udforsket længe før fremkomsten af satellitter og fly. Den første naturforsker, der beskrev disse steder, var John Colter. Han var en del af Lewis og Clark ekspeditionen. I 1807 beskrev han det, der nu er Wyoming. Staten forbløffede ham med utrolige gejsere og mange varme kilder, men da han vendte tilbage, troede den "progressive offentlighed" ham ikke og kaldte hånende videnskabsmandens arbejde "Colters helvede."
I 1850 besøgte jægeren og naturforskeren Jim Bridger også Wyoming. Staten mødtesham på samme måde som sin forgænger: Skyer af damp og fontæner af kogende vand, der brast lige op af jorden. Der var dog heller ingen, der troede på hans historier.
Endelig, efter borgerkrigen, finansierede den nye amerikanske regering fuldskala udforskning af denne region. I 1871 blev området udforsket af en videnskabelig ekspedition ledet af Ferdinand Heiden. Blot et år senere blev der udarbejdet en stor farverig rapport med mange illustrationer og observationer. Først da troede alle endelig, at Colter og Bridger slet ikke løj. Samtidig blev Yellowstone Park skabt.
Udvikling og læring
Nathaniel Langford blev udnævnt til den første leder af anlægget. Situationen omkring parken var i starten ikke for optimistisk: lederen og en håndfuld entusiaster fik ikke engang bet alt løn, for ikke at nævne nogen videnskabelig forskning på dette område. Alt ændrede sig efter et par år. Da Northern Pacific Railroad blev sat i drift, strømmede en strøm af turister og mennesker, der var oprigtigt interesserede i dette naturfænomen, ind i dalen.
Fortjenesten ved ledelsen af parken og landets regering er, at de, efter at have bidraget til tilstrømningen af nysgerrige mennesker, stadig ikke forvandlede dette unikke område til en rodet turistattraktion og også konstant inviterede fremtrædende personer. videnskabsmænd fra hele verden til disse dele.
Pundits blev især tiltrukket af små vulkanske kegler, som fortsætter med at dannes i dette område fra tid til anden den dag i dag. Selvfølgelig var det ikke Yellowstone-supervulkanen, der bragte den største berømmelse til nationalparken (dengangde var ikke kendte), men enorme, utrolig smukke gejsere. Naturens skønhed og dyreverdenens rigdom efterlod dog heller ikke folk ligeglade.
Hvad er en supervulkan i moderne forstand?
Hvis vi taler om en typisk vulkan, så er det oftest et ganske almindeligt bjerg i form af en keglestub, på toppen er der en udluftning, hvorigennem varme gasser passerer og smeltet magma strømmer ud. Faktisk er en ung vulkan bare en revne i jorden. Når smeltet lava strømmer ud af den og størkner, danner den hurtigt en karakteristisk kegle.
Men supervulkaner er sådan, at de ikke engang ligner deres "yngre brødre". Det er en slags "bylder" på jordens overflade, under den tynde "hud", som smeltet magma syder af. På territoriet for en sådan formation kan der ofte dannes flere almindelige vulkaner, gennem hvis åbninger, fra tid til anden, de akkumulerede produkter udstødes. Men oftest er der ikke engang et synligt hul der: der er en vulkansk caldera, som mange mennesker tager som et almindeligt synkehul i jorden.
Hvor mange er der?
I dag kendes mindst 20-30 sådanne formationer. Deres relativt små udbrud, som oftest opstår ved at "bruge" konventionelle vulkanske udløbere, kan sammenlignes med frigivelsen af damp fra en trykkogerventil. Problemer begynder i det øjeblik, hvor damptrykket er for højt, og selve "kedlen" tager ud i luften. Det skal bemærkes, at en vulkan i USA (som Etna, forresten)henviser specifikt til kategorien "eksplosiv" på grund af den ekstremt tykke magma.
Det er derfor, de er så farlige. Sådanne naturlige formationers kraft er sådan, at de godt kan have nok energi til at pulverisere et helt kontinent til pulver. Pessimister mener, at hvis en vulkan i USA eksploderer, kan 97-99% af menneskeheden dø. I princippet adskiller selv de mest optimistiske prognoser sig ikke for meget fra et så dystert scenarie.
Vågner han?
Øget aktivitet er blevet registreret i løbet af det sidste årti. Mange indbyggere i Amerika er ikke engang klar over, at der registreres fra en til tre underjordiske rygter årligt. Indtil videre er mange af dem kun rettet med specialudstyr. Selvfølgelig er det for tidligt at tale om eksplosionen, men antallet og styrken af sådanne rystelser vokser gradvist. Fakta er skuffende - det underjordiske reservoir er sandsynligvis fyldt med lava.
For første gang var videnskabsmænd generelt opmærksomme på nationalparken i 2012, da snesevis af nye gejsere begyndte at dukke op på dens territorium. Blot to timer efter forskernes besøg forbød regeringen adgang til det meste af nationalparken for turister. Men der er snesevis af gange flere seismologer, geologer, biologer og andre forskere.
Der er andre farlige vulkaner i USA. I Oregon er der også calderaen i den gigantiske Crater Lake, som også blev dannet som følge af vulkansk aktivitet, og den kan ikke være mindre farlig end sin "kollega" fra Wyoming. Men for bare femten eller tyve år siden troede forskerne, at supervulkaner havde brug for århundreder for atopvågning, og derfor kan du altid forudsige en katastrofe på forhånd. Desværre tog de tydeligvis fejl.
Research af Margaret Mangan
Margaret Mangan, en af de fremtrædende videnskabsmænd fra Geological Survey of America, har længe nøje overvåget manifestationerne af vulkansk aktivitet rundt om i verden. For ikke så længe siden fort alte hun verdenssamfundet, at seismologer fuldstændigt har revideret deres syn på tidspunktet for opvågningen af de største vulkaner på planeten.
Men dette er meget dårlige nyheder. Vores viden er udvidet betydeligt i de senere år, men det er der ingen lettelse for. Således viser en stor vulkan i USA konstant stigende aktivitet: Der var øjeblikke, hvor jorden nær calderaen blev varmet op til 550 grader Celsius, en lavakuppel begyndte at danne sig i form af en halvkugle af klippe, der ragede opad, og søen gradvist begyndte at koge.
For bare to år siden dystede nogle seismologer med hinanden for at forsikre alle om, at vulkansk aktivitet ikke ville true menneskeheden i løbet af de næste par århundreder. Virkelig? Allerede efter den storladne tsunami, som bogstaveligt t alt skyllede Fukushima væk, holdt de op med at udsende deres prognoser. Nu foretrækker de at skille sig af med irriterende journalister med meningsløse termer af generel betydning. Så hvad er de bange for? Begyndelsen af en ny istid som et resultat af et stort udbrud?
Første foruroligende forudsigelser
For at være retfærdig er det værd at bemærke, at videnskabsmænd vidste om den gradvise reduktion af tiden mellem katastrofer ogFør. Men i betragtning af den astronomiske tidsramme var menneskeheden ligeglad. Oprindeligt forventedes udbruddet af Yellowstone-vulkanen i USA om omkring 20 tusind år. Men efter at have gennemarbejdet de akkumulerede oplysninger, viste det sig, at dette ville ske i 2074. Og dette er en meget optimistisk prognose, da vulkaner er ekstremt uforudsigelige og meget farlige.
University of Utah-forsker Robert Smith sagde i 2008, at …så længe magma er placeret i en dybde på 10 kilometer fra åbningen (med dens konstante stigning på 8 centimeter om året), er der ingen grund til panik … Men hvis den stiger mindst op til tre kilometer, vil vi alle være ulykkelige. Det er derfor, Yellowstone er farlig. USA (mere præcist landets videnskabelige samfund) er godt klar over dette.
I mellemtiden, tilbage i 2006, publicerede Ilya Bindeman og John Valei i tidsskriftet "Earth and Planetary Science", og i publikationen forkælede de ikke offentligheden med trøstende prognoser. Dataene for de sidste tre år, siger de, indikerer en kraftig acceleration i lavaens stigning, der konstant åbner nye sprækker, gennem hvilke hydrogensulfid og kuldioxid kommer til overfladen.
Dette er et sikkert tegn på, at nogle store problemer er ved at ske. I dag er selv skeptikere enige om, at denne fare er ret reel.
Nye signaler
Men hvorfor blev dette emne sidste års "trend"? Folk havde jo allerede hysteri nok med året 2012? Og alt sammen fordi der i marts var en kraftigt øget seismisk aktivitet. I stigende grad begyndte selv gejsere, som blev betragtet som længe sovende, at vågne op. Fra den nationales territoriumParken begyndte massivt at migrere dyr og fugle. Men alle disse er ægte varsler om noget meget slemt.
Efter bisonen flygtede hjorten også og forlod hurtigt Yellowstone-plateauet. På bare et år migrerede en tredjedel af husdyrene, hvilket aldrig er sket selv i indianernes hukommelse. Alle disse bevægelser af dyr ser særligt mærkelige ud i lyset af, at ingen jager i parken. Men folk har siden oldtiden vidst, at dyr perfekt føler de signaler, der varsler store naturkatastrofer.
De tilgængelige data øger det videnskabelige verdenssamfunds alarm yderligere. I marts sidste år registrerede seismografer rystelser op til størrelsesorden fire, og det er ikke længere en joke. I slutningen af marts rystede området mærkbart med en kraft på 4,8 point. Siden 1980 er dette den mest kraftfulde manifestation af seismisk aktivitet. I modsætning til begivenhederne for tredive år siden er disse rystelser desuden strengt lokaliserede.
Hvorfor er vulkanen så farlig?
I årtier, hvor i det mindste nogle undersøgelser af dette område blev udført, har videnskabsmænd længe antaget, at Yellowstone-calderaen ikke længere er farlig: vulkanen er angiveligt for længst uddød. Ifølge nye data fra geodætisk og geofysisk udforskning er der cirka dobbelt så meget magma i reservoiret under calderaen som angivet i de mest pessimistiske rapporter.
I dag vides det med sikkerhed, at dette reservoir strækker sig så meget som 80 kilometer i længden og 20 kilometer i bredden. Robert Smith, en geofysiker fra byen, fandt ud af detS alt Lake City ved at indsamle og analysere en enorm mængde seismologiske data. I slutningen af oktober 2013 lavede han en rapport om dette i byen Denver på den årlige videnskabelige konference. Hans budskab blev straks gentaget, og praktisk t alt alle de førende seismologiske laboratorier i verden blev interesserede i resultaterne af forskningen.
Kapacitetsvurdering
For at opsummere sine resultater var videnskabsmanden nødt til at indsamle statistik om mere end 4.500 jordskælv af varierende grad af intensitet. Sådan bestemte han grænserne for Yellowstone-calderaen. Dataene viste, at størrelsen af det "varme" område i de seneste år var undervurderet med mere end halvdelen. I dag menes det, at volumenet af magma er inden for fire tusinde kubikmeter af varm sten.
Det antages, at "kun" 6-8 % af denne mængde er smeltet magma, men det er meget, meget. Så Yellowstone Park er en re altidsbombe, som hele verden en dag vil eksplodere på (og det vil ske alligevel, desværre).
Første optræden
Generelt, første gang, vulkanen viste sig lysende for omkring 2,1 millioner år siden. En fjerdedel af hele Nordamerika på det tidspunkt var dækket af et tykt lag vulkansk aske. I princippet er der ikke sket mere ambitiøst siden da. Forskere mener, at alle supervulkaner manifesterer sig en gang hvert 600 tusind år. I betragtning af, at sidste gang Yellowstone-supervulkanen brød ud for mere end 640.000 år siden, er der al mulig grund til at forberede sig på problemer.
Og nu kan tingene være meget værre, for på blot de sidste tre hundrede år er planetens befolkningstæthed steget mange gange. En indikator for, hvad der skete dengang, er vulkanens caldera. Dette er et cyklopisk krater, der opstod som et resultat af et jordskælv af ufattelig kraft, der fandt sted for 642 tusind år siden. Hvor meget aske og gas der derefter blev smidt ud er ukendt, men det var denne begivenhed, der i høj grad påvirkede klimaet på vores planet i de næste årtusinder.
Til sammenligning: Et af de relativt nylige (efter geologiske standarder) udbrud af Etna, som fandt sted for seks tusinde år siden, og som var hundredvis af gange svagere end udslyngningen fra calderaen, forårsagede en storslået tsunami. Arkæologer finder spor af det over hele Middelhavet. Det antages, at det var det, der tjente som grundlag for legenderne om den bibelske syndflod. Tilsyneladende oplevede vores forfædre virkelig mange tragiske begivenheder dengang: hundredvis af landsbyer blev simpelthen skyllet væk på få øjeblikke. Indbyggerne i Atlit-Yam-bosættelsen var mere heldige, men selv deres efterkommere fortsætter med at tale om de grandiose bølger, der knuste alt på deres vej.
Hvis Yellowstone opfører sig dårligt, så vil udbruddet være 2,5 tusinde (!) gange kraftigere, og 15 gange mere aske vil blive frigivet til atmosfæren, end der kom der efter den sidste opvågning af Krakatoa, da omkring 40 tusind døde mand.
Udbrud er ikke meningen
Smith selv har gentagne gange understreget, at udbruddet er den tiende ting. Han og hans andre seismologer siger, at den største fare ligger i efterfølgende jordskælv,som vil være klart kraftigere end otte på Richter-skalaen. På nationalparkens område og nu næsten hvert år er der små rystelser. Der er også bud på fremtiden: I 1959 var der et jordskælv med en styrke på 7,3 point på én gang. Kun 28 mennesker døde, da resten blev evakueret i tide.
Alt i alt vil Yellowstone-calderaen helt sikkert give flere problemer. Mest sandsynligt vil lavastrømme straks dække et område på mindst hundrede kvadratkilometer, og så vil gasstrømme kvæle alt liv i Nordamerika. Måske vil en storslået askesky nå Europas kyster højst inden for et par dage.
Dette er, hvad Yellowstone Park skjuler. Hvornår en global katastrofe vil indtræffe, ved ingen. Det er tilbage at håbe, at dette ikke sker meget snart.
Omtrentlig model for katastrofen
Hvis vulkanen eksploderer, kan effekten sammenlignes med detonationen af et dusin kraftige interkontinentale missiler. Jordskorpen vil over hundreder af kilometer stige titusinder af meter op i luften og varme op til omkring hundrede grader celsius. Stenstykker i form af vulkanske bomber vil bombardere Nordamerikas overflade flere dage i træk. Indholdet af kulilte og kuldioxid, svovlbrinte og andre farlige forbindelser vil stige tusindvis af gange i atmosfæren. Hvad er de andre virkninger af vulkanudbruddet i Yellowstone?
I dag menes det, at en eksplosion øjeblikkeligt vil udbrænde et område på omkring 1000 km2. Hele det nordvestlige USA og meget afCanada bliver en varm ørken. Mindst 10 tusind kvadratkilometer vil straks blive dækket af et lag af glødende sten, der for altid vil ændre denne verden!
I lang tid troede menneskeheden, at civilisationen i dag kun er truet af gensidig ødelæggelse under en atomkrig. Men i dag er der al mulig grund til at tro, at vi forgæves har glemt naturens kraft. Det var hende, der arrangerede adskillige istider på planeten, hvor mange tusinde arter af planter, dyr og fugle døde ud. Man kan ikke være så selvsikker og overveje, at en person er denne verdens konge. Vores art kan også blive udslettet fra denne planets ansigt, som det er sket mange gange i løbet af de sidste årtusinder.
Hvilke andre farlige vulkaner er der?
Er der stadig aktive aktive vulkaner på planeten? Du kan se en liste over dem nedenfor:
- Llullaillaco i Andesbjergene.
- Popocatepetl i Mexico (sidste udbrud i 2003).
- Klyuchevskaya Sopka i Kamchatka. Udbrudt i 2004.
- Mauna Loa. I 1868 blev Hawaii bogstaveligt t alt skyllet væk af en kæmpe tsunami forårsaget af dets aktivitet.
- Fujiyama. Det berømte symbol på Japan. Sidste gang han "behagede" Land of the Rising Sun i 1923, da mere end 700 tusinde huse blev ødelagt næsten øjeblikkeligt, og antallet af savnede mennesker (ikke medregnet de fundne ofre) oversteg 150 tusinde mennesker.
- Shiveluch, Kamchatka. Udbrudt samtidigt med Sopka.
- Etna, som vi allerede har t alt om. Det betragtes som "sovende", menen vulkans ro er relativ.
- Asso, Japan. Over hele den kendte historie - mere end 70 udbrud.
- Den berømte Vesuv. Blev ligesom Etna betragtet som "død", men genopstod pludselig i 1944.
Måske skulle dette ende. Som du kan se, fulgte faren for et udbrud menneskeheden gennem hele dens udvikling.
