Mysteriet om menneskets oprindelse bekymrer videnskabsmænd, filosoffer, læger og arkæologer i mange århundreder. Efter at have lært at bruge sin hjerne og tale, undrede en person sig over, hvor og hvorfor han kom fra, forskellige teorier blev fremsat - fra primitive trosretninger til komplekse kosmogoniske systemer troede folk fra fortiden, at en gud eller guder skabte en person, nogle højere væsener udstyret med overnaturlig kraft. Senere begyndte videnskaben at "styre showet", Darwins teori opstod, og forklarede mysteriet om menneskets oprindelse ved den progressive evolutionsbevægelse. Dette blev dog ikke det sidste skridt; flere og flere nye alternative teorier dukker op, der betragter problemstillingen fra en anden vinkel. Vi inviterer dig til at stifte bekendtskab med nogle af dem.
kreationisme
Den ældste teori om oprindelsen af verden og mennesket er begrebet guddommelig skabelse. I mange århundreder troede folk, at Gud var skaberen af de første mennesker,Adam og Eva, fra hvem alle andre mennesker stammer.
Bibellære hævder, at dette skete for omkring 6 tusind år siden. Men geologiske og arkæologiske fund rejser tvivl om dette tal, fordi menneskehedens sande alder er omkring 40 tusind år.
Moderne look
Alle bestemmer selv, om de vil tro på den guddommelige teori, vi vil give et interessant faktum, der giver dig mulighed for at se på hypotesen fra en anden vinkel. For at citere Bibelens tekst:
“Og Herren Gud bragte en sund søvn over manden; og da han faldt i søvn, tog han et af hans ribben og dækkede stedet med kød. Og Gud Herren skabte af det ribben, der var taget af manden, en hustru og bragte hende til manden. Og Manden sagde: Se, dette er Ben af mine Ben og Kød af mit Kød; hun skal kaldes kvinde, for hun blev taget fra manden. Derfor skal en Mand forlade sin Fader og sin Moder og holde sig til sin Hustru; og de skal være ét kød” (1. Mosebog 2:21-24).
Skabelsen af en kvinde sker i det øjeblik, hvor Adam er kastet ind i en dyb søvn, der ligner bedøvelse, og selve fjernelsen af ribbenet ligner en operation, der giver dig mulighed for at få genetisk materiale.
darwinisme
En anden populær og velkendt evolutionsteori fra skolen. Mysteriet om menneskets oprindelse forklares her ved de naturlige udviklingsprocesser. På et tidspunkt forårsagede denne dristige hypotese en bred resonans i den videnskabelige verden og den klare utilfredshed fra kirken, hvis postulater blev stillet spørgsmålstegn ved. Karikaturer blev tegnet af Charles Darwin selv, hvor denne ærværdige gamle manddukkede op i skikkelse af en grimasserende abe.
Mysteriet om menneskets oprindelse blev kort forklaret som følger:
- Alle levende organismer på planeten har en enkelt fælles forfader.
- Menneskets stamfader er en primat, men med tiden har mennesker ændret sig.
Interessante fakta om Darwins teori og deres fortolkning præsenteres i filmen "The Mystery of the Origin of Man. Forbudt arkæologi. Essensen af den komplekse proces er naturlig udvælgelse og kan opsummeres som "survival of the fittest."
Teoriens tilhængere mente, at arkæologiske fund ville hjælpe dem med at opdage de såkaldte overgangsformer - resterne af væsner, der kombinerer primater og menneskers egenskaber. Derudover håbede man, at levende eksemplarer bevaret i de dybe hjørner af planeten ville blive opdaget.
Faktamanipulation og kritik
Evolutionister ødelagde deres teoris "omdømme" ved, at de, uden at have fundet uigendrivelige beviser, skabte dem med deres egne hænder. Især Mbuti, en repræsentant for en af pygmæstammerne i Afrika, blev udgivet som en "overgangsform", der kombinerer træk ved mennesker og primater. Manden, hvis navn var Ota Benga, blev holdt på en kæde og derefter placeret i en zoologisk have, hvor han stolt blev vist frem til besøgende som bevis på teorien. Ude af stand til at bære skammen og konstante ydmygelse begik den uheldige afrikaner selvmord i en alder af 32.
Den uheldige pygmæ blev hurtigt glemt, og evolutionister fortsatte med at bevise deres teori med al sandheden ogløgne. Så i 1912 blev kraniet af den såkaldte Piltdown-mand opdaget, hvor træk af en overgangsform blev afsløret, hvilket beviste, at folk virkelig stammede fra aber. I mere end 40 år troede repræsentanter for den videnskabelige verden på dens ægthed, indtil forfalskning blev bevist i 1953. Det viste sig, at dette kranium tilhører en mand, og underkæben på en primat er kunstigt fastgjort til det.
Disse og lignende svindelnumre underminerede troværdigheden af evolutionsteorien, selvom den i skolerne stadig præsenteres som den eneste sande. Men moderne forskere forsøger at finde ud af sandheden og fremsætter meget dristige hypoteser.
Mystiske artefakter
I dokumentaren "The Mystery of the Origins of Man (BBS)" med Charlton Neston som fortæller, kan du stifte bekendtskab med et udvalg af chokerende fakta, der sår tvivl om rigtigheden af Darwins teori. Her er nogle eksempler:
- 1880 - et værktøj blev opdaget i klippelag, hvis geologiske alder er mere end 50 millioner år. De kan meget vel tyde på, at menneskeheden er meget ældre, end det er almindeligt antaget i officiel videnskab.
- I 60'erne af forrige århundrede blev der opdaget mange spydspidser i Mexico, hvis alder er 50 tusinde år.
- Dinosaur-fodspor frosset i kalk blev fundet i bundet af Palaxi-floden (Texas), ved siden af hvilken der er andre fodspor, der ligner mennesker. Officiel videnskab hævder dog, at dinosaurer og mennesker er adskilt af millioner af år.
Alt dette rejser tvivl om ægthedenDarwins teori.
rumhypoteser
Den mest populære og logiske er teorien om panspermia, ifølge hvilken meteoritter, der flyver over vores planet, "frø" den med de mindste organiske partikler. Dette tyder på, at overførslen af de enkleste mikroorganismer til Jorden fra andre planeter er ganske mulig. Hovedbeviset lyder sådan her: planeten var livløs og var en stor ildkugle, blottet for atmosfære og uden ilt i sin sammensætning. I et sådant miljø kunne levende organismer ikke være opstået på nogen måde.
Begyndelsen på dannelsen af liv var imidlertid dannelsen af atmosfæren og udseendet af ilt i den. Hvordan kunne dette ske? Der er en fuldstændig logisk hypotese: en meteorit faldt på planeten, på hvis overflade der var mikroorganismer, der formåede at overleve i et så barskt "ildåndende" klima. Det var dem, der gradvist skabte atmosfæren og mættede den med ilt.
Den anden lignende teori er rettet panspermia, dens essens er, at liv bringes fra det ydre rum, men bag denne proces er der nogle højere væsener, indbyggere på andre planeter. Og den civilisation, der "genoplivede" Jorden, er muligvis allerede holdt op med at eksistere.
Sjette løb - eksperimenter
Lad os stifte bekendtskab med en alternativ teori foreslået af den sovjetiske videnskabsmand Oleg Manoilov. I lang tid var hans eksperimenter og deres resultater strengt klassificeret. Nu filmen “The Sixth Race. Mysteriet om oprindelseperson. Mærkelig ting."
I 30'erne af forrige århundrede udførte en videnskabsmand et eksperiment ved at analysere blodprøver fra forskellige repræsentanter for racer og nationaliteter i sit laboratorium. Hovedmålet med dette storstilede eksperiment var at bekræfte hypotesen om, at moderne mennesker ikke har og ikke kan have en fælles forfader. Teorien som helhed forklarer udseendet på planeten af et stort antal racer, underracer, som i øjeblikket ikke er fuldt klassificeret.
Eksperimenter blev udført i en atmosfære af streng hemmelighed, kort fort alt kan essensen af oplevelsen beskrives som følger:
- Forskeren blandede blodprøver med en speciel opløsning, hans egen opfindelse.
- Noget af blodet blev en dyb blå nuance.
- Andre farveprøver blev ikke ændret.
Alt dette tydede på, at mennesker med forskellige blodlinjer har helt forskellige forfædre.
Hypotesens essens
Moderne genetikere har fundet ud af, at nogle levende væseners blod har en blå farvetone på grund af indholdet af kobber i det, mens rødt, "almindeligt" blod, har jern. En chokerende konklusion opstår - blodet fra individuelle repræsentanter for racer adskiller sig i sammensætning. Og forfaderen til disse mennesker er muligvis ikke en primat, men et krybdyr.
Om forskerens skæbne efter eksperimenterne vides næsten intet, vi ved kun, at hans dagbøger blev beslaglagt, og resultaterne af arbejdet blev klassificeret.
Bevis
Lad os fortsætte vores bekendtskab med Sjette løb. Menneskets hemmelige oprindelse. Det er selvfølgelig ikke alle, der er i stand til at tro på detnogle mennesker nedstammer fra krybdyr, men beviserne er som følger:
- I myterne og legenderne om mange folkeslag i verden er der nogle slangelignende skabninger, der blev stamfædre til mennesker. Der er mange billeder af halvt mennesker, halvt slanger. Selvfølgelig er beviset i sig selv svagt, men i betragtning af enkelheden i sindet hos gamle mennesker, der tegnede, hvad de så og sjældent fantaserede, så er der grund til at tænke.
- I Kina og Japan troede folk, at de kejserlige dynastier nedstammede fra drager. Slanger nød ære og respekt i det gamle Egypten, i indiske stammer.
- Der er så mange planeter i galaksen, at intelligent liv godt kunne være opstået på nogle af dem.
Dette gav os mulighed for at fremsætte en dristig hypotese - kraftfulde slangelignende væsner fløj til Jorden fra en anden planet, hvor kobber var hovedelementet. Derfor forskellen i blodfarve. Men hvorfor er det moderne menneske ikke dækket af skæl, som et krybdyr? Svaret blev fundet af en amerikansk forsker - han foreslog, at en af menneskers forfædre er en hybrid af en primat og en drage.
Involution
Lad os stifte bekendtskab med en anden usædvanlig hypotese, hvis forfatter er palæoantropolog Alexander Belov. Han skrev bogen Mysteriet om menneskets oprindelse åbenbaret. Evolutionsteorien og involutionsteorien”, hvori han foreslog, at det ikke var mennesket, der nedstammede fra dyr, men tværtimod dukkede primater op i løbet af involutionen - nedbrydningen. Overvej de vigtigste bestemmelser i teorien.
- Mange dyr har en lighed med mennesker i ydre struktur, og forskellige "menneskelige" tegn kan observeres hos dyr, der ikke er i familie med hinanden.
- Resterne af primitive mennesker er så gamle (nutidige fund vidner om dette), at disse tidlige mennesker meget vel kunne være forfædre til moderne orangutanger og gorillaer. Belov hævder, at følgende kan antages: primater nedstammer fra et opretstående menneske, der af en eller anden grund klatrede i et træ.
- Seriøse undersøgelser bekræfter, at abe- og menneskefødder er meget forskellige fra hinanden, så mange videnskabsmænd nægter kategorisk at tro, at folk er efterkommere af primater.
I dette argumenterer han med Darwins teori. Bemærk, at bogen i sig selv giver indtryk af et seriøst værk med et stort antal referencer, kilder, citater fra andre videnskabsmænd, billeder, der illustrerer dens vigtigste bestemmelser. Men ikke populær i øjeblikket.
