Som Vladimir Putin siger, er politik en meget kompliceret og farlig forretning. Der er få ledere i det nuværende europæiske fællesskab, der har modet til at sige deres mening. En af dem er den tjekkiske præsident Zeman. Milos, det er hans navn, har gentagne gange forårsaget en byge af kritik i sin tale i løbet af de sidste par år. Hans direkte og ærlige holdning bringer europæisk solidaritet i fare. Og præsident Milos Zeman er selv en meget interessant figur. Lad os tale om ham.
Milos Zeman: biografi
En person er smedet af de omstændigheder, som han skal møde i livet. Barndommen har en særlig indflydelse på karakterdannelsen. Præsident Zeman beviser denne sandhed som ingen anden. Miloš blev født i september 1944. Det var en ekstrem svær tid. Anden Verdenskrig var i gang. Derudover skilte hans mor sig kort efter fødslen fra sin mand, som kun efterlod sin søn efternavnet Zeman. Milos voksede op i en ufuldstændig familie. Derfor måtte han i en tidlig alder lære at træffe beslutninger og tage ansvar. Mor underviste i skolen, sønnen var den eneste mand i familien. Til en fremtidig karriere valgte han den økonomiske retning. Men i gymnasiet skrev han et essay, der forårsagede kritik fra lærerne. Zeman Milos blev nægtet retten til at komme ind på et universitet.
Måtte tjene til livets ophold. Han arbejdede for et byggefirma. Først i 1965 fik han lov til at studere videre. Han valgte Prag HES. Den fremtidige leder af Tjekkiet var engageret i det in absentia, da hans mor ikke kunne give ham nok midler til videregående uddannelse. I 1969 modtog han et diplom og blev lektor ved Higher School of Economics.
Begyndelsen på en politisk karriere
Du husker sikkert, at Tjekkoslovakiet tilhørte den socialistiske lejr. At udtale sig imod ordenen i de dage var en strafbar handling. Som medlem af kommunistpartiet formåede Zeman Miloš åbent at kritisere Warszawapagtens indtog i landet. Han kaldte denne handling for en besættelse, som han blev smidt ud af HRC for. Det var hans første politiske oplevelse. Yderligere, indtil sammenbruddet af den socialistiske lejr, var han ikke engageret i sociale aktiviteter. Zeman viede al sin tid til forskningsarbejde. I betragtning af, at hans eksamensbevis hed "Futurologi og fremtiden", er det tydeligt, at han helligede sig at forske i metoder til at opbygge et velstående samfund. Siden 1990, i to år, arbejdede den fremtidige præsident Milos Zeman på Videnskabsakademiet, mere præcist på Planlægningsinstituttet. Samtidig hansblev valgt ind i landets parlament. Forskningserfaring og erhvervet viden hjalp for alvor i statslige aktiviteter. Zemans popularitet voksede. Der var dog problemer forude, som kan kaldes en test af styrke.
Ansvar er hovedegenskaben ved en politiker
Zemans arbejde i parlamentet blev bemærket af vælgerne. Han blev betragtet som en meget ansvarlig figur, en pålidelig leder. I 1998 indtog han stillingen - fortjent, og premierministeren, som leder af det tjekkiske socialdemokratiske parti. Hans beslutninger og politiske holdning gjorde det muligt at håbe på folkets støtte ved det kommende præsidentvalg. Beregningen var ifølge eksperter korrekt, men virkeligheden præsenterede en ubehagelig overraskelse. Zeman annoncerede sit kandidatur ved præsidentvalget i 2003. På det tidspunkt var han medlem af ČSDP (Socialdemokratiske Parti). Denne styrke blev betragtet som meget indflydelsesrig, det vil sige, at Zeman skulle støttes. Han tabte dog valget i første runde. Han blev bare forrådt. Den anden person i partiet, Stanislav Gross, iscenesatte en provokation, som resulterede i, at selv medlemmer af SDHR gav deres stemmer til Zemans konkurrent. Denne situation førte til en uforsonlig konflikt i partiets ledelse. I 2007 slog den kommende præsident op med sine kammerater, som viste sig at være upålidelige svindlere.
Mellem folket og eliten
Det er ingen hemmelighed, at vælgerne ofte støtter den forkerte kandidat med hensyn til ledelse. Med nøjagtig samme situationmødte Tjekkiet. Zeman Milos nød med rette befolkningens kærlighed. Han er respekteret for ærlighed, overholdelse af principper, åbenhed. Derudover beviste han, som arbejdede i statssystemet, ved sine gerninger, at han sætter landets og dets indbyggeres interesser i højsædet og er parat til at beskytte dem på enhver mulig måde. Sådan en "revolutionær" passede ikke ind i den tolerante elite i EU. Desuden begyndte situationen i verden at eskalere. Vesten samledes i rækker over for trusler fra Rusland og Kina.
Magtens højdepunkt
I 2012 blev det første direkte præsidentvalg afholdt i Tjekkiet. Det var en chance. Og Milos Zeman udnyttede det. Han annoncerede sit kandidatur til præsidentposten. I første runde stemte 25 % af republikkens befolkning på ham. I den anden var han vinderen og overhalede sin konkurrent, Karl Schwarzenberg, med 9%. Han tiltrådte i 2013. Efter noget tid var Zeman igen på mediernes forsider. Hans integritet har vist sig igen.
Zeman og Rusland
Med begyndelsen af den ukrainske konflikt stod verden over for truslen om en ny kold krig. De vestlige lederes meninger og vurderinger afveg fra præsidenten for Den Russiske Føderations holdning til dette spørgsmål. Tingene nåede til det punkt, at lederne af andre lande, der deltager i anti-Hitler-koalitionen, sammen med folkene i Rusland, ikke ønskede at fejre 70-årsdagen for sejren i den store patriotiske krig. Den tjekkiske præsident Milos Zeman viste sig at være den eneste repræsentant for det kollektive Vesten, der turde gå imod flertallet. Han ankom til Moskva den 9. maj, stod ved siden af Vladimir Putin,og understreger således, at han er imod løgne og uretfærdighed. Efter hans mening skal Europa være den russiske soldat taknemmelig for befrielsen fra fascismen. Hvilket han demonstrerede på vegne af sit folk ved at tilskynde til endnu en række angreb på sig selv. Dette knækkede dog ikke præsident Zeman. Han er konsekvent i sine egne synspunkter og bøjer sig aldrig for kommandoer fra Bruxelles og Washington. Ved sejrsparade i Kina i september 2015 var han igen i rækken af dem, der betragter fascismens nederlag som en vigtig milepæl i menneskehedens udvikling. Historien slutter ikke der. Fremtiden vil dømme, hvem der har ret: Den Tjekkiske Republiks elite, der behandler Zeman med foragt og frygt, eller de mennesker, der gav ham sympati og udtrykte tillid.
