Patronage er Velkendte lånere. Moderne lånere

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:25

Patronage… Ordet er ikke helt bekendt for os. Alle har hørt det mindst én gang i deres liv, men ikke alle kan korrekt forklare essensen af dette udtryk. Og det er trist, for Rusland har altid været berømt for det faktum, at velgørenhed og protektion var en integreret del af landets mangeårige traditioner.

Hvad er protektion?

Hvis du spørger nogen, du møder, hvad protektion er, vil få mennesker være i stand til at give et forståeligt svar som dette lige fra starten. Ja, alle har hørt om velhavende mennesker, der yder økonomisk bistand til museer, børnehjem, hospitaler, børnesportsorganisationer, nye kunstnere, musikere og digtere. Men er al den bistand, der ydes, filantropi? Der er også velgørenhed og sponsorering. Hvordan kan man skelne disse begreber fra hinanden? Denne artikel hjælper dig med at forstå disse vanskelige problemer.

Patronage er en materiel eller anden vederlagsfri støtte fra enkeltpersoner, der ydes til organisationer, såvel som repræsentanter for kultur og kunst.

Begrebets historie

Ordet skylder sin oprindelse til en rigtig historisk person. Gaius Tsilny Maecenas - det er hvis navn er blevet et kendt navn. En adelig romersk adelsmand, en allieret af kejser Octavian, blev berømt for at hjælpe talentfulde digtere og forfattere, der blev forfulgt af myndighederne. Han reddede forfatteren til den udødelige "Aeneid" Virgil og mange andre kulturpersonligheder, hvis liv var truet af politiske årsager, fra døden.

Der var andre kunstmæcener i Rom, bortset fra Gaius Maecenas. Hvorfor blev hans navn præcis et kendt navn og blev til et moderne udtryk? Faktum er, at alle andre velhavende velgørere ville nægte at gå i forbøn for en vanæret digter eller kunstner på grund af frygt for kejseren. Men Guy Maecenas havde en meget stærk indflydelse på Octavian Augustus, og var ikke bange for at gå imod hans vilje og ønske. Han reddede Virgil. Digteren støttede kejserens politiske modstandere og faldt i unåde på grund af dette. Og den eneste, der kom ham til hjælp, var maecenerne. Derfor gik navnet på resten af velgørerne tabt i århundrederne, og han vil for altid forblive i erindringen om dem, der uselvisk hjalp hele hans liv.

Patronagehistorie

Det er umuligt at nævne den nøjagtige dato for fremkomsten af protektion. Det eneste ubestridelige faktum er, at der altid har været behov for hjælp til repræsentanter for kunst fra mennesker udstyret med magt og rigdom. Årsagerne til at yde en sådan bistand var forskellige. Nogen elskede virkelig kunst og forsøgte oprigtigt at hjælpe digtere, kunstnere og musikere. For andre rige mennesker var det elleren hyldest til mode, eller et ønske om at vise sig som en generøs giver og protektor i resten af samfundets øjne. Myndighederne forsøgte at yde protektion til repræsentanter for kunst for at holde dem underkastet.

Således dukkede filantropi op i perioden efter statens fremkomst. Både i oldtidens æra og i middelalderen var digtere og kunstnere i en afhængig stilling af repræsentanter for myndighederne. Det var praktisk t alt husligt slaveri. Denne situation fortsatte indtil sammenbruddet af det feudale system.

I perioden med absolut monarki tager protektion form af pensioner, priser, æres titler, domstolsstillinger.

Velgørenhed og protektion - er der en forskel?

Der er en vis forvirring med terminologien og begreberne protektion, velgørenhed og sponsorering. Alle involverer bistand, men forskellen mellem dem er stadig ret betydelig, og det ville være en fejl at tegne et lighedstegn. Det er værd at overveje spørgsmålet om terminologi mere detaljeret. Af alle tre koncepter er sponsorat og protektion de mest forskellige fra hinanden. Det første udtryk betyder at yde bistand på visse betingelser eller investere i en sag. For eksempel kan støtte til en kunstner være betinget af, at der laves et portræt af sponsoren eller hans navn nævnes i medierne. Enkelt sagt involverer sponsorat at modtage en form for fordel. Patronage er en uegennyttig og vederlagsfri hjælp til kunst og kultur. Filantropen prioriterer ikke at opnå yderligere fordele for sig selv.

Det næste emne er velgørenhed. Hun ermeget tæt på begrebet protektion, og forskellen mellem dem er knap mærkbar. Dette er at hjælpe dem i nød, og hovedmotivet her er medfølelse. Begrebet velgørenhed er meget bredt, og filantropi fungerer som dets specifikke type.

Hvorfor gør folk filantropier?

Russiske filantroper og lånere har altid adskilt sig fra vestlige i deres tilgang til spørgsmålet om at hjælpe kunstnere. Hvis vi taler om Rusland, så er protektion her materiel støtte, som ydes ud fra en følelse af medfølelse, et ønske om at hjælpe uden at få nogen fordel for sig selv. I Vesten var der dog et øjeblik med at nyde godt af velgørenhed i form af skattelettelser eller fritagelser. Derfor er det umuligt at tale om fuldstændig uinteresseret her.

Hvorfor siden det 18. århundrede har russiske filantroper i stigende grad nedladende kunst og videnskab, bygget biblioteker, museer og teatre?

Den vigtigste drivkraft her var følgende årsager - høj moral, moral og religiøsitet blandt lånere. Den offentlige mening støttede aktivt ideerne om medfølelse og barmhjertighed. Ordentlige traditioner og religiøs uddannelse førte til et så slående fænomen i Ruslands historie som opblomstringen af protektion i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede.

Patronage i Rusland. Historien om statens fremkomst og holdning til denne form for aktivitet

Velgørenhed og protektion i Rusland har en lang og dyb tradition. De er primært forbundet med tidspunktet for optræden i KievKristendommens Rusland. På det tidspunkt eksisterede velgørenhed som en personlig hjælp til nødlidende. Først og fremmest var kirken engageret i sådanne aktiviteter og åbnede hospicer for ældre, handicappede og svagelige og hospitaler. Begyndelsen til velgørenhed blev lagt af prins Vladimir, som officielt forpligtede kirken og klostre til at engagere sig i offentlig velgørenhed.

De følgende herskere i Rusland, der udryddede professionelt tiggeri, fortsatte samtidig med at tage sig af de virkelig trængende. Hospitaler, almissehuse, børnehjem for illegitime og psykisk syge fortsatte med at blive bygget.

Velgørenhed i Rusland har udviklet sig med succes takket være kvinder. Kejserinder Catherine I, Maria Feodorovna og Elizaveta Alekseevna var særligt udmærkede ved at hjælpe dem i nød.

Historien om protektion i Rusland begynder i slutningen af det 18. århundrede, hvor det bliver en af velgørenhedsformerne.

De første russiske kunstmæcener

Den første filantrop i Ruslands historie var grev Alexander Sergeevich Stroganov. En af de største godsejere i landet, greven er bedst kendt som en generøs filantrop og samler. Rejste meget, Stroganov blev interesseret i at kompilere en samling af malerier, sten og mønter. Greven brugte en masse tid, penge og kræfter på udviklingen af kultur og kunst, ydede bistand og støtte til så berømte digtere som Gavriil Derzhavin og Ivan Krylov.

Indtil slutningen af sit liv var grev Stroganov den permanente præsident for Imperial Academy of Arts. Samtidig hanovervågede Imperial Public Library og var dets direktør. Det var på hans initiativ, at byggeriet af Kazan-katedralen begyndte med inddragelse af ikke udenlandske, men russiske arkitekter.

Folk som Stroganov banede vejen for efterfølgende lånere, der uselvisk og oprigtigt hjælper udviklingen af kultur og kunst i Rusland.

Det berømte Demidov-dynasti, grundlæggerne af russisk metallurgisk produktion, er ikke kun kendt for sit enorme bidrag til udviklingen af landets industri, men også for sin velgørenhed. Repræsentanter for dynastiet patroniserede Moskva Universitet og grundlagde et stipendium til studerende fra lavindkomstfamilier. De åbnede den første handelsskole for købmandsbørn. Demidovs hjalp konstant børnehjemmet. Samtidig var de engageret i samlingen af kunstsamlinger. Det er blevet den største private samling i verden.

En anden berømt protektor og filantrop fra det 18. århundrede er grev Nikolai Petrovich Sheremetev. Han var en sand kender af kunst, især teatralsk.

På et tidspunkt var han berygtet for at gifte sig med sin egen livegne, hjemmebiografskuespillerinden Praskovya Zhemchugova. Hun døde tidligt og testamenterede til sin mand for ikke at opgive velgørenhedens sag. Grev Sheremetev efterkom hendes anmodning. Han brugte en del af hovedstaden på at hjælpe håndværkere og medgiftsbrude. På hans initiativ begyndte byggeriet af Hospicehuset i Moskva. Han investerede også i opførelsen af teatre og templer.

Købmændenes særlige bidrag til udviklingenprotektion

Mange har nu en fuldstændig forkert mening om de russiske købmænd i XIX-XX århundreder. Det blev dannet under indflydelse af sovjetiske film og litterære værker, hvor det førnævnte lag af samfundet blev afsløret på den mest uattraktive måde. Alle købmænd uden undtagelse ser dårligt uddannede ud, fokuserede udelukkende på at tjene penge på nogen måde af mennesker, mens de er fuldstændig blottet for medfølelse og barmhjertighed for deres naboer. Dette er en grundlæggende misforståelse. Selvfølgelig er der altid undtagelser, og det vil der være, men for det meste var købmænd den mest uddannede og informative del af befolkningen, selvfølgelig ikke medregnet adelen.

Men blandt repræsentanter for adelige familier kunne velgørere og lånere tælles på fingrene. Velgørenhed i Rusland er udelukkende købmandsklassens fortjeneste.

Det er allerede kort blevet nævnt ovenfor, hvorfor folk begyndte at engagere sig i protektion. For de fleste købmænd og producenter er velgørenhed næsten blevet en livsstil, er blevet en integreret karakteregenskab. At mange velhavende købmænd og bankfolk var efterkommere af de gammeltroende, som var præget af en særlig holdning til penge og rigdom, spillede her en rolle. Og russiske iværksætteres holdning til deres aktiviteter var noget anderledes end for eksempel i Vesten. For dem er rigdom ikke en fetich, handel er ikke en kilde til profit, men snarere en pligt pålagt af Gud.

Opdraget med dybe religiøse traditioner, russiske iværksættere-lånere troede, at rigdom er givet af Gud, hvilket betyder, at du skal være ansvarlig for det. Faktisk mente de, at de var forpligtet til at yde bistand. Men det var ikke tvang. Alt blev gjort efter sjælens kald.

berømte russiske lånere fra det 19. århundrede

Denne periode betragtes som velgørenhedens storhedstid i Rusland. Den hurtige økonomiske vækst, der er begyndt, har bidraget til de riges forbløffende omfang og generøsitet.

Berømte lånere fra XIX-XX århundreder - udelukkende repræsentanter for købmandsklassen. De smarteste repræsentanter er Pavel Mikhailovich Tretyakov og hans mindre kendte bror Sergei Mikhailovich.

Det skal siges, at Tretjakov-købmændene ikke havde betydelig rigdom. Men dette forhindrede dem ikke i omhyggeligt at samle malerier af berømte mestre og bruge seriøse summer på dem. Sergei Mikhailovich var mere interesseret i vesteuropæisk maleri. Efter hans død blev samlingen testamenteret til hans bror inkluderet i samlingen af malerier af Pavel Mikhailovich. Kunstgalleriet, der dukkede op i 1893, bar navnet på begge bemærkelsesværdige russiske lånere. Hvis vi kun taler om samlingen af malerier af Pavel Mikhailovich, brugte filantropen Tretyakov i hele sit liv omkring en million rubler på det. Utroligt meget til de tider.

Begyndte at samle sin samling af russiske malerier Tretyakov i sin ungdom. Allerede dengang havde han et veldefineret mål - at åbne et nation alt offentligt galleri, så alle kunne besøge det gratis og deltage i russisk kunsts mesterværker.

Til Tretyakov-brødrene viskylder et storslået monument over russisk protektion - Tretjakovgalleriet.

Patron Tretyakov var ikke den eneste protektor for kunst i Rusland. Savva Ivanovich Mamontov, en repræsentant for et berømt dynasti, er grundlæggeren og bygherren af de største jernbanelinjer i Rusland. Han stræbte ikke efter berømmelse og var fuldstændig ligeglad med priser. Hans eneste passion var kærligheden til kunst. Savva Ivanovich selv var en dybt kreativ person, og iværksætteri var meget belastende for ham. Ifølge samtidige kunne han selv både blive en stor operasanger (han fik endda tilbudt at optræde på scenen i det italienske operahus) og billedhugger.

Han forvandlede sin ejendom i Abramtsevo til et gæstfrit hjem for russiske kunstnere. Vrubel, Repin, Vasnetsov, Serov og også Chaliapin var her konstant. Mamontov ydede økonomisk bistand og protektion til dem alle. Men filantropen ydede den største støtte til teaterkunsten.

Mamontovs velgørende aktiviteter blev af hans slægtninge og forretningspartnere anset for at være et dumt indfald, men dette stoppede ham ikke. I slutningen af sit liv blev Savva Ivanovich ruineret og undslap med nød og næppe fængslet. Han var fuldt ud berettiget, men han kunne ikke længere engagere sig i iværksætteri. Indtil slutningen af sit liv blev han støttet af alle dem, som han engang uselvisk hjalp.

Savva Timofeevich Morozov er en utrolig beskeden filantrop, der hjalp kunstteatret på den betingelse, at hans navn ikke ville værenævne det i aviserne. Og andre repræsentanter for dette dynasti ydede uvurderlig hjælp til udviklingen af kultur og kunst. Sergey Timofeevich Morozov var glad for russisk kunst og kunsthåndværk, den samling, han samlede, udgjorde centrum for Håndværksmuseet i Moskva. Ivan Abramovich var protektor for den dengang ukendte Marc Chagall.

Modernity

Revolutionen og efterfølgende begivenheder afbrød de vidunderlige traditioner for russisk protektion. Og efter Sovjetunionens sammenbrud gik der meget tid, før nye mæcener af det moderne Rusland dukkede op. For dem er filantropi en professionelt organiseret del af deres aktivitet. Desværre er emnet velgørenhed, som bliver mere og mere populært i Rusland fra år til år, ekstremt sparsomt dækket i medierne. Kun enkeltstående tilfælde bliver kendt af den brede offentlighed, og det meste af sponsorers, lånere og velgørende fondes arbejde går forbi befolkningen. Hvis du nu spørger nogen, du møder: "Hvilke moderne lånere kender du?", er det usandsynligt, at nogen vil svare på dette spørgsmål. I mellemtiden skal du kende sådanne mennesker.

Blandt russiske iværksættere, der er aktivt involveret i velgørenhed, er det først og fremmest værd at bemærke præsidenten for Interros-holdingen, Vladimir Potanin, som i 2013 annoncerede, at han ville testamentere hele sin formue til velgørende formål. Dette var en virkelig fantastisk udtalelse. Han stiftede fonden, der bærer hans navn, og som er engageret i store projekter inden for uddannelse og kultur. Som formand for Eremitagens bestyrelse har han allerede doneret 5 millioner rubler til det.

Oleg Vladimirovich Deripaska, en af de mest indflydelsesrige og rigeste iværksættere i Rusland, er grundlæggeren af Volnoe Delo velgørende fond, som er finansieret af en forretningsmands personlige midler. Fonden har gennemført mere end 400 programmer, hvis samlede budget beløb sig til næsten 7 milliarder rubler. Deripaskas velgørende organisation er engageret i aktiviteter inden for uddannelse, videnskab og kultur og sport. Fonden yder også bistand til Eremitagen, mange teatre, klostre og uddannelsescentre i hele vores land.

I rollen som lånere i det moderne Rusland kan ikke kun være store forretningsmænd, men også embedsmænd og kommercielle strukturer. Velgørenhed udføres af OAO Gazprom, AO Lukoil, CB Alfa Bank og mange andre virksomheder og banker.

Jeg vil især gerne nævne Dmitry Borisovich Zimin, grundlæggeren af OJSC Vympel-Communications. Siden 2001, efter at have opnået en stabil rentabilitet i virksomheden, trak han sig tilbage og helligede sig helt til velgørenhed. Han grundlagde Enlightener Prize og Dynasty Foundation. Ifølge Zimin selv donerede han hele sin kapital til velgørenhed gratis. Den fond, han skabte, støtter den grundlæggende videnskab i Rusland.

Selvfølgelig har moderne filantropi ikke nået det niveau, der blev observeret i de "gyldne" år af det XIX århundrede. Nu er det fragmentarisk, mens filantroperfra tidligere århundreder ydet systematisk støtte til kultur og videnskab.

Har protektion i Rusland en fremtid?

Den 13. april markerer en vidunderlig ferie - Filantropens og protektorens dag i Rusland. Datoen er tidsbestemt til at falde sammen med fødselsdagen for Gaius Maecenas, den romerske protektor for digtere og kunstnere, hvis navn er blevet det almindelige ord "filantrop". Initiativtageren til ferien var Hermitage, repræsenteret af dets direktør M. Piotrovsky. Denne dag har også fået et andet navn - Thank You Day. Det blev først bemærket i 2005, og jeg håber, at det ikke mister sin relevans i fremtiden.

Nu er der en tvetydig holdning til protektion. En af hovedårsagerne til dette er den tvetydige holdning til velhavende mennesker under de nuværende forhold med en stadig stærkere lagdeling af samfundet. Ingen bestrider det faktum, at rigdom ofte erhverves på måder, der ikke er helt acceptable for flertallet af befolkningen. Men blandt de rige mennesker er der dem, der donerer millioner til udvikling og vedligeholdelse af videnskab og kultur og andre velgørende formål. Og det ville være fantastisk, hvis staten ville sørge for, at navnene på moderne russiske kunstmæcener bliver kendt af en bred vifte af befolkningen.