I dag er Syrien en af de mest urolige regioner på planeten. Det er på denne stats territorium, at adskillige radikale grupper er koncentreret, inklusive den største af dem, ISIS. Den syriske konflikt har stået på i flere år nu og er forårsaget af mange forskellige faktorer: religion, politik, socioøkonomisk udvikling, islamisering af befolkningen osv. En ny runde af tragiske begivenheder i Syrien begyndte i 2015. Hvad er hovedårsagerne til og konsekvenserne af denne fireårige krig?
Kamp i Syrien: begyndelsen af konflikten
Krigen i Syrien brød ikke ud fra bunden. Det fejede "arabiske forår" forårsagede dannelsen af anti-regeringsbevægelser på denne stats territorium, som var kategorisk imod Syriens nuværende præsident, Bashar al-Assad, og Baath-partiet, som dominerer parlamentet. Dette førte til, at der i sommeren 2011 begyndte fjendtligheder i Syrien mellem statsstyrker og anti-regeringskoalitionen. En stor rolle i at forværre situationen blev spillet af kurderne, som blev den tredjepart i den væbnede konflikt. I 2014 og 2015 forværredes situationen i Syrien på grund af terrororganisationen ISIS' voksende indflydelse.
Ifølge en FN-rapport er hovedårsagen til den væbnede konflikt i denne stat en åben konfrontation af religiøse grunde. Parterne i konflikten - shiitiske grupper og sunni-oprørere - afviser imidlertid denne holdning.
I dag er den væbnede konflikt eskaleret til åbne militære sammenstød på et inter-konfessionelt og inter-etnisk grundlag. Dette førte til alvorlig politisk og økonomisk destabilisering i regionen samt adskillige civile ofre.
På trods af det faktum, at politologer nævner et stort antal årsager, der bestemmer denne konflikt, kan de alle kombineres til en enkelt galakse, hvor en faktor, på den ene eller den anden måde, forårsager en anden.
Fattigdom blandt den lokale befolkning i Syrien
Kampning i Syrien skyldes ifølge mange forskere primært manglen på ordentlig socioøkonomisk støtte til befolkningen. Men hvis du graver lidt dybere, kan du finde ud af, at Syrien i perioden 2011 fuldt ud kunne forsyne sig med mad, desuden udviklede let industri sig godt på statens territorium. Ifølge statistikker blev omkring 10% af valutaen importeret til landet af syrere, der tog til nabolandene for at arbejde. Med andre ord var den befolkning, der ville have været under fattigdomsgrænsen i denne periode, en lille del af alle indbyggerestater. Det var dog repræsentanterne for dette sociale lag, der besluttede at begå retfærdig jihad i Syrien.
Frihed er meningen med livet for syrere
Mange deltagere i anti-regeringsoprøret i Syrien siger enstemmigt, at de ønskede at få mere frihed og uafhængighed fra myndighederne, hvilket Bashar al-Assad lovede, da han overtog posten som statsoverhoved. Man ønskede med andre ord ikke at gå videre ad konservatismens vej og derved ind i "middelalderen". Faktisk lovede den nuværende syriske præsident i sine kampagnetaler at modernisere statens økonomi samt gå ind på en vej til demokratisk forandring, som giver borgerne en så værdifuld frihed.
I løbet af sin regeringstid gjorde Bashar al-Assad meget for staten, herunder hævede lønninger og pensioner til militære og embedsmænd. Derudover blev der gennemført en bankreform, investorer strømmede til landet, hvilket forbedrede mikroklimaet i Syrien. Disse ændringer var dog gradvise, hvilket ikke passede det arabiske forårs mæcener, som allerede havde genopbygget mange lande i Mellemøsten på deres egen måde.
Den religiøse faktor er det grundlæggende grundlag for den væbnede opstand
Selvfølgelig er denne faktor blevet en af de grundlæggende faktorer for forværringen af situationen i Mellemøsten. Kampene i Syrien foregår mærkeligt nok mellem to retninger i islam – sunnier og shiamuslimer. Regeringens "toppen" er repræsenteret af shiamuslimer (alawitter), mens størstedelen af befolkningen er sunnier. På trods aftolerance over for lokale beboere, var det ikke muligt at kombinere to retninger i et enkelt samfund, hvilket resulterede i en åben konflikt mellem grupperne.
Terrorisme er det 21. århundredes "pest"
Ikke den sidste, men selv nøglepositionen i øjeblikket i ranglisten over de grundlæggende årsager til krigen i Syrien er terrorisme. Nye medlemmer slutter sig konstant til rækken af ISIS, som er klar til at begå jihad både på statens territorium og uden for dens grænser: i Europa, Rusland, Amerika. En af de vigtigste grunde til, at folk slutter sig til ISIS, er lønnen på $5.000, der betales for en måned. Denne kendsgerning om opbygningen af terrorstyrker førte til Ruslands militære operationer i Syrien, som vil forhindre jihadisters indtrængen i Den Russiske Føderations territorium, samt intensiveringen af den militære konfrontation mellem oprørerne og de syriske regeringsstyrker.
Hvorfor har Rusland brug for denne krig?
Ruslands kampe i Syrien skyldes statens direkte interesser. Det er dette land, der er en pålidelig partner for Den Russiske Føderation i Mellemøsten. Den russiske regering, herunder dens præsident Vladimir Putin, fører en målrettet politik, der vil hjælpe med at stabilisere situationen i Syrien. Dette er nødvendigt for at sikre, at statens grænser er rolige, for at tillade sådan et glimt af "aggression" blandt naboer betyder at vise sin hjælpeløshed i kampen om verdenslederskab.
De militære operationer af RF-væbnede styrker i Syrien kræver adskillige økonomiske udlæg, men det er netop det, der gør det muligt at eliminere de vigtigsteI dag er menneskehedens problem terrorisme. Syrien er trods alt ISIS' hjemland. De seneste kampe viser, at Rusland er fast besluttet på at bekæmpe dette problem, i modsætning til dets partnere, indtil blodet fra civile er udgydt, som det skete i november i Paris. Men det er ikke alt.
De russiske væbnede styrkers militære aktioner i Syrien har blandt andet til formål at advare USA og EU-lande om, at det ikke kan betale sig at være medskyldige til kriminelle, der er økonomisk støttet af salg af ulovlig olie. Dette argument bekræftes også af afsløringen af de russiske væbnede styrker i Tyrkiet, som erhvervede "sort guld" til en lav pris fra ISIS-terrorister.
Opsummerende kan vi sige, at Den Russiske Føderations militære handlinger i Syrien er pragmatiske, hvilket gør det muligt at stabilisere ikke kun situationen i Syrien, men også i hele verdenssamfundet, samt eliminere problemet med international terrorisme.
