Socialjournalistik: koncept, mening, hovedspørgsmål

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:16

I nutidens civilsamfund er socialjournalistik af stor betydning. Det er et værktøj til offentlig kontrol og regulering af forskellige processer. Over hele verden er samfundsjournalistik en integreret del af demokratisk regeringsførelse. Med internettets fremkomst har dette fænomen nye muligheder. Over alt i verden, inklusive Rusland, skabes der endda særlige ressourcer til at forene journalister og borgere. Continentalist-webstedet, en platform for social journalistik, kan tjene som et sådant eksempel. Lad os tale om essensen af dette sociale fænomen, hvad er dets opgaver og metoder.

Journalisme som en aktivitet

Fremkomsten af journalistik skyldes behovet for at imødekomme folks behov for information. For at få et kvalitetsliv skal folk navigere i begivenheder, modtage rettidig information om samfundets tilstand og miljøet. Journalistik er et kommunikationsmiddel mellem sociale grupper, mellem individ og samfund ogsikrer uafbrudte kontakter mellem forskellige samfundssubjekter.

Som en type aktivitet omfatter journalistik indsamling, behandling, opbevaring og formidling af information. Den vigtigste form, hvori oplysninger optræder i journalistik, er nyheder. Medierne informerer folk om, hvad, hvor, hvornår og hvorfor der skete. Journalister danner således informationsdagsordenen og påvirker befolkningens fortolkning af begivenheder. Det er derfor, denne aktivitet ofte kaldes den "fjerde ejendom."

Journalisme som social institution sikrer stabilitet og bæredygtighed i samfundet. Det har en forgrenet struktur i form af redaktioner, forlag, pressetjenester, informationsbureauer og et system med journalistuddannelse. I demokratiske samfund er det almindeligt accepteret, at journalistik er en selvstændig sfære af social aktivitet, som har til formål at opfylde sine specifikke funktioner. I dag er journalistikken tvunget til at ændre sig, efterhånden som informationsmiljøet bliver transformeret. Folk kan allerede modtage information ikke kun fra medierne - de kan selv blive en kilde og udsender af nyheder. Dette fører til fremkomsten af nye varianter af journalistik.

The Social Functions of Journalism

Journalistikkens vigtigste og første funktion er kommunikativ. Det vil sige, at det er designet til at etablere kontakter mellem mennesker og sociale grupper. Samspillet mellem en journalist, myndigheder og offentligheden er den vigtigste opgave for denne type aktiviteter.

Anden funktion -ideologisk. Journalistik som soci alt fænomen har indflydelse på menneskers ideer og verdensbilleder. Det fungerer som et værktøj til oversættelse af soci alt godkendte normer og adfærd. Journalistik betragtes som et middel til at påvirke massebevidstheden og bliver ofte beskyldt for at være forudindtaget af forskellige politiske kræfter.

En anden funktion er at organisere. Medierne sørger for interaktion mellem mennesker og fællesskaber i udviklingen af forskellige vurderinger og ideer. Socialjournalistik er således engageret i kritik af dominerende sociale ideer og praksisser og hjælper folk med at udvikle en objektiv holdning til virkelighedens fakta.

Journalistikkens vigtigste funktion er også at informere. Det er meningen, at medierne skal holde offentligheden orienteret om, hvad der foregår i verden. Samtidig er udvælgelsen af fakta og begivenheder til dækning ofte forbundet med ovenstående funktioner.

Journalisme er også designet til at uddanne og uddanne folk.

Og en anden funktion af denne form for aktivitet er at underholde offentligheden. Journalisten skal finde en harmonisk balance mellem disse funktioner uden at afvige til nogen af siderne.

Begrebet og essensen af social journalistik

I det store hele er al journalistik social, da den tjener samfundets interesser. Derfor er der uenighed blandt specialister om definitionen af dette begreb. Generelt betyder dette koncept et system af genrer og metoder til at dække emner relateret til menneskers liv, problemer med realiseringen af rettigheder ogborgernes friheder. Ifølge forskere omfatter begrebet social journalistik følgende aspekter:

• refleksion i medierne af problemerne i samfundets sociale sfære;
• analyse af emner og begivenheder relateret til realiseringen af borgernes frihedsrettigheder med udvikling af fuldgyldige personligheder;
• tilstedeværelse af særlige genrer og metoder til at præsentere information om sociale problemer og menneskers liv;
• inddragelse af borgerne selv i processen med at skabe journalistisk materiale;
• initiering og tilsyn med sociale projekter, der forbedrer borgernes liv og samfundet som helhed.

Således er essensen af dette koncept, at det er opdateret information om samfundets tilstand og liv.

Hovedtemaer og -numre

I mange år var indenlandsk journalistik domineret af politiske og underholdningsmæssige emner. Medierne forsøgte at tilfredsstille folks behov for afslapning, samt øge deres indkomst gennem hurtig popularitet. Sociale spørgsmål er ikke rentable og forblev derfor i lang tid i periferien af journalisternes interesser. Siden begyndelsen af 2000'erne har der været en vending i interessen for sociale spørgsmål. Journalister begyndte igen at dække almindelige menneskers liv med deres daglige problemer og bekymringer. Sådan begyndte socialjournalistikkens hovedtemaer at tage form:

• dækker borgernes muligheder og former for selvorganisering for at forsvare deres rettigheder og friheder;
• aktiviteter i forskellige offentlige organisationer, der er aktivt involveret i omdannelsen af samfundet,herunder velgørende fonde, sociale virksomheder, rådgivningscentre osv.;
• dækning af problemerne for udsatte grupper af befolkningen: store familier og enlige forsørgere, arbejdsløse, migranter, ældre og enlige borgere;
• deltagelse i løsning af ungdomsproblemer: beskæftigelse, stofmisbrug, alkoholisme, adgang til uddannelse, kriminalitet, AIDS og hepatitis, aktiviteter i ungdomsorganisationer;
• udbredelse af civilsamfundets ideer;
• emner relateret til borgernes moralske uddannelse;
• statens økonomiske og sociale politik og former for dens gennemførelse.

Sådan er rækken af problemer dækket af social- eller borgerjournalistik ekstremt stor, og det kræver en særlig holdning fra journalistens side, tilstedeværelsen af særlige faglige kompetencer.

En journalists offentlige stilling

Journalistfaget kræver på den ene side objektivitet og upartiskhed i dækning af begivenheder, og på den anden side kræver det en aktiv, udtrykt holdning. At finde en balance mellem disse to krav er en af de vigtige opgaver for en professionel journalist. Begrebet en social position i journalistikken indebærer, at forfatteren af materialerne har en udtrykt mening om vor tids hovedspørgsmål. En journalist skal klart forstå, hvad der er godt, retfærdighed, ondskab, last osv. Ellers vil han ikke være i stand til at afsløre mangler og forkynde soci alt godkendte værdier. Arbejde i markensocial journalistik forudsætter, at forfatteren har sin egen holdning, holdning til problemet, men samtidig er han i stand til at tilbyde publikum hele rækken af mulige meninger, således at læseren eller seeren i udvalget af upartisk givne synspunkter kan finde den, der er tættest på ham. Udviklingen af en social position hos en journalist bidrager til:

• en klar forståelse af ens plads og rolle i samfundet;
• orientering i strukturen af sociale relationer og forståelse af samfundets drivkræfter;
• forstå essensen af mulige sociale modsætninger og deres konsekvenser;
• bevidsthed om individets og borgernes rolle i løsningen af sociale problemer.

Metoder til at præsentere en journalists sociale position

I takt med at socialjournalistikken udvikler sig, er der flere og flere muligheder for at udtrykke forfatterens mening. Dette skyldes fremkomsten af nye formater og udviklingen af genreformer. Journalister har i dag mulighed for at vedligeholde personlige blogs, skrive klummer i forskellige publikationer, kommentere kollegers materialer, fungere som eksperter i forskellige programmer. De vigtigste former for manifestation af en journalists sociale position er:

• forsvarer direkte sit synspunkt, i dette tilfælde er han ikke opmærksom på andre meninger, argumenterer hans linje;
• en blødere mulighed er at præsentere forskellige synspunkter og fremføre argumenter til fordel for ens egen mening;
• søger efter et kompromis, tager hensyn til forskellige synspunkter og udjævner konfliktsituationer;
• en uvildig fremstilling af fakta, hvor valget af holdning er overladt tilpublikum.

Grundlæggende formularer og metoder

Socialjournalistikkens mangfoldige opgaver kræver et stort arsenal af indsendelsesformularer. Publikum skal ikke kede sig eller være for ubehagelige til at læse (eller se programmer) om samfundets problemer, men samtidig skal seerne på ingen måde forblive ligeglade. Derfor omfatter arsenalet af en journalist, der beskæftiger sig med sociale spørgsmål, genrer, der har en høj engagerende kraft. Det er essays, rapporter, interviews, feuilletons, problematiske artikler. Det moderne publikum ønsker at modtage information i en live, interaktiv form, så nye metoder til at præsentere fakta og begivenheder dukker op. Forskerne bemærker, at genrer som "nyheder med et menneskeligt ansigt", forskellige former for diskussioner, analytiske materialer med adgang til praktiske anbefalinger, offentlig ekspertise, forfatter- og redaktionssp alter, udgivelse af breve og læseranmeldelser er ved at blive sådanne nye former. Publikationer på internettet giver dig mulighed for at organisere feedback med læserne, påvirke dem ved hjælp af tekst, lyd og videobilleder.

Mål og mål

Moderne social journalistik er designet til at løse mange forskellige problemer. Først og fremmest er det rettet mod at hjælpe specifikke mennesker, der befinder sig i vanskelige situationer. Journalister taler om problemet, hjælper med at finde løsninger på det, tiltrækker offentlighedens og de kompetente myndigheders opmærksomhed.

En anden opgave er at opdage nye sociale problemer, deres analyse, evaluering, bredtdiskussion. Journalister bør overvåge dynamikken i den sociale sfære, opdage positive og negative udsving, udvikle en fælles holdning til de identificerede problemer.

Social journalistik er også designet til at opretholde en balance mellem offentlige interesser, der repræsenterer forskellige sociale gruppers holdninger. Derudover kan journalister yde moralsk støtte til mennesker, der befinder sig i vanskelige livsbetingelser.

Hovedmålet med soci alt ansvarlig journalistik er at sikre stabiliteten i det sociale system. Derfor bør journalister lede efter måder til harmonisk interaktion mellem forskellige sociale grupper og muligheder for at løse problemer, der ville reducere sociale spændinger.

Russisk offentlig journalistik

Forskere mener, at journalistikken i sovjettiden ikke fuldt ud opfyldte funktionerne social støtte og beskyttelse af samfundet, da dens hovedopgave var at tjene den dominerende ideologi. Under perestrojka fokuserede denne disciplin på at tjene forskellige politiske og økonomiske kræfter og var igen ikke fuldt ud social, da den henledte opmærksomheden på problemer, men ikke søgte at opretholde stabiliteten i det sociale system, men tværtimod rystede det og slørede det. systemet med moralske vurderinger. Det var journalistik af negativisme, forenklinger, inkompetence. Det gjorde mere social skade end gavn. Derfor siger teoretikere, at socialjournalistikken i Rusland først tager form i begyndelsen af det 21. århundrede. PÅPå dette tidspunkt dannes efterspørgslen efter aktiv journalistik, som ikke kun indikerer problempunkter, men også søger at finde en vej ud af vanskelige situationer. Samtidig begyndte et system med uprofessionel journalistik at tage form, det kaldes også civilt.

Main Venues

Internettet er blevet et fremragende medie til udvikling af soci alt ansvarlig journalistik. De første platforme for sociale materialer var blogs og sp alter på forskellige websteder. Men efterhånden begynder der at dannes særlige platforme, der forener forfattere og læsere omkring varme sociale emner. En af de første sådanne platforme var Medium. Kommercialisering har dog gradvist dræbt en nyttig idé og forvandlet dens indhold til en strøm af brugerdefinerede og bet alte materialer.

Senere dukkede nyhedssiden E-News.su op, som placerer sig som en platform for social journalistik, selvom det mere er en alternativ journalistik. Den forsøger ikke at henlede opmærksomheden på enkeltpersoners eller dårligt stillede menneskers problemer, men fremhæver fakta, der ikke finder plads på andre platforme.

Den mest berømte platform er cont.ws, som også kun er social. Faktisk forsøger forfatterne af webstedet at tiltrække sig læsernes opmærksomhed med stegte fakta, højlydte overskrifter, upålidelige fornemmelser.

Den sidste, der dukkede op, er Continentalist, en platform for social journalistik, som webstedets navn siger.

Alle disse websteder ligner hinanden ved, at de samler forfattere, der skriver om emner, der er interessante for dem. Ifølge anmeldelser er dette et fællesskab af ikke-professionelle forfattere. opgaverdisse mennesker går ikke ind for de dårligst stilledes interesser - de søger at øge webstedstrafikken og tjene penge. Der er ingen fuldgyldige platforme for social journalistik i dag, men der er platforme, der giver deres ressourcer til soci alt ansvarlige journalisters taler. For eksempel webstederne for radiostationen "Echo of Moscow" eller tv-selskabet "Rain".

Borgerjournalistik

I dag dækkes de vigtigste emner inden for social journalistik ikke kun af fagfolk, men også af offentlige personer. I den forbindelse er der et forsøg på at kalde dette fænomen for borgerjournalistik. Eller journalistik med almindelige borgeres sociale deltagelse. Dette fænomen opstod i USA i 80'erne af det 20. århundrede. Dette fænomen er designet til at imødegå de officielle mediers overorganisering og skævhed. Borgernes demokratiske deltagelse i dækningen af sociale problemer er forårsaget af samfundets skuffelse over mediernes og andre sociale institutioners effektivitet. Folk har en tendens til at skabe alternative mekanismer til at kontrollere og henlede opmærksomheden på problemer. Og så har de officielle organer intet andet valg end at blive involveret i at løse de identificerede problemer.