Lære at forstå historiske processer. Hvad er de vigtigste forskelle mellem reformer og revolutioner

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:31

Tænker du nogle gange på, hvordan vores samfund udvikler sig? Jamen, for eksempel, sammenligner du det, der skete for fem århundreder siden, med den nuværende situation? Hvis ja, så undrer du dig sikkert over, hvordan ændringer opstår. Den opmærksomme læser forstår, at udvikling kan forløbe i forskellige former, der adskiller sig fra hinanden. Men hvad er de vigtigste forskelle mellem reformer og revolutioner, er det få, der forstår. I bedste fald kan en person pege på en anden grad af blodighed af begivenheder. Men hvordan sker det egentlig? Lad os finde ud af det.

Fremskridt, revolution, reform

Først og fremmest er det nødvendigt at sige om essensen af processerne. Hvordan vil vi begynde at forstå, hvad der er de vigtigste forskelle mellem reformer og revolutioner, hvis vi ikke forstår, hvad de er til for? Faktum er, at samfundet ikke ønsker at forblive statisk. Denne regel er ikke bestridt. Kig ind i dig selv: accepterer du at gå i børnehave hele dit liv? Mennesker stræber efter udvikling. Derudover ønsker de progressiv forandring. Det vil sige dem, der fører til en stigning i velvære, skabelsen af mereacceptable betingelser for deres liv og selvrealisering. Selvom ikke alle tænker over det. Men hvis du tilbyder bedre forhold, så er der ingen, der nægter. Principperne for social forandring er baseret på dette. De spirer i samfundet foreløbig, og bryder så ud. Men måderne, hvorpå ændringer kommer til mennesker, kan være forskellige. Det er allerede klart, at dette er en revolution og en reform. Lad os tale om dem.

Hvad er en revolution?

Den bedste måde at finde sandheden på er studiet af fænomener. For at forstå, hvad der er de vigtigste forskelle mellem reformer og revolutioner, er det nødvendigt at definere, hvad disse udtryk betyder. Lad os starte med det radikale. Det betyder revolution. I samfundet er dette fænomen karakteriseret på forskellige måder. Nogle gange bruges udtrykket så at sige til andre formål.

Faktisk kan en revolution betragtes som ændringer, der dækker alle sektorer af samfundet, ledsaget af en ændring i det sociale system. Det vil sige, at processen skal gå "på bølgen af folket." Det involverer ikke kun partier eller politikere, men hele befolkningen (eller det meste af den). Som regel ledsager det truslen om vold. Når man skal finde ud af, hvad der er de vigtigste forskelle mellem reformer og revolutioner, skal man huske på disse forhold. Trods alt, på trods af at hver proces har personlige træk, kan dens former være implicitte. Dette gør det svært at klassificere dem.

Hvad er reformer?

Samfundet behøver ikke vente på "big bang" indefra. Det er et øjeblik, hvor det ikke længere er muligt at leve som før. Det forstår folk joændringer er nødvendige. Hvorfor vente på, at revolutionen finder sted? Og her kommer reformen til undsætning. Dens hovedtræk er gradvished. Det vil sige, at praktisk t alt de samme ændringer finder sted i samfundet, kun gnidningsløst, uden militære konflikter, nedrivning af det nuværende system og andre chok. Under reformen skabes ændringer inden for den gamle mekanisme. De sættes gradvist i værk, fanger dele af systemet og ændrer dem. Ulempen ved at reformere er, at denne proces ikke fanger hele det offentlige liv. Redesignet påvirker kun visse dele af det nuværende system.

Sammenligning af revolution med reform

Lad os tage et hypotetisk samfund. Ved hjælp af hans eksempel vil vi forsøge at finde flere forskelle mellem de beskrevne processer. Antag, at samfundet er klar til forandring. Hvad vil der ske med ham, hvis der kommer en revolution? Det gamle magtsystem vil blive revet ned. Samfundet vil kaste sig ud i kaos i et stykke tid. Og fra det vil et nyt system spire. Samtidig vil alle statens mekanismer arbejde efter andre principper. Ændringerne kan betegnes som fuldstændige. Der vil ikke være noget tilbage af det gamle (undtagen mennesker). Hvad vil der ske, hvis den herskende klasse beslutter ikke at vente på revolutionen, men at reformere? Smarte mennesker vil erstatte dele af det forældede system med nye mekanismer. Samtidig vil samfundet selvfølgelig mærke forandringerne. Men de vil være delvise. Den herskende klasse forbliver på plads. Derudover vil nogle af de tidligere arbejdende organer heller ikke ophøre med at eksistere. Men på den anden side vil folket modtage det ønskedeændring.

Evolution: Revolution - Reform

Hvad er formålet med alle disse syder blandt folket? Hvorfor køre så tunge og dyre processer? Som allerede nævnt har samfundet brug for forandring. Husk i det mindste oktoberrevolutionen. Det skete, fordi befolkningen som helhed (alle lag) forstod, at de gamle mekanismer ikke virkede. Ændringer er nødvendige for at gøre livet tilfredsstillende for størstedelen af befolkningen. Dette er en objektiv proces. Systemet kan ikke udvikle sig i det uendelige. Hun er ved at nå sit højdepunkt. Så er der brug for ændringer. Kriteriet for dets udvikling er den offentlige mening. Hvis folk er tilfredse, så er systemet stadig positivt. Når evolutionen presser samfundet til nye resultater, sætter den selv en negativ vurdering af det eksisterende system. Således er revolution og reform objektivt betingede metoder til menneskelig udvikling.