Ved du, hvordan en stat adskiller sig fra et land? Vi er jo vant til, at begge udtryk er identiske. Dette er dog kun tilladt i almindelig tale. Når disse ord for eksempel udtales af videnskabsmænd eller politologer, lægger de en anden betydning i dem. Det ville være rart at forstå dette for ikke at blive forvirret. Hvis man ser på det, viser det sig, at forskellen mellem et land og en stat er ret stor. Selvom der er fællestræk, er det derfor, begrebernes relative identitet er opstået.
Hvad er en stat?
Ethvert spørgsmål skal studeres ud fra definitioner. Når vi forstår, hvordan en stat adskiller sig fra et land, står vi straks over for et problem. Faktum er, at videnskaben ikke er nået til fuld enighed om at tyde den sidste periode. De fleste eksperter bruger en ret forvirrende og kompleks forklaring. Efter deres mening er staten en politisk enhed, der etablerer regler i et bestemt territorium og har suverænitet. Derudover har den en enhedforv altning, herunder tvangs- og beskyttelsesmekanismer. Enig, det er endnu ikke klart, hvordan staten adskiller sig fra landet. Når alt kommer til alt, tilskriver vi helt sikkert alle de anførte tegn til sidstnævnte. Har landet en hær, politi, regering? Så hvad er forskellen?
Lad os grave dybere. Ordet "stat" stammer fra Rusland. I oldtiden regerede fyrster landene. De kaldte den vigtigste "suveræn". Han var den øverste dommer for alle indbyggerne i området. Forresten kommer "suveræn" fra "herre". Det vil sige, at prinsen og senere kongen blev anerkendt som Guds stedfortræder på jorden. Det viser sig, at begrebet "stat" ifølge etymologien har en åndelig essens. Det er ikke ligefrem en mekanisme, som videnskabsmænd forklarer os.
Statens tegn
Landeksperter besluttede at kalde territoriet med politiske grænser. Den har, i modsætning til staten, ikke suverænitet. Det vil sige, at den er i en underordnet position i forhold til en anden magt. Kan ikke træffe selvstændige (suveræne) beslutninger. Et eksempel på et land er De Britiske Jomfruøer. Dette område har grænser. Men det er styret af en dronning. Det viser sig, at der ikke er nogen uafhængighed af landet fra andre stater. Hun har en suzerain, en suveræn herre. Staten er kendetegnet ved følgende funktioner:
- tilstedeværelsen af magt, der handler på vegne af folket (offentligheden);
- udstedelse af retsakter, der regulerer samfundslivet;
- økonomisk uafhængighed;
- symboler og et enkelt officielt sprog.
Suverænitet
Når vi finder ud af, hvordan staten adskiller sig fra landet, vil vi helt sikkert stå over for spørgsmålet om uafhængighed. Symboler, økonomien er jo ligesom bureaukrati og politi også i lande. Men de tilhører ikke folket, de arbejder ikke for at realisere borgernes forhåbninger og forhåbninger. Det viser sig, at statens hovedtræk er landets uafhængighed fra andre stater, uantageligheden af at krænke samfundets vilje. Og det kommer til udtryk gennem en folkeafstemning. Enkelt sagt vælger folk repræsentanter, som er forpligtede til at arbejde for at realisere deres interesser. Eller denne funktion udføres af eliten, som indtager en afgørende rolle i fødslen. Enhver talsmand for folkets vilje tillader dog ikke udefrakommende indblanding i statens anliggender. Hvem der træffer beslutninger afhænger i øvrigt af det politiske system. Der er to primære. Mere om dem.
styreformer
Historien viser os, at magten i Rusland før og efter revolutionen blev arrangeret på forskellige måder. I Storbritannien er det koncentreret i hænderne på dronningen, i USA er det delt mellem præsidenten og parlamentet. Der er lande, hvor statsoverhovedet kun udfører repræsentative funktioner, og vigtige beslutninger træffes af et valgt organ. Det sker også omvendt. For eksempel i Den Russiske Føderation er det meste af magten koncentreret i hænderne på præsidenten. Og i Tyskland modtager en person, der har en lignende stilling, kun udenlandske gæster og deltager i andre offentlige arrangementer. Beslutninger træffes af kansleren. Styreformerer:
- monarki (autokrati);
- republik (demokrati).
I det første tilfælde leder en person samfundet, som modtager denne ret ved arv (for det meste). I en republik tilhører magten folket, som uddelegerer den til deres repræsentanter gennem en folkeafstemning.
Konklusion
I den moderne verden bliver forskellen mellem begreber mere og mere vanskelig. Nogle eksperter siger, at der ikke er nogen praktisk mening i, hvordan begrebet et land adskiller sig fra en stat. Store virksomheder får trods alt magt over mange territorier. De fjerner suveræniteten på lur ved primært at bruge økonomiske instrumenter. Vurder selv, hvilken slags selvstændighed vi kan tale om, hvis staten skylder mere, end den tjener på et år. Og dem er der mange af i verden. Du kan regne på fingrene fra de magter, hvis statsgæld er meget mindre end BNP. Det er derfor, verdenspolitik er så kompliceret.
