Doghunter - hvem er det her? Bekæmpelse af doghanters

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:27

Der var hele tiden kæledyr, af en eller anden grund efterladt uden ejere. Sådanne dyr kan forvilde sig i flok og være aggressive. Dette gælder især for hunde. Med udviklingen af medierne begyndte et stort antal rapporter om angreb på mennesker at dukke op. De siger, at en hund er menneskets bedste ven. Men hvis ejeren af en eller anden grund ikke kunne tage sig af dyret eller blot forlod det, kan det blive vred på alle og angribe en person på jagt efter mad. I den forbindelse begyndte der at dukke flere og flere mennesker op, som kalder sig hundejægere. De er imod af dyrerettighedsaktivister. Doghunter er en mand, der dræber hunde. Det er nødvendigt at forholde sig til situationen og forstå, om hundejægernes samfund har ret til at eksistere. Også situationen med mennesker, der dræber vilde hunde, vil blive analyseret. Men hvem er en hundejæger? Hvordan kan disse mennesker dræbe og forgifte dyr uden grund?

Hundejægere er imod herreløse hunde af enhver race, der løber gennem byens gader. Men hvad er skylden for de dyr, der blev forladt af deres ejere?

Definition

Til den, hvisEngelsk er endda på et elementært niveau, det er let at gætte, at en hundejæger er en hundejæger. Sådanne mennesker begyndte at dukke op for ganske nylig. Hundejægersamfundet vokser. Oftest forgifter de hunde med gift, som vil blive diskuteret nedenfor. Talrige modstandere af denne bevægelse forsøger på alle mulige måder at blande sig i aktiviteten med at dræbe hunde, men nogle menneskers mening om hundejægernes arbejde er fuldstændig modsat.

Goals

Når vi har fundet ud af, hvem hundejægeren er, skal du finde ud af målene for hans grusomme adfærd, eller rettere, målet. Det er ekstremt simpelt: at dræbe vilde hunde, der kan skade samfundet. Selvfølgelig er der andre metoder, men denne er den mest effektive. Derudover kan det ikke argumenteres for, at hundejægeren dræber absolut ethvert husdyr eller vilde dyr. Selvom der selvfølgelig er de mennesker, der er særligt grusomme, og derfor forgifter og torturerer de alle vores mindre brødre.

Reasons

Det hele startede med, at man i begyndelsen af det 21. århundrede begyndte at implementere et program til sterilisering af herreløse hunde i flere byer i Den Russiske Føderation. Hun skulle erstatte fældefangsten af kæledyr, der endte på gaden. Forskere, ligesom mange beboere, var imod denne introduktion. Programmet begyndte dog først at fungere i 2008, og i de fleste byer stoppede det på grund af en række problemer, der opstod på grund af det faktum, at antallet af herreløse hunde ikke kun ikke faldt, men også steg. Det er rigtigt, at steriliseringsprogrammet stadig fungerer i flere regioner. Det er også at fange hunde i disse byerforbudt ved lov, hvilket ikke falder i mange beboeres smag.

Fremkomsten af en bevægelse i Rusland

Folk, der var utilfredse med steriliseringsprogrammet, begyndte at forene sig i grupper af hundejægere i 2007. Der var en rigtig kamp med dyrerettighedsaktivister, som insisterede på, at det var uacceptabelt at ty til drab. Flere uafhængige steder blev lukket. Ikke desto mindre kunne den ikke særlig vellykkede modstand mod hundejægerne ikke forhindre spredningen af bevægelsen. Og allerede i 2010 blev hjemmesiden "Nej til skadedyr", hvorpå der selv i dag er kommunikation mellem mennesker involveret i forfølgelse af herreløse hunde. Hundejægerne forenede sig således.

Meninger om mobning

Mange borgere går ind for at fortsætte hundejægernes aktiviteter, da vilde hunde kan dræbe en person. Beboere i nogle byer er bange for deres børn. Der er steder i Rusland, hvor folk er bange for at lade børnene gå ud alene. Et stort antal vilde hunde samles i flok og angriber ofte beboere på jagt efter mad. Derfor ringer folk ofte selv til hundejægere for at få hjælp, som løser problemet, om end ikke på den rigtige måde ifølge mange, men på en effektiv måde.

Meninger imod samfundsaktiviteter

De fleste beboere, som allerede nævnt, anser denne måde at løse problemet med vilde hunde på for uacceptabel. Mange deler den opfattelse, at det er nødvendigt at finde en vej ud af situationen med hjemløse dyr, men ikke med sådanne midler. Mobning kan næppe kaldes en human måde. Hvor er det bedre at sende en herreløs hund til behandling og derefter overføre til et krisecenter. Men der er flerefakta, der hindrer gennemførelsen af et sådant tilsagn.

Det koster mange penge. Der er ingen sponsorer, der ville betale for denne procedure i hele Rusland.
Mangel på specialister, for eksempel folk, der ville fange vilde hunde. Igen, dette kræver store summer.

Statistics

Det er bevist, at mennesker, der blev kriminelle, oftest dræbte og lemlæstede dyr i barndommen. For eksempel hadede hver tredje pædofil hunde og hånede dem. Mordere slår i 60 % af tilfældene i barndommen hunde eller katte. 85 % af teenagere, der brød loven i forhold til personen, behandlede også kæledyr grusomt.

Tag ikke fejl

Som allerede nævnt er en hundejæger ikke en dræber af alle dyr. Organisationen er udelukkende imod herreløse hunde. Hvis en person torturerer andre dyr, og endnu mere husdyr, så kan han ikke tilskrives dette samfund. På den anden side avler vold mere vold. Og en person, der har tortureret hunde, er teoretisk set mere tilbøjelig til at gå videre til andre levende væsener, selv mennesker, end nogen anden. Sådan var det med Dnepropetrovsk-galningerne.

Fra hunde til mennesker

I sommeren 2007 var der flere mord i Dnepropetrovsk. Viktor Saenko og Igor Suprunyuk, der blev fanget i løbet af efterforskningen, blev kaldt Dnepropetrovsk-galninger af medierne. De vides at have dræbt 21 mennesker.

I halvandet år torturerede og dræbte de hunde og katte. Deres misbrug blev filmet. Men det var ikke nok for dem, deblev galninge og jagede ikke længere hunde, men mennesker.

Som du ved, startede det hele med, at klassekammerater besluttede at overvinde deres frygt for blod. Det er overflødigt at sige, at de gjorde det. De dræbte deres ofre oftest med improviseret udstyr. Meget af dette blev filmet med kamera.

En af videoerne er lækket til internettet. En af de kriminelle på den udtrykte forvirring over, hvordan en mand kunne overleve, efter at galningene torturerede ham med en skruetrækker. Men disse frygtelige mennesker er ikke hundejægere.

Beskrivelse af hundejægere

Mange mennesker, som allerede nævnt, anser absolut alle dyremordere for at være hundejægere. Men det er ikke tilfældet, fordi repræsentanterne for bevægelsen ikke nyder vilde hundes pine og ikke torturere dem. Heller ikke dette samfund dræber katte. Dette kan forklares med, at sådanne skabninger ikke vil angribe mennesker, de er fysisk svagere og udgør derfor ikke en direkte fare for samfundet. Værtsdyr er heller ikke udsat for destruktion. I forhold til dem praktiseres ikke forgiftning af hunde. Hundejægere har deres egne kæledyr, der bliver passet. Der er dog stadig mulighed for at forgifte tamhunde, men kun hvis de spiser affald.

Doghunter er på ingen måde en ubalanceret person eller en teenager. Oftest er disse voksne. Deres samfund er bekymret for sikkerhed, ikke ødelæggelse af alle og alt.

Pakker med hunde

Pakker med vilde hunde er utroligt farlige for byboere. Dyr, der er samlet i dem, kan rive en person fra hinanden. I dag kommer jævnligt på tværsnotater om endnu et angreb på mennesker. Også hjemløse dyr kan bide kæledyr og inficere dem med rabies. Denne sygdom er meget farlig for mennesker. Alene i Voronezh-regionen er antallet af ofre for angreb fra herreløse hunde om året i tusindvis. At bekæmpe flokkene imens er ret vanskeligt. De er ekstremt farlige selv for herreløse hundearbejdere. Desuden, hvis et rabiat dyr fanges, vil der kræves et stort beløb til dets behandling, som staten skal bevilge. Men på grund af utilstrækkelig finansiering er hundefangst muligvis ikke den eneste mulighed.

kamphundejægere

Men selvom vi tager hensyn til faren, der kommer fra herreløse hunde, er der dem, der er imod bevægelsen. Nogle mennesker er simpelthen negative over for mobning, mens andre er ivrige i forsvaret af hunde. Mange mener, at problemet skal løses, men ikke gennem metoder som mord eller chikane. For eksempel fremsatte Olga Markelova, grundlæggeren af den eneste blandingshundeejerklub i den nordlige hovedstad, et forslag om at bekæmpe hundejægere gennem uddannelse blandt kæledyrsejere, som følger:

tag ikke hunde ud uden mundkurv (dette gælder for overfyldte steder);
følg reglerne for gående kæledyr;
træn dine hunde.

Dette er den rigtige tilgang, fordi det er nødvendigt at løse problemet ved roden. Men hvad skal man gøre med forladte hunde?

Måden til at løse problemet

Olga Markelova t alte også omdyrerettighedsaktivister. Hun sagde, at det er nødvendigt at finde et kompromis, og på ingen måde påtvinge befolkningen kærlighed til herreløse hunde. Vi skal lede efter sponsorer, der vil bevilge penge til oprettelse af krisecentre og andre lignende institutioner. Flertallet af russerne deler samme mening.

Poison

Men hvordan ser repræsentanter for den bevægelse, der er fordømt af mange, en vej ud af situationen? Og hvad forgifter hundejægere hunde med? På grund af det faktum, at giftstoffer er forbudt i Rusland, bruger disse mennesker en række stoffer i store doser. Isonicotinsyrehydrazid er en af de mest almindelige metoder. Hvis det ikke er farligt for mennesker (selvfølgelig i små doser), så kan selv en lille mængde være dødelig for dyr. Hvad forgifter hundejægere hunde med, udover dette stof? Forskellige midler, især giftige for disse dyr. Forgiftningseffekten påvirker assimileringen af pyrodixiner af hjerneceller, hvilket fører til døden. Metoclopramid bruges også ofte, men kun som adjuvans. En hund, der er forgiftet af det, vil først føle sig utilpas efter halvanden time. Mangel på glukose og forgiftning med komponenter fører til døden. Dyret dør dog smertefrit. Hundejægernes gift er stadig en forfærdelig ting.

Som du kan se, bruges forskellige stoffer til forgiftning. Og doghantere bruger ikke altid gifte. Billeder af de værktøjer, der bruges af tjenesten, kan findes i det offentlige domæne på internettet.

Hvordan sker det?

En pakke isoniazid er hvadder har næsten enhver hundejæger med sig. Mad som halvspiste barer, pølser, sandwich vil være dødelige for hunde, hvis de er fyldt med pillefyld. En af hundejægerne beskrev sin måde at forgifte hunde på på en blog. Du køber flere små tærter, spiser en selv foran et hjemløst dyr, putter en pille i en anden og giver den til en firbenet vagabond. En effektiv måde, da hunde er ekstremt tillidsfulde dyr. Hundejægere, der gør dette, er forfærdelige og koldblodige mordere.

Beskyttelse af dit eget kæledyr

En person, der holder hunde hjemme, kan ikke være 100 % sikker på, at giften, der bruges på gaden, ikke når deres kæledyr. Du skal have beskyttelse med dig. Her er de stoffer og genstande, der skal være i førstehjælpskassen:

2 pakker med 5 % pyridoxinhydrochloridopløsning (hver pakke indeholder 10 ampuller, 1 ml volumen);
2 store sprøjter (10 ml hver);
4 pakker med aktivt kul;
"Enterosgel";
2 lavementer (douches): en til rektal brug, en til oral brug;
furosemid eller Lasix.

Doghunter Day

Den 13. januar 2010 gennemførte hundejægere fra Skt. Petersborg, på grund af den voksende trussel om afrikansk svinepest, et masseskydning af herreløse hunde i et af regionens distrikter. Det er denne dato, der nu betragtes som hundejægerens "professionelle ferie", om end uofficiel. Og i dagsådanne masseskyderier fortsætter. Mange mennesker deltager i festlighederne, og ikke nødvendigvis hundejægerne selv. Et billede af en sådan begivenhed er præsenteret ovenfor.

Attributter

Det er interessant, at hundejægere ofte er ret velhavende mennesker. Dmitry Khudoyarov introducerede en mode blandt sine ligesindede for at gå til den næste "sag" i sorte jeeps. Det hele skete på grund af, at stamtavlehundejægeren var alvorligt forkrøblet af herreløse hunde. Så steg Dmitry ind i sin SUV og skød synderne af med et luftgevær lige ud af vinduet. En hundejæger er altså en person, der ødelægger herreløse hunde på denne måde.

Konklusion

Indtil der findes en human måde at bekæmpe stigningen i antallet af herreløse hunde på, vil rækken af bevægelsens tilhængere vokse. Dyrerettighedsaktivister er imod hundejægere, men indtil videre ikke særlig succesfuldt. Hvis dyr fortsætter med at angribe mennesker, vil der altid være dem, der vil forsøge at udrydde problemet på den mest grusomme måde. Indtil der er bygget forskellige krisecentre og institutioner, hvor hunde vil blive behandlet, vil hundejægernes bevægelser fortsætte sine aktiviteter. Men til gode formål er der brug for store penge, og til dette skal nogen blive sponsor: enten en privat organisation eller staten.