Tænker du stadig på, hvor høje Medvedev og Putin er?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:26

En persons fysiske vækst, såvel som hjernens volumen, er langt fra en indikator for hans evner og evner. Problemet er, at hvis en lille kvinde, som Yanina Zheymo (berømt fra filmen "Askepot"), kærligt kaldes "miniature", har litteratur og folkelige dialekter ikke gemt nogen respektfulde og kærlige navne til en lille mand. De mange stødende øgenavne, der er almindelige i almindeligt sprogbrug, sårer den mandlige stolthed.

Dreng på ovalchik

For nogen tid siden overdrev den anekdotiske kreativitet, som var døde ud, entusiastisk emnet: "Hvad er Putins og Medvedevs faktiske vækst?" Angrebet bag podiet, hvorfra Dmitry Anatolyevich t alte, var bestemt skitseret med en rød oval streg i dokumentarfotografier og fotofrøer.

Ja, det skete sådande første personer i staten i den russiske begyndelse af det XXI århundrede - lav vækst. Og hvad så? Drengen med en finger, kendt af alle fra et gammelt eventyr, var ret kvik og gav i form af kvik fornuft odds til sine høje brødre. Det ser ud til, at hvis der dengang var den mindste udsigt til nanoteknologi, ville han have opfundet Skolkovo! Så hvorfor studere Medvedevs højde i cm, hvis du kan evaluere hans politiske vægt, bidrag til fremme af indenlandsk videnskab, kultur, forbedring af borgernes liv og mange andre, særligt vigtige parametre for en statsmand?

Jeg stod på skuldrene af kæmper

Disse ord sagde den store Isaac Newton om sine forgængere, hvis værker hjalp ham med at opdage dynamikkens grundlæggende love. Den første og fremmeste af dem var en mand af lille statur - Robert Hooke. Den, hvis navn bærer den berømte lov om elasticitet. Sådan et respektfuldt minde "bare sådan" forbliver ikke i videnskab og historie.

Putins og Medvedevs lave vækst forhindrer dem ikke i at være giganter, på hvis skuldre, når man husker P. A. Stolypins udtryk, vil Det Store Rusland stå i en æra med store omvæltninger. Sindsstyrke, diplomatisk intuition, evnen til at samle folk loyale over for fædrelandet omkring sig selv - bag disse kvaliteter er spørgsmålet om statsoverhovedernes fysiske vækst tabt.

Visuelle effekter

Vi ser de første personer i landet hovedsageligt i tv-shows, på fotoet af professionelle journalister. Det er værd at se nærmere på, og det begynder at virke: Medvedevs "relative" vækst ser ud til at ændre sig fra ramme til ramme. Optiske effekter kandet er ikke kun gavnligt at understrege udseendets værdighed, men at gøre en individuel person visuel høj i forhold til omgivelserne (dette er lettet af en simpel lov om perspektiv, velvalgte vinkler).

Mulighederne for videoteknologi selv uden "Photoshop" er meget høje. Der er et kendt tilfælde, hvor illuminatoren, som programmets helt var usympatisk over for, gjorde en krølhåret person visuelt ujævn skaldet blot ved at indstille lyset. Der er også eksempler, der er tættere på almindelige mennesker: Vores dokumentbilleder svarer ikke altid til det, vi observerer i spejlet umiddelbart før optagelsen!

Personlige fotografer af de første personer blev måske beordret til oftest at demonstrere væksten af Dmitrij Medvedev, den anden person i Kreml-tandemet, den samme som landets karismatiske leders.

Accelerationsbølger

I slutningen af sidste århundrede begyndte videnskabsmænd at tale alvorligt om fænomenet teenagers acceleration: drenge og piger opnåede væsentlig større vækst end folk i tidligere generationer. Den efterfølgende analyse af historiske data gjorde det muligt at fremsætte en hypotese: perioder med "vækst" og "korthed" erstatter hinanden gennem hele menneskehedens udvikling. Derfor virkede de halvanden meter høje ledere - Alexander den Store og Karl den Store - ikke så korte sammenlignet med deres, i den massefyldte, samtidige.

Medvedevs vækst (som Putin, en repræsentant for efterkrigsgenerationen) i mængden af mennesker ser lille ud på baggrund af yngre acceleratorer. Ved at udligne denne effekt,journalister forsøger at vise Tandem oftest sammen, eller vælger vinkler med forstørrede figurer af præsidenten og premierministeren, laver halvlange portrætter.

Så hvem er højere?

Det er svært at sige, hvor høje Putin og Medvedev er, når de er side om side. Hyppig observation af rapporter fører til konklusionen: omtrent lige.

Putin har en tættere figur: en atlets brede skuldre, et lavt ansat hoved, som sammenlignet med den slanke Medvedev (hvis skulderlinje også er sænket, og hans hoved og nakke er mere lodret langstrakte), gør Vladimir Vladimirovich mere proportional foldet, og derfor visuelt høj. Faktisk varierer Medvedevs højde ifølge forskellige kilder fra 162 til 172 cm (gennemsnit 167 cm), Putin (officielt anerkendt) - 170 cm.

Forskellige skohælhøjder, kombineret med daglig svind af rygmarvsskiverne (op til 3 cm hos enhver voksen sund mand), giver effekten af omtrentlig højdelighed. Det kan argumenteres for, at Putin i gennemsnit kun er lidt større (med 3-5 cm) end sin "tandempartner". Desuden viser de sig begge at være lave kun på baggrund af den generelle acceleration af folket og de stereotyper af opfattelse, der har slået rod i forbindelse med dette (for eksempel væksten af A. S. Pushkin, traditionelt betragtet som lille for os, var 164 cm).

Psykologi af lille statur

Dmitry Medvedevs højde præsenteres ofte som en årsag til hans for forhastede godkendelse af tvivlsomme "store" projekter. Sådanne for eksempel uovervejede eksperimenter med landets tidszoner. Faktisk bemærker psykologer ønsket om selvhævdelse for enhver pris som et karakteristisk træk ved små mænd.

Lidt infantile ansigtsudtryk, beskedne civiliserede gestus på baggrund af Putins brutale sindsro, en selvsikker sikkerhedsembedsmand, forstærker indtrykket af en vis "letfærdighed" hos Dmitry Anatolyevich.

Medvedevs vækst kan naturligvis ikke være årsagen til noget "ukontrolleret tyranni". Latente "komplekser" af statsoverhovedet med en veletableret beslutningsstruktur, selvom de eksisterer, påvirker ikke regeringens resultater. Mest sandsynligt er årsagen til fejlberegningerne analytikernes fejl, undertrykkelsen af reelle statistikker, tankeløst bureaukrati på området, i sidste ende de evige russiske "fjolser og veje." Hvor langt en kejser eller præsident hæver sig over sit folk, er den seneste faktor til at bestemme vores samlede succes.