Krisen i Grækenland, som vi ser i dag, begyndte tilbage i 2010. Samtidig kan man ikke tale om dens isolation. Faktum er, at krisen i Grækenland er en af de mest slående komponenter i det gældskollaps, der brød ud i Europa. Hvorfor er dette land under angreb? Hvad er årsagerne til krisen i Grækenland? Overvej dem af dem, der er specielt diskuteret i medierne.
Immaterielle årsager
Delvis skyldes den økonomiske krise i Grækenland, at dette land er den eneste stat i forfatningen, hvis forfatning der er en bestemmelse om den ortodokse kirkes dominans. Og det er ikke tilfældigt. Størstedelen af landets befolkning holder sig til den ortodokse tro. Det er grunden til, at Grækenland i lang tid modsatte sig europæiske embedsmænd, hvoraf de fleste krævede restriktioner for ortodoksiens indflydelse. Bruxelles foreslog at adskille kirken fra skolen og sikre den fulde status for religiøse, seksuelle og etniske minoriteter.
I lang tid har de græske og europæiske medier gennemført en kampagne med det formål at miskreditere den græskekirker. Samtidig anklagede de hende for gejstlighedens moralske forfald og manglende betaling af skat. Sådanne udtalelser gik så vidt, at den ortodokse kirke begyndte at blive kaldt nærmest hovedsynderen i den krise, der brød ud i Europa. Baseret på dette begyndte selv nogle store politikere i både Grækenland og andre lande at kræve adskillelse af den ortodokse kirke fra staten.
Hovedmålet for sådan propaganda var klostervæsen. Den anti-kirkelige kampagne gjorde udstrakt brug af sagen om økonomisk misbrug af hegumen Ephraim fra Vatopedi-klosteret. Mange andre mindre kendte sager er blevet beskrevet.
Skatteunddragelse
Ifølge mange medier er den økonomiske situation i Grækenland forværret på grund af det faktum, at kirken ikke fylder op på landets budget. Formålet med sådanne udtalelser er at rette folkets vrede mod friladsende kirkemænd. Som svar på disse påstande offentliggjorde den hellige synode sin gendrivelse. Den græsk-ortodokse kirke udsendte en appel, hvor alle skatter bet alt til budgettet blev opført i detaljer. Deres samlede beløb i 2011 oversteg beløbet på tolv millioner euro.
Krisen i Grækenland var en alvorlig prøvelse, der påvirkede hele præsteskabet. For lidt mere end et halvt århundrede siden donerede den græske kirke til staten det meste af dens ejendom og jord. Samtidig blev der indgået en overenskomst, hvorefter præsteskabets løn skulle udbetales over landets budget. Men den græske regering, der fører en stramningspolitik, ikke kun væsentligtreducerer betalinger til præster, men reducerer også konstant deres antal. Det er således ifølge nye love, at kun én ny kirkeminister kan regne med løn fra staten, som er trådt i stedet for ti pensionerede eller afdøde præster. Denne situation var resultatet af, at sogne i fjerntliggende områder i Grækenland oplever mangel på præster.
På trods af anklagerne og den nuværende situation forlader den ortodokse kirke ikke troende. Den yder al mulig materiel bistand til dem, der har lidt under det økonomiske sammenbrud. Kirken har åbnet mange suppekøkkener og hjælper tusindvis af familier med gratis mad og kontante fordele.
Lavt produktionsniveau
Ifølge eksperter er svaret på spørgsmålet "Hvorfor er der en krise i Grækenland?" ligger i dets forbindelser med EU. Efter at have tilsluttet sig dette fællesskab, begyndte staten at opleve alvorlige problemer med udviklingen af sin egen produktionsbase.
Grækenland var suverænt og stolt af sine egne veludviklede skibsværfter. EU udstedte efter sin indtræden i fællesskabet forskellige direktiver, der førte til et fald i fiskerimængden. Det samme er tilfældet med dyrkning af druer og i mange andre sektorer af landbruget. Og hvis Grækenland tidligere var engageret i eksport af fødevarer, er det i dag tvunget til at importere dem.
En lignende situation har udviklet sig i branchen. Således blev den græske økonomi før EU støttetmange virksomheders arbejde. Disse omfattede flere store strikfabrikker, som i øjeblikket er lukketTurisme har også reageret på krisen i Grækenland. Hver dag mister landet op til halvtreds tusinde mennesker, der ønsker at tilbringe deres ferier på det velsignede Hellas' kyster. Det påvirker også landets økonomi negativt.
Desuden, efter at være blevet medlem af et forenet Europa, holdt grækerne op med at opretholde landet selv, idet de passede ind i det arbejdsdelingssystem, der eksisterer i samfundet. De gik over til opbygningen af en post-industriel økonomi, hvor servicesektoren indtog en dominerende stilling. På et tidspunkt fik de ros fra europæiske embedsmænd for dette. Samtidig lagde EU Grækenland på tredjepladsen med hensyn til økonomisk udvikling, kun Irland og Luxembourg var foran. Takket være den løbende økonomiske politik fra 2006 til 2009 steg servicesektorens andel af landets BNP markant. Det steg fra 62% til 75%. Samtidig er andelen af industriproduktionen i landet faldet kraftigt. Men på det tidspunkt var der ingen, der var meget opmærksomme på disse tal. Hovedparten af landets befolkning fik trods alt gode indkomster, som var sikret med lån.
På hvilke betingelser sluttede Grækenland sig til det nye fællesskab? EU satte en betingelse for, at hun kunne ændre holdning og forv altning af ejendom. De statskontrollerede strategiske virksomheder skulle fuldt ud privatiseres i landet.
I 1992 vedtog Grækenlandprivatiseringsloven. Og allerede i 2000 forlod 27 store virksomheder kontrollen over staten. Disse omfattede fem større banker. Statens andel i nationalbanken faldt også betydeligt. I 2010 var det kun 33 %. Endvidere blev byggemateriale- og fødevareindustrien samt et teleselskab solgt. Selv produktionen af det berømte Metaxa-mærke af cognac blev overført til det britiske firma Grand Metropolitan. Grækenland holdt op med at engagere sig i søtransport, hvilket gav betydelige overskud. I denne forbindelse begyndte staten at sælge ud af de havne, den har.
Fattigt land?
Hvorfor er Grækenland i krise? Nogle mener, at det økonomiske sammenbrud, der er udbrudt, hænger sammen med landets fattigdom. Men i modsætning til hvad mange tror, har Grækenland et rigt udbud af mineraler og et enormt potentiale for udvikling af turisme og landbrugssektoren. Landet har alt, hvad der er nødvendigt for selvstændigt at brødføde og forsørge sin befolkning. Det er værd at sige, at der i dag i Grækenland er betydelige mængder af udforskede mineraler. Deres udvikling udføres ikke kun på grund af den upatriotiske politik, som den lokale regering følger, og på grund af EU-pres.
Hær af embedsmænd?
Nogle eksperter mener, at krisen i Grækenland opstod på grund af den enorme stab af statsansatte. Det er det dog ikke. Med hensyn til antallet af embedsmænd ligger Grækenland på en fjortendeplads blandt de europæiske lande, der indgår i fællesskabet. Således forholdet mellem sådanne arbejdere til det samlede antalantallet af arbejdere er:
- for Grækenland - 11,4%;
- for Storbritannien - 17,8%;
- for Frankrig - 21,2%;
- for Danmark - 29%;- for Sverige - 30%.
I dag oplever Grækenland mangel på personale i forskellige områder, inklusive hospitaler. Præster klassificeres også som embedsmænd i landet, der, som nævnt ovenfor, også er mangelvare.
Tilstrømning af immigranter
Årsagerne til krisen i Grækenland ligger i de liberale love, som landets regering vedtog i overensstemmelse med retningslinjerne i EU's fælles politik. Disse beslutninger blev udnyttet af indbyggere i asiatiske og afrikanske stater, hvoraf de fleste er muslimer. Masselandinger af immigranter har ført til, at kriminalitet, korruption og skyggeøkonomien er vokset markant i Grækenland. Der er sket betydelig skade på små virksomheder, da besøgende iværksættere ikke betaler skat. Hundredvis af millioner af euro er blevet eksporteret fra landet hvert år.
Economy Management
I dag er situationen i Grækenland sådan, at mange beslutninger i landet træffes af kreditorer. Og det er ikke en overdrivelse. Europa stiller åbenlyst forskellige ultimatum til Grækenland. På kort tid har landet næsten fuldstændigt mistet sin suverænitet, idet det er under streng kontrol af IMF, Europa-Kommissionen og Den Europæiske Centralbank. Denne "trojka" tillod på et tidspunkt ikke, at der blev afholdt en folkeafstemning i landet, hvilket ville gøre det muligt for grækerne at udtrykke deres egen holdning til statslige spareforanst altninger og træffe den eneste rigtige beslutning. Som et resultat, tusindvis af menneskervar under fattigdomsgrænsen.
Vesten fremsætter over for Grækenland krav, ikke kun økonomiske, men også politiske indrømmelser. EU-embedsmænd går ind for at reducere hæren, adskillelsen af kirke og stat og sikre rettighederne for immigranter, der har en ikke-ortodoks religion. Dette er åben indblanding i landets indre anliggender.
Saving Grækenland
I adskillige medier påtvinges den opfattelse, at kun EU kan vise en vej ud af denne situation. Disse udtalelser er dog meget kontroversielle. Ifølge analytikere, på et tidspunkt, hvor den økonomiske krise i Grækenland kun tog fart, var forholdet mellem landets indenlandske offentlige gæld og BNP på niveauet 112 %. Denne figur virkede for mange simpelthen monstrøs. Efter de trufne "rednings"-foranst altninger steg dette tal til 150%. Hvis EU fortsætter med at yde sin bistand, kan situationen blive endnu værre. Prognosen for den græske økonomi er meget beklagelig i betragtning af reduktionen af dets budget på anmodning fra Bruxelles. Athen vil ikke blot ødelægge sin økonomiske vækst. De vil ødelægge alle forudsætningerne for ham.
Faktisk vil den bistand, der tilbydes Grækenland, ikke løse landets økonomiske problemer. Hun vil kun bevare dem. Og det blev klart, da eksperter beregnede, hvor meget Grækenlands gæld ville være i 2020. Dette er et imponerende tal, svarende til 120 % af BNP. Det er umuligt at returnere et sådant beløb. Det er urealistisk at tjene hende. Som følge heraf befinder Grækenland sig i et økonomisk hul. I mange år har hunvil blive tvunget til kun at arbejde for at servicere denne bistand, uden at efterlade noget håb om et bedre liv for borgerne.
Der er en opfattelse af, at Europa slet ikke rækker en hjælpende hånd til Grækenland. Finansiel støtte, som åbenbart er utilstrækkelig for dette land, vil spare Eurobankerne for hovedpine.
kreditors ansvar
essensen af krisen i Grækenland ligger i, at landet befandt sig i en beklagelig situation netop på grund af implementeringen af anbefalingerne fra EU. Over en lang periode pålagde samfundet denne stat nye lån. Det kan argumenteres for, at det græske problem oprindeligt blev skabt af EU. Forud for EU's redningsaktioner var landets gæld i forhold til BNP lavere end USA's. På trods af det faktum, at statens insolvens blev tydelig allerede i 2009, pålagde samfundets embedsmænd bogstaveligt t alt 90 milliarder euro lån til Grækenland. Først og fremmest var det til gavn for bankerne selv. Når alt kommer til alt, gav hver givet euro en betydelig indkomst. Grækerne brugte lån over evne, og bankerne tjente penge på det.
EU freeloaders?
En af årsagerne til krisen i Grækenland kaldte medierne landets befolknings ønske om at leve af tilskuddene. Alle eurobank-lån udstedes dog med en bestemt betingelse. Økonomisk bistand kan ikke bruges til at øge sociale ydelser og pensioner. De modtagne beløb bør kun bruges til at skabe infrastrukturfaciliteter, der er urentable og ubrugelige. Naturligvis forbedrer sådanne lån slet ikke folks liv. De er kun gavnlige for græske og europæiskefinansfolk og embedsmænd.
I medierne er der oplysninger om, at Europa har eftergivet en del af Grækenlands gæld. Det er det dog ikke. Aftaler om at afskrive 50 % af lånene gælder kun for private investorer. Grækenland skylder stadig Tyskland. De private investorer, hvis gæld afskrives, er landets banker og pensionskasser, som i sidste ende vil miste halvdelen af deres aktiver.
Vejen til uafhængighed
Samtaler om, at Grækenland forlader EU, bliver nu særligt relevante. At forblive i denne zone for landet betyder at fortsætte politikken med at reducere de sociale udgifter og behovet for besparelser. Det græske folk er trætte af sådan et liv, som det fremgår af de talrige protester og strejker, såvel som den graffiti, der er skrevet i udkanten af byer og byer.
Hver dag har EU mindre og mindre lyst og økonomi til at låne til dette land. Ja, og der er allerede andre kandidater til at modtage midler. Således fandt afindustrialisering sted i EU.
Hvis vi antager en sådan udvikling af begivenheder, at Grækenland forlader EU, så bliver landet nødt til at vende tilbage til sin valuta. Og i dette ligger ikke kun muligheden for at udstede penge i de nødvendige mængder, men også sandsynligheden for betydelig inflation. Selvfølgelig vil grækernes levestandard falde, men Kina og Rusland vil være i stand til at hjælpe dem.
Internationale finansfolk såvel som IMF, der frygter for deres kapital, er imod Grækenlands udtræden af EU. Ikke tilfreds med dette hændelsesforløb og Tyskland. Han truer først og fremmest, ladkortvarig, men stadig euroens fald. Derudover vil denne begivenhed være et dårligt eksempel for andre medlemmer af fællesskabet. Efter Grækenland kan andre lande "løbe" tør for det.
I sådan en situation har EU ikke brug for urolige naboer (Ukraine) og ønsker ikke at opretholde spændinger med Rusland, hvis økonomi er integreret med den europæiske.
Mod Grækenlands suverænitet - og USA. Dette land har brug for et forenet Europa, som vil fungere som et marked for amerikanske varer.
