Det er svært at tro nu, men sådan var det - der gik ikke en dag uden disse fire ildevarslende bogstaver med fed skrift: NATO.
Hvorfor skummelt? Ja, fordi de var besat forbundet med atombomber, missiler, granater og andre dødbringende ting, som NATO-landene var ivrige efter at bringe ned over fredelige byer. De samme aviser var fulde af tegneserier og indviklede fotocollager.
Det visuelle bestod af billeder af frygtelige atomeksplosioner, vanvittigt udseende generaler, der skynder sig at affyre interkontinentale missiler, monstrøse kampvogne og ikke mindre monstrøse robotsoldater, der stritter med automatiske rifler. Der var et stærkt indtryk af, at NATO-landenes hverdagstøj udelukkende er militæruniformer, hjelme, gasmasker og så videre.
Hvad var der gemt bag denne forkortelse, som ophidsede flere generationer af sovjetiske borgere? North Atlantic Treaty Organisation - OrganisationNordatlantisk traktat. Det blev skabt tilbage i 1949, i lyset af det, der dengang blev kaldt "voksende sovjetisk ekspansion." Det var selve begyndelsen på den kolde krig, som heldigvis aldrig blev til en "hot" en, på trods af at begge sider - Sovjetunionen med dets allierede og NATO-landene - tog mange overilte og farlige skridt, og foragtede ofte ikke direkte provokation. Det er tilstrækkeligt at minde om den caribiske krise, hvor truslen om atomkrig var højere end nogensinde, begivenhederne omkring Suez-kanalen i 1956, samt en række andre, mindre dramatiske, men også ubehagelige begivenheder i nyere historie.
Oprindeligt omfattede Atlanterhavsunionen, som organisationen også kaldes, tolv stater. Efterhånden blev andre føjet til dem, hvilket styrkede NATOs økonomiske og militære magt.
Lande, der stødte op til denne organisation, var på ingen måde altid fjendtlige over for Sovjetunionen, men blev automatisk inkluderet i antallet af dets meget sandsynlige modstandere, fordi de i henhold til traktaten var forpligtet til at deltage i fjendtligheder, uanset hvem "startede først." De, der valgte at forblive neutrale, kunne regne med sovjetstatens gunst og brugte med held denne omstændighed til gensidigt fordelagtigt økonomisk samarbejde (Finland er det mest slående eksempel).
NATO-landene, især Storbritannien og den daværende Forbundsrepublik Tyskland, er en imponerende militær styrke, men selvfølgelig rygradenAlliancen fra den dag, den blev grundlagt til i dag, er fortsat USA.
Heldigvis er den kolde krigs tid forbi, og selve udtrykket "NATO-lande" rummer ikke længere noget negativt, forfærdeligt og forfærdeligt.
Den Atlantiske Alliance er, selvom den primært er en militær organisation, slet ikke interesseret i at anspore en verdenskrig, selvom det er meget svært at kalde det særlig fredeligt … Men hvis menneskeheden før eller siden vinder forsigtighed, så vil militærblokkene selv dø som ubrugelige! Sådan ved du…
