Forbrugsteori: koncept, typer og grundlæggende principper

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:18

Forbrugsteori er et grundlæggende begreb inden for mikroøkonomi. Dens formål er at undersøge forskellige økonomiske løsninger. Det prioriterede forskningsområde er private økonomiske aktørers forbrugsproces.

Components

Det er nødvendigt at begynde at karakterisere teorien om forbrug fra det grundlæggende. Den grundlæggende antagelse i det undersøgte koncept er princippet om at tilfredsstille behov. Den består i, at agenten, dvs. genstand for forbrugsproceduren, søger at opfylde sine egne behov af materiel og ikke-materiel karakter. Faktisk er selve processen med at opnå de ønskede fordele hovedbetydningen af økonomisk aktivitet. Jo bedre emnet gør dette, jo større er fordelen. Til gengæld spiller selve begrebet ydelse (nytte) en særlig rolle i økonomien. Dette er en nødvendig betingelse for, at en genstand kan opnå en bytteværdi, det vil sige en værdi. Jo mere værdifuldt produktet er, jo flere behov vil en bestemt person blive opfyldt.

Det andet grundlæggende element i forbrugsteorien er præference. Emnerne i forbrugssfæren har personlige præferencer og ønsker,passende til deres karakter og personlighedstræk. Alle af dem er forskellige fra hinanden. Selve præferencerne er inkluderet i et særligt hierarki. Dette tyder på, at økonomiske aktører sætter nogle varer over andre, det vil sige, at de giver dem øget eller nedsat nytteværdi. Den samme ordning fungerer med kombinationer af varer, det vil sige grupper af præferencer.

Hjælpefunktion og rationel adfærd

Et af grundlaget for forbrugsteorien er nyttefunktionen. Dette er forholdet mellem antallet af brugte varer og den resulterende nytte. Hvis vi taler om kombinationer af materielle eller ikke-materielle goder, kombineret med nytte, vil deres billede blive udført i form af ligegyldighedskurver. Et alternativ til at finde forbrugernes valg er den fundne præferencetilgang. Dette er bestemte ønsker hos mennesker, som information kan fås ved at observere adfærden og karakteristikaene for en økonomisk agents liv.

Rationel adfærd fuldender strukturen af teorien om forbrug. Alt er ganske enkelt her: emnet for forbrugssfæren forsøger inden for grænserne af det tilgængelige budget at opnå det maksimale i at tilfredsstille sine egne behov. Han gør dette udelukkende for sin egen fordel, opnået gennem brug af varer. Alle mulige forbrugsprocesser til rådighed for faget er placeret under budgetkurven. Dette er navnet på kombinationen af to varer, som forbrugeren er i stand til at købe, hvis hans økonomi har et fast beløb. Dette indebærer antagelsen om, at subjektet handler på en rationel måde. Derudover er det oplyst, at forslaget ogpersonlig efterspørgsel har ingen indflydelse på markedspriserne. Agenterne selv er kun i stand til at ændre antallet af forbrugte varer.

Beslutninger om emner

Beslutninger fra private agenter er næsten hovedværdien i forbrugsteorien. Forbrugernes valg er opdelt i to typer: efterspørgselsbeslutning og udbudsbeslutning. Lad os starte med det første elements egenskaber.

Baseret på det budget, der er til rådighed for agenten, dannes der efterspørgsel på markederne efter levering af forskellige fordele. Deres ønskede antal afhænger udelukkende af, hvilken særlige kombination af fordele, der kan give faget den største fordel. Valget foretages ud fra markedspriserne for selve varerne. Efterspørgselsbeslutningsanalyse gør det muligt at udpege personlige efterspørgselsfunktioner. De peger til gengæld på sammenhængen mellem priser og efterspørgsel. Det er herfra begrebet priselasticitet i efterspørgslen kommer. Det forklarer også forholdet mellem indkomst og efterspørgsel. Dette er indkomstelasticiteten i efterspørgslen.

Den anden type beslutninger i forbrugsteori er relateret til udbud. Hvert emne i forbrugssfæren er i stand til at tilbyde kapital eller arbejde. Det gør han på faktormarkederne. Agenten træffer således to vigtige beslutninger. Den første beslutning handler om, hvor meget kapital han vil tilbyde på faktormarkederne. En sådan beslutning omfatter opdeling af budgettet i forbrug, det vil sige forbrug, og besparelse, det vil sige besparelse. Faktisk er disse faktorer problemet med at maksimere nytten inden for grænsernebestemt tidspunkt. Agenten træffer jo et valg mellem nutid og potentiale, det vil sige efterfølgende forbrug. En sådan analyse forklarer i øvrigt, hvorfor værdipapirmarkedet eksisterer, og hvordan det kan øge fordelene.

Den anden type forsyningsbeslutning er relateret til mængden af arbejde og ønsket om at tilbyde noget på faktormarkederne. I dette tilfælde taler vi om opdelingen af ens egen tid i fri og arbejde. Denne form for analyse giver personlige jobtilbudsfunktioner.

De foreslåede og spurgte antal subjektive goder i forbrugsteorien anses for at være indbyrdes forbundne. Faktum er, at begge disse grupper har indflydelse på det budget, der er til rådighed for den private agent.

Teoriens træk

Når du har beskæftiget dig med det grundlæggende i det overvejede koncept, bør du begynde at studere dets grundlæggende funktioner. Som du ved, erhverver en person tjenester og varer i løbet af næsten hele sit liv. Denne proces har kun to mål: det er tilfredsstillelse af basale behov og nydelse. Det valg, som forbrugeren træffer, spiller en stor rolle her.

I økonomi er det længe blevet bevist, at udvælgelsesproceduren er påvirket af flere faktorer. Deres første gruppe kaldes personlig. Dette inkluderer begreber som alder, livsfase, indtjening, mængde af tilgængeligt eller potentielt budget, indtjeningskapacitet og så videre. Faktisk er det en gruppe af personlige faktorer, der har den største indflydelse på en persons valg.

Gruppen er på andenpladsenpsykologiske faktorer. Dette inkluderer evnen til selektivt at huske, evnen til at analysere, evnen til nøgternt at vurdere situationen og meget mere. Nogle eksperter påpeger, at personlige, det vil sige psykologiske karakteristika, i højere grad har indflydelse på valget inden for at opnå nydelse.

De sidste to grupper kaldes kulturelle og sociale. Alt er enkelt her. En person er stærkt påvirket af det ydre miljø, og i særdeleshed af samfundet. Baseret på omverdenens træk træffer en person et eller andet valg.

Alle ovenstående problemer løses i økonomien inden for rammerne af forbrugsteorien. Denne teori studerer principperne og hovedtrækkene i menneskers rationelle adfærd ved levering af tjenesteydelser og varer. Den forklarer også, hvordan en person er i stand til at træffe et valg af markedsvarer.

Mange økonomer har bidraget til studiet af teori om forbrugerforbrug. Disse er forskere af den institutionelle sociologiske tendens, repræsentanter for "udviklingsøkonomi", nogle historikere og endda marxister. Sidstnævnte dannede i øvrigt deres egen teori, hvor de identificerede velfærdsproblemer på en særlig måde. På en eller anden måde er der i selve teorien mange uløste og simpelthen kontroversielle spørgsmål. Den traditionelle undersøgelse af begrebet under overvejelse involverer studiet af forbrug som en naturlig proces til udnyttelse af varer, med sin egen struktur og særlige bevægelsesprincipper.

Principper for forbrugerforbrugsteori: Frihedvalg og rationel adfærd

Det nuværende koncept er baseret på en række vigtige metodiske principper. Hver af dem bør analyseres i detaljer og beskrives yderligere.

Det første princip er forbrugersuverænitet og valgfrihed. Man kan tro, at hovedaktørerne i forbrugssystemet er producenter. Faktisk bestemmer de strukturen og volumen af produktionen, og har også mulighed for at påvirke prisniveauet for tjenester og varer. Resultatet af deres effektive aktivitet er muligheden for at opnå overskud.

Under sådanne forhold er det kun tilladt at producere de varer, der kan sælges på markedet til en pris, der overstiger produktionsomkostningerne. På dette tidspunkt, i den økonomiske teori om forbrug, flyttes vægten fra produktionsområdet til forbrugermiljøet. Antag, at en køber betaler et vist beløb for et produkt. Det overstiger omkostningerne under produktionen. Det betyder, at producenten kan fortsætte sin drift. I en anden situation er han ikke i stand til at sælge sine egne varer og lider tab. Som følge heraf er han fuldstændig ødelagt. Alt dette indikerer, at forbrugersuverænitet opererer på dette område. Forbrugeren påvirker produktionsstrukturen og volumen. For at gøre dette danner de efterspørgslen efter specifikke tjenester og varer.

Et vigtigt aspekt af forbrugersuverænitet er forbrugernes frihed til at vælge. Her er der selvfølgelig en delrestriktioner. Disse er nødsituationer - som krig eller hungersnød, såvel som ønsket om at beskytte befolkningen mod skadelige varer (som stoffer, cigaretter eller alkohol). Begrænsningerne omfatter også ønsket om at give borgerne en form for forbrugslighed. Et sådant mål er motiveret af den socialpolitik, som de fleste udviklede lande fører.

Det andet princip kaldes rationel menneskelig adfærd i den økonomiske sfære. Rationaliteten ligger i forbrugerens ønske om at korrelere sin indkomst med et sådant sæt varer, der ville tilfredsstille alle de nødvendige behov så meget som muligt. På grundlag af rationalitetsprincippet blev teorien om forbrugsfunktionen formuleret, som allerede er diskuteret ovenfor.

Rarity, utility og Gossens love

Princippet om sjældenhed er det tredje grundlæggende element i det overvejede koncept. Det indikerer, at produktionen af ethvert produkt er begrænset. Nytteprincippet siger, at ethvert erhvervet gode på den ene eller anden måde tilfredsstiller en persons behov. Princippet om at tage højde for forbrugerindkomst angiver muligheden for at omdanne behov til efterspørgsel, hvis de får en monetær form.

Det sidste princip er klædt i en række love, som blev formuleret af den preussiske økonom Hermann Gossen. Alle større teorier om forbrug er baseret på aksiomer formuleret af videnskabsmanden. Den første lov fastslår, at det er nødvendigt at skelne mellem den samlede nytte af en vare og dens marginale nytte. Faldende marginale positive egenskaber er kernen i, at forbrugeren når en tilstand af ligevægt. Dette er staten klhvor den maksimale nytte udvindes fra de tilgængelige ressourcer.

Indholdet af den anden lov siger, at opnåelse af den maksimale nytte ved forbrug af visse varer over en vis periode bør baseres på det rationelle forbrug af disse varer. Det vil sige, at man bør forbruge i sådanne mængder, at den marginale nytte af de forbrugte varer er lig med de samme værdier.

Gossen siger, at en person, der har valgfrihed, men ikke har tid nok, er i stand til at opnå det maksimale af sin fornøjelse ved delvis at bruge alle varerne, før han direkte forbruger den største af varerne.

Keynes' forbrugsteori

Når man studerer det undersøgte koncept, er det umuligt ikke at nævne John Keynes' teori. Efter hans opfattelse er forbrug et sæt af varer og tjenester, der købes af købere. Mængden af finansiering, som befolkningen bruger til disse formål, er i form af forbrugerudgifter. En del af husstandens indkomst bruges dog ikke, men fungerer som opsparing. Selve gården er redegjort for uden statslig indgriben og er betegnet med tegnet Yd. Forbrugsudgifter er C. Opsparing er S. Så S=Yd - C. Forbrug er tæt forbundet med nationalindkomstniveauet.

Forbrugerfunktionen ser sådan ud:

C=Ca + MPCY.

CA her er værdien af autonomt forbrug, som ikke afhænger afdisponibel indkomst. MPC - marginal tilbøjelighed til at realisere forbrug. I sig selv karakteriserer SA minimumsgraden af C. Det er nødvendigt for mennesker og afhænger ikke af den aktuelle disponible indkomst. I mangel af sidstnævnte vil folk optage gæld eller skære ned på opsparingen. Den horisontale akse vil være disponibel indkomst, og den lodrette akse vil være folks udgifter til behov.

Således er hovedbestemmelserne i den keynesianske forbrugsteori som følger:

• Marginal tilbøjelighed til at forbruge er et resultat større end nul. Det er dog mindre end enhed. Efterhånden som overskuddet stiger, falder hans andel, som er rettet mod forbrug. Dette skyldes, at rige mennesker er mere tilbøjelige til at spare mere end fattige.
• Der er en række faktorer, der påvirker besparelser og forbrug. Det er skatter, fradrag, socialforsikringer og så videre. Alt dette har en indvirkning på væksten i skatter og reducerer også mængden af indkomst. Niveauet for besparelser og forbrug er faldende.
• Jo større akkumuleret formue, jo svagere er incitamentet til at spare. Dette princip er grundlaget for en separat teori om forbrug og besparelser.
• Ændringer i prisniveauet påvirker værdien af finansielle aktiver.

Her bør en række psykologiske faktorer såsom grådighed, fornøjelse, generøsitet og andre tages i betragtning. Strukturelle elementer spiller også en væsentlig rolle: familiens størrelse, medlemmernes alder, beliggenhed, budget og meget mere.

Teori om relativ indkomst

Keynes' teori om forbrug blev udviklet i midten af det 19. århundrede. Omkring et århundrededet blev betragtet som det eneste sande inden for økonomi. Men i efterkrigstiden dukkede flere alternative begreber op, som hver især skulle analyseres i detaljer i vores materiale.

Læren om relativ indkomst anses for at være ret almindelig. Dette koncept er solidt forankret i gruppen af teorier om forbrug og produktionsteorier. Det blev udviklet takket være den amerikanske økonom James Duesenberry. I 1949 foreslog videnskabsmanden, at budskabet om at bestemme forbrugernes forbrug efter disponibel indkomst ikke kan kaldes fuldt pålideligt. Duesenberry hævder, at forbrugernes beslutninger prioriteres af tredjepartsopkøb. Med dem mente økonomen nærmeste naboer.

essensen af begrebet relativ indkomst er ret simpel: en persons forbrug er direkte relateret til hans nuværende indkomst. Desuden sammenlignes individets profit med to faktorer:

• egen fortjeneste modtaget tidligere;
• naboers indkomst.

Det generelt accepterede koncept for forbrugerefterspørgsel indikerede, at forbrugernes tilfredshed med et køb ikke er relateret til erhvervelsen af andre købere. Duesenberry forsøgte også at vise, at de fleste af køberne så at sige "konkurrerer" med hinanden. Det øgede komfortniveau, der har udviklet sig i tiden efter krigen, medfører et ønske om at blive bedre, det vil sige at overgå de nærmeste naboer på en eller anden måde. En lignende demonstrationseffekt kan spores i dag. Folk ansøger om lån og køberret dyre ting, som det ser ud til, ikke hænger sammen med deres indkomst. Ønsket om at blive lidt bedre, end det egentlig er, prioriteres stadig højt. En person ofrer sin egen komfort og handler ikke på den mest rationelle måde, bare for at tage sin retmæssige plads blandt resten.

Det viser sig, at begrebet relativ indkomst endda modsiger de grundlæggende teorier om samfund og forbrug. En af hovedideerne i den undersøgte sfære, nemlig rationalitetsprincippet, er overtrådt. Hvorvidt det er værd at acceptere en sådan teori som grundlæggende, er et omstridt punkt. Men der er bestemt rimelige sammenhænge og stærke beviser her.

Livscyklusteori

Følgende koncept blev udviklet af den amerikanske økonom Franco Modigliani i 1954. Det er baseret på antagelsen om, at det faktiske forbrug ikke er en funktion af den nuværende indkomst, men af den samlede forbrugerformue. Alle købere, på en eller anden måde, stræber konstant efter at distribuere de erhvervede varer på en sådan måde, at udgiftsniveauet forbliver konstant, og rigdom går helt tabt ved slutningen af livet. Det viser sig, at for hele livscyklussen er den gennemsnitlige tilbøjelighed til at forbruge lig med én.

Begrebets essens bygger på hypotesen om, at købers adfærd i hele deres arbejdsliv skal indrettes på en sådan måde, at en del af midlerne til ældres materielle støtte kan spares fra genereret indkomst. I ungdommen har folk for højt forbrug. Ofte lever de endda i gæld. Samtidig håber de at returnere beløbet, der er taget til moden år. Og ved alderdom bruges både pension og opsparing for voksne børn på indkøb.

Modiglianis alternative teori om adfærd og forbrug er blevet tilbagevist af moderne empirisk forskning. Lad os for eksempel tage teserne fra den amerikanske økonom Jeffrey Sachs.

Først og fremmest, glem ikke eksistensen af forebyggende besparelser. Ingen forhindrer en person i at danne en sådan reserve i en ung alder. Modiglianis udsagn om, at købere, der ikke har nået en moden alder, alle som én bruger økonomi og sætter sig i gæld, kan kaldes ekstremt subjektive og ikke bekræftes af noget. Desuden peger ingen grundlæggende teori om samfund og forbrug på dette.

For det andet er antagelsen sjældent lagt i en persons sind, at han vil leve længere, end han havde planlagt. Folk er ikke vant til at se ind i fremtiden, endnu mindre til at investere i den. Næsten hvert individ lever i nutiden, og lægger derfor lidt mere for fremtiden, end han burde. Dette punkt kan dog kaldes kontroversielt.

Den tredje afhandling er relateret til muligheden for sygdomme. Folk husker om mulige lidelser, og forsøger derfor at passe på deres helbred. I forhold til bet alt behandling kan dette føre til ekstra, ofte ret store, omkostninger. Livsforsikring breder sig dog i det moderne samfund, og derfor kan kritikken af dette speciale delvis fjernes.

Det fjerde punkt er relateret til ældre menneskers ønske om at efterlade en arv. Rimeligen person ønsker at overlade en del af den materielle rigdom til sine børn, slægtninge og nogle gange endda til velgørende organisationer. Der er betydelig empirisk dokumentation for, at de ældres opsparingsaktivitet i nogle lande er lidt lavere end unge arbejdstageres. Derudover skal det huskes, at den akkumulerede formue er usammenlignelig mere, end alle de ældre, der bor på jorden, kan bruge.

Dette fører til en simpel konklusion. Teorien om forbrugerforbrug, kaldet livscyklusmodellen, præsenteret af Modigliani, forklarer ikke fuldt ud forbrugeradfærd. Ønsket om at sikre livet i pension betragtes naturligvis som en vigtig faktor for opsparing.

Permanent Income Theory

Den næste moderne forbrugsteori blev udviklet af den amerikanske økonom Milton Friedman. Dens essens ligger i, at der simpelthen ikke er nogen direkte sammenhæng mellem familiens indkomst og hendes nuværende behov. Forbruget i forskellige husholdninger er proportion alt med graden af ikke faktisk, men permanent indkomst. Udsving i reelle overskud afspejles ikke i den fremherskende forbrugsstandard.

Denne teori anses for at være ganske nyttig i den moderne videnskabelige verden. Det forklarer i det væsentlige husholdningernes reaktion på midlertidige ændringer i indkomsten. Lad os tage en simpel situation som eksempel. Et af familiemedlemmerne blev alvorligt syg. Selve sygdommen vil vare mindst et år. Ifølge Keynes' koncept vil en sådan families forbrug falde i forhold til reduktionen i den faktiske modtagne indkomst.ankom. I mellemtiden indikerer doktrinen om permanent indkomst direkte, at reduktionen i forbruget vil komme til udtryk i mindre grad end faldet i indkomsten. Samtidig vil det være mere sandsynligt at forvente salg af aktiver eller opnåelse af lån i en bank for at opretholde den opnåede levestandard. Enkelt sagt vil familien ikke "stramme livremmen", men vil af al magt forsøge at opretholde den tidligere eksisterende økonomiske situation. Det samme princip bruges i mange andre teorier om forbrug og teorier om produktion.

Afslutningsvis bør vi give det sidste alternative koncept, som ikke desto mindre er meget tæt på det klassiske. Det kaldes den ordinære teori om forbrug. Ifølge den er forbrugeren ikke i stand til numerisk at måle mængden af nytte modtaget fra forskellige slags varer. Han er dog i stand til at sammenligne og rangere sæt af varer i forhold til deres præference. Dette koncept er baseret på sådanne postulater som umættethed, samt transitivitet og sammenlignelighed af præferencer.