Indholdsfortegnelse:
- Menneskets plads i biosfæren
- Teknologiske fremskridt
- Noosphere
- Energy
- Økologi og filosofi
- Modsigelser mellem natur og menneske
Video: Problemet med forholdet mellem mennesket og naturen: økologernes argumenter
2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:17
I den moderne verden er problemet med forholdet mellem menneske og natur i stigende grad på dagsordenen. Argumenterne fra dem, der rejser dette spørgsmål, er enkle - hvis menneskeheden ikke ændrer sin forbrugerholdning til naturen, kan menneskets overlevelse som art være i fare.
Menneskets plads i biosfæren
Utallige fashionable ideologier og filosofiske strømninger overbeviser en person om hans eksklusivitet. Uvidende menneskers ubeviste formodninger overbeviste samfundet om, at naturen skal erobres af mennesket. Han satte sig over naturen og glemte, at han kun var en del af den. Men glem ikke, at naturen klarer sig godt uden en person, men en person er ikke i stand til at fortsætte sit liv uden hende.
Resultatet af forbrugernes holdning til naturen er blevet et hidtil ukendt niveau af luft- og vandforurening. Hele arter forsvinder for altid fra vores planets overflade. Skrøbelig naturlig balanceforstyrret, hvilket uundgåeligt vil føre til ændringer i hele økosystemet. Du kan ikke tage ressourcer fra en planet uden at give den noget til gengæld. Det er blevet meget vigtigt for hele menneskeheden at finde deres plads i biosfæren for at opnå harmoni med naturen.
Teknologiske fremskridt
I oldtiden kunne folk ikke foretage væsentlige ændringer i planetens økosystem, da deres antal var meget mindre end i dag, og produktionsteknologier endnu ikke er udviklet nok til at ødelægge den naturlige balance. Jo længere fremskridt der går, jo mere akut bliver problemet med forholdet mellem mennesket og naturen. Miljøforkæmperes argumenter har desværre ingen indflydelse på tingenes tilstand, for intet kan overbevise magthaverne om at opgive de eftertragtede profitter, der så generøst bliver overøst deres naturressourcer.
Noosphere
Efter den industrielle revolution opnåede menneskeheden så høj produktionskapacitet, at det var i sin magt at foretage væsentlige ændringer i den økologiske balance på planeten. Dermed blev forholdet mellem menneske og natur krænket. Dens aktivitet har nået en så global skala, at den ophørte med at være en del af biosfæren og skabte fornuftens sfære eller noosfæren.
Videnskabens lyskilder t alte meget om, at noosfæren ville blive en fortsættelse af biosfæren, men det skete ikke. På trods af moderne viden, som giver os mulighed for at sige med tillid til, at samfundets nuværende vej fører til ødelæggelsen af vores planet, vokser den skadelige indflydelse fra mennesker på naturen kun, problemet med relationer forværresmennesket og naturen. Argumenter er magtesløse, hvor der tjenes penge.
Energy
Energibærere spiller den vigtigste rolle i udviklingen af teknologi og industri. Til dato er de vigtigste energibærere kul, naturgas og olie. Når de forbrændes, dannes der skadelige forbindelser, der forårsager alvorlig skade på miljøet, men uden brugen vil den moderne verden, som vi kender den, bryde sammen. Heraf følger et andet problem med forholdet mellem mennesket og naturen - for deres fortsatte eksistens skal mennesker bruge energibærere, der forurener vand og luft, men de bringer også fremtidige generationers eksistens i fare. Atomenergi kan ikke løse alle problemer, så fremtiden ligger med vedvarende og rene energikilder.
Mange lande udvikler aktivt teknologier til at opnå energi fra sollys, vind og vand. Fossile energireserver vil løbe ud i midten af dette århundrede, så det er vigtigt at skifte til vedvarende energikilder. I øjeblikket er effektiviteten af solpaneler og vindmøller for lav til at dække samfundets enorme energibehov. Man kan kun håbe, at videnskabens lyskilder vil være i stand til at ændre sådan en trist situation.
Økologi og filosofi
Filosoffer har altid elsket at tænke på mennesket og dets position i denne verden. Hvilken plads har mennesker i biosfæren? Først skal du forståhvad er det.
Biosfæren er helheden af alt liv på vores planet, plus det miljø, hvori al denne mangfoldighed lever. Det var filosofi, der dannede synspunkter om en persons korrekte interaktion med omverdenen omkring ham. Denne videnskab hjælper med at betragte forholdet mellem natur og menneske som en faktor i udviklingen af biosfæren.
En umoralsk holdning til naturen, tilsidesættelse af værdien af vores mindre brødres liv vil uundgåeligt føre til forfald i samfundet. Mange videnskabsmænd fokuserede deres opmærksomhed på problemet med forholdet mellem mennesket og naturen. Argumenterne de gav var enkle - samfundet skal udvikle sig i overensstemmelse med naturlige, naturlove, ellers vil Jordens biosfære blive ødelagt.
Modsigelser mellem natur og menneske
Hidtil har menneskelig aktivitet nået planetariske proportioner. Folk påvirker stædigt de dele af hele systemet, de har brug for, og tror naivt på, at resten af naturen vil forblive uberørt. Men disse mekanismer hænger for tæt sammen. Fejl i et element i systemet vil uundgåeligt føre til ændringer i andre komponenter. Det er her problemet med forholdet mellem menneske og natur opstår. Argumenterne fra den bevidste del af den videnskabelige verden drukner i latterliggørelse og bebrejdelser af deres korrupte kolleger. De mennesker, der kontrollerer udvindingen af fossile brændstoffer, har så ubegrænset magt, at de hellere vil ødelægge hele planeten end at tillade, at den etablerede orden ændres.
Hvad kanat gøre for at redde naturen? Det ser ud til, at én person ikke kan ændre noget, men det er ikke tilfældet. Du skal starte forandringerne med dig selv: prøv at være mere bevidst om naturen, lad være med at forurene den eller ødelægge den.
Anbefalede:
Meningen med menneskeliv. Hvad er meningen med menneskelivet? Problemet med meningen med menneskelivet
Hvad er meningen med menneskeliv? Mange mennesker har til enhver tid tænkt over dette spørgsmål. For nogle eksisterer problemet med menneskelivets mening slet ikke som sådan, nogen ser essensen af at være i penge, nogen - i børn, nogen - i arbejde osv. Naturligvis undrede de store i denne verden også over dette spørgsmål: forfattere, filosoffer, psykologer. De viede år til dette, skrev afhandlinger, studerede deres forgængeres værker osv. Hvad sagde de om dette?
Litterære argumenter: problemet med forældreløshed
Artiklen vil være nyttig for dimittender, der forbereder sig til eksamen. Her kan du finde anbefalinger til at skrive argumenter, to eksempler hver fra nogle kunstværker, hvor forfatteren rejser problemet med forældreløshed, samt forbindelsen mellem dette emne og modernitet
Ifølge Aristoteles er mennesket Aristoteles' lære om mennesket
Mennesket anses for at være det højeste rationelle væsen og naturens bedste skabelse, som sejrer over alle andre skabninger. Aristoteles ville dog ikke være enig med os. Læren om mennesket bærer den vigtigste idé, som er, at mennesket ifølge Aristoteles er et soci alt og politisk dyr. Opretstående og tænkende, men stadig et dyr
Forholdet mellem mennesket og naturen. Mennesket og naturen: samspil
Einstein sagde engang, at en person er en del af helheden, som vi kalder universet. Og når han føler sig selv som noget adskilt, er det selvbedrag. Forholdet mellem mennesket og naturen har altid begejstret store sind. Især i vore dage, hvor et af de vigtigste steder er optaget af problemet med menneskers overlevelse som en art på Jorden, problemet med at bevare alt liv på vores planet. Om hvordan forholdet mellem mennesket og naturen manifesteres, på hvilke måder det kan harmoniseres, læs i vores artikel
Soci alt og biologisk i mennesket. Filosofi: problemet med forholdet mellem det biologiske og det sociale i mennesket
Artiklen er helliget det sociale og biologiske i mennesket. Filosofiske spørgsmål og begreber, der forklarer problemerne og forholdet mellem to menneskelige principper, overvejes