Er det politiske regime folkets skæbne eller deres bevidste valg?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:28

Det politiske regime er et styresystem, de metoder, som myndighederne bruger til at opretholde orden, måder at reagere på offentlig stemning. Hvad bidrager til dets bevarelse i mange årtier, og hvad kan forårsage utilfredshed blandt landets befolkning og forårsage en ændring i den regerende magt?

Når jeg taler om det politiske regime, vil jeg gerne bemærke en lille nuance. Mange (som det viste sig, op til et bestemt tidspunkt, og forfatteren også) forveksler eller forveksler ofte to begreber: "styreform" og "politisk regime". Lad os dele dem lidt op. Styreformen er et harmonisk system. Det er hende, der karakteriserer samspillet mellem magtens grene, proceduren for dannelsen af regeringen og bestemmelsen af statsoverhovedet. Det politiske regime handler i højere grad om arten, midlerne og metoderne, der er et samspil mellem myndighederne, samt mellem myndighederne og befolkningen. Så f.eks. er det politiske regime i Japan demokratisk, og styreformen er et konstitutionelt monarki.

Da vi taler om forskellene i disse begreber, er det logisk at fokusere på deres typologi. Statskundskab fremhæver det demokratiskeog terroristiske (autoritære og totalitære) typer af regimer. Hvad angår styreformerne, er der mange flere:

• Stat: føderal (Australien), islamisk (Afghanistan), multinational (Bolivia), enhedsstat (Sri Lanka).
• Republik, herunder føderal (Østrig), enhedsstat (Bangladesh), islamisk (Iran). Den republikanske styreform er iboende i de fleste moderne stater, inklusive Rusland.
• Monarki - konstitutionelt (Japan), absolut teokratisk (Vatikanet), absolut (Brunei), parlamentarisk (Spanien). Monarkiet er som sådan Oman.
• Parlamentary Principality (Andorra).

Som du kan se, er styreformerne mere varierede. Desuden eksisterer nogle af dem kun i én stat. Et eksempel på dette er Vatikanet, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Spanien, Afghanistan.

træk ved politiske regimer ifølge Aristoteles

Når jeg studerede materialet til denne artikel, blev jeg overrasket over den tilgang til politiske regimer, som blev foreslået af Aristoteles. Det forekom mig, at i hans værk "Politik" blev essensen af statssystemet præsenteret i den mest tilgængelige og korrekte fortolkning. Så Aristoteles udpegede 6 vigtigste politiske regimer. Af disse var tre korrekte former, og tre var deres perverse variationer.

• Det korrekte politiske regime er (ifølge den store filosof) et monarki, et aristokrati og en stat. Deres rigtighed ligger i, at regeringens handlinger er rettet mod borgernes fordel.
• Perverteretdet politiske regime er en fordrejning af principperne om "korrekthed". Disse omfatter tyranni, oligarki og demokrati. I disse styresystemer er myndighedernes handlinger rettet mod "godt for dem selv."

En interessant kendsgerning er, at Cicero, da han oversatte denne afhandling, ifølge nogle kilder, erstattede begrebet "politik" med begrebet "republik", hvilket drastisk påvirkede muligheden for korrekt opfattelse af teksten. (Republik i de dage var et af navnene på Romerriget.)

regimers legitimitet

Mange er sikkert også interesserede i spørgsmålet om, hvorfor nogle regimer, som skulle forårsage voldelig afvisning, forbliver urokkelige i mange århundreder?

For at betegne en sådan godkendelse er der et sådant udtryk som "legitimitet". Det indebærer, at statens borgere anerkender den orden og de metoder, som myndighederne anvender, som korrekte og acceptable. Samtidig er der praktisk t alt ingen forsøg blandt befolkningen på at forstyrre den eksisterende orden i samfundet, ingen forsøg på at vælte regeringen og ændre systemet. Alle myndigheders handlinger og krav opfattes som naturlige, nødvendige og de eneste sande. Enig, det ligner meget, hvilken slags politisk regime i Rusland (mere præcist, USSR) eksisterede under I. V. Stalins regeringstid. Det er på dette princip, at Nordkorea har eksisteret i årtier.

Hvad er årsagen til en sådan "underdanighed" fra befolkningens side? Korrekt bygget ideologi. Legitime politisk regime er magt,som er baseret på ur- og ældgamle traditioner, religion, politisk orientering (som også kan betragtes som en slags religion), samt rationalitetsprincipperne.