Okara Andrei Nikolaevich – er en farverig karakter, som er svær at gå glip af. Nu og da optræder han i fjernsynet, skifter nemt kanal og brillerer i en lang række programmer. Som ekspert var han repræsenteret i programmet "Meeting Place" og "Time Will Show". Men det vigtigste er, at han klart forsvarer det "ukrainske spørgsmål" og nemt lægger accenter i Ukraines politik. Hvem er han? Hvor er han født? Og hvorfor er hans person ofte forbundet med forskellige skandaler? Vi vil tale om det senere i artiklen.
Okara Andrey Nikolaevich: aktuel biografi
Andrey Nikolaevich blev født i den russiske by Podolsk, Moskva-regionen. På trods af hans fødselssted kan han ikke kaldes helt russisk. Som helten selv fortæller, var der etniske ukrainere, irere og endda don-kosakker-gamle troende i hans familie. De samme oplysninger bekræftes af forskellige kilder, der fortæller om forfatteren.
Fra barndommen, drengens forældre,som var ukrainere, lærte ham sproget, kulturen og ejendommelighederne ved de skikke, der var karakteristiske for Ukraines indbyggere. Det er grunden til, at Andrey Nikolayevich Okara betragtes som en af de dygtigste russiske politiske videnskabsmænd, som er flydende i det ukrainske sprog.
Uddannelse og studieår
Andrey Nikolaevich studerede på et almindeligt gymnasium i Moskva-regionen. Efter eksamen bestod han med succes optagelsesprøverne og blev indskrevet i det første år af Moskva State University. Her forstod han lovens grundlæggende og finesser og engagerede sig også i selvuddannelse. Under sine studier blev han husket af mange for sin ekstraordinære vedholdenhed og en kæmpe trang til viden. Takket være dette dimitterede Okara Andrey Nikolayevich fra universitetet med udmærkelse. Og senere blev han inviteret til at studere ved Institute of State and Law ved det russiske videnskabsakademi. Under sine kandidatstudier blev vores helt interesseret i politiske spørgsmål. Han var især tiltrukket af sociologi, teorien om civilisationer og geopolitik.
Så forsvarede han sin doktorafhandling om russisk konservatisme i det 20. århundrede. I den formåede han at rejse spørgsmål om politik, jura og kombinere dem med konservatisme.
Publikationer i aviser og onlinepublikationer
Ud over sin passion for politik, filosofi og jura engagerede Okara Andrey Nikolayevich sig seriøst i journalistiske aktiviteter. På trods af at han ikke havde en specialiseret uddannelse, lykkedes det Andrei at skrive over 100 forskellige artikler. Desuden offentliggjorde han dem ikke kun i den russiske, men også i den ukrainske og hviderussiske presse. Fra emnerfølgende gælder:
- politik (russisk-ukrainsk, delvist hviderussiske forbindelser);
- social filosofi;
- geopolitik og andre (beskrivelse af "blød magt"-strategien, positionering af regioner, statsudvikling).
I øjeblikket vedligeholder vores helt sin egen blog og er også permanent ekspert i adskillige ukrainske og russiske onlinepublikationer. For eksempel kan hans publikationer findes på siderne af websteder: "Politic-hall", "Russian Archipelago", "Censor.net" og andre.
Et par ord om mine penneprøver
Ud over artikler skrev Andrey Nikolayevich adskillige litterære værker. På trods af at de aldrig blev bestsellere, bliver de t alt om, husket og kendt. Blandt hans mest berømte værker står måske den fantastiske historie "Luften af et dødt ord", romanen "Gå med Shevchenko", "Oksanin Shevchenkos myte" og "Noter fra Kyiv Doctor Faust".
Alle disse bøger er skrevet af Okara Andrey Nikolaevich. Hans familie på det tidspunkt støttede, opmuntrede og opmuntrede ham på alle mulige måder. Inspireret af familiepleje var forfatteren selv klar til at skrive videre. Vores helt klarede sig dog ikke med en forfatterkarriere. Hans allerede lille repertoire blev ikke længere udvidet, da Andrei ikke begyndte at skrive yderligere. Han begyndte at vise sine tanker i artikler, anmeldelser og essays. Og senere blev han inviteret til forskellige politiske shows og programmer.
Deltagelse i shows og tv-programmer
TakMed sin store erfaring og viden bliver Andrei Nikolayevich ofte helten i forskellige programmer, hovedsagelig af politisk orientering. For eksempel var han i mange programmer en gæsteekspert, velbevandret i den ukrainske krise.
Ifølge hans modstandere svarer han altid klart, i forhold til fakta og udelukkende på sagen. De taler om ham som en politolog, der "intelligent" bander og skændes med modstandere. Selvom hans deltagelse i showet ofte bliver skandaløs og endda ledsaget af en kamp. Og hvordan ville du?! Showet er showet. Det mener Okara Andrey Nikolayevich selv. Orienteringen af vores helt, for eksempel, er blevet et af disse skandaløse emner.
Især i et af de programmer, der berører seksuelle minoriteters rettigheder, blev Andrei Nikolaevich, der voldsomt forsvarede repræsentanter for kærlighed til samme køn, anklaget for at være homoseksuel. Og det på trods af, at de siger, at han har kone og børn. Okara Andrei Nikolaevich blev den dag forarget over lidet flatterende ord henvendt til ham, som han gav et slag i ansigtet til sin gerningsmand. Og for at være ærlig, falder helten selv nogle gange i vanvid…
Slag under live-udsendelse
Under den direkte udsendelse af "Special Correspondent" 21. november 2014 vil Andrey Okara modtage en lussing fra Konstantin Dolgov. Ifølge deltagerne i hændelsen blussede lidenskaber op, efter at vores helt greb ind i historien om den indfødte ukrainske Dolgov om tingenes tilstand i Donbass. Som et resultat, da udtalelsen fra Konstantins modstander ikke faldt sammen med Okaras konklusioner,der skete desuden en uplanlagt forlegenhed under en live-udsendelse.
Flere myter og skandaler omkring det personlige liv
Ud over politiske meninger er vores helt gentagne gange blevet kritiseret for visse synspunkter og støtte til nationale mindretal. Som vi sagde ovenfor, støttede politologen repræsentanterne for LGBT-samfundet og argumenterede for, at de også har deres rettigheder.
Andrei Okaras personlige liv led regelmæssigt på grund af denne støtte. Hans biografi, selvom den ikke indeholder fakta, der bekræfter forfatterens ukonventionelle orientering, blev jævnligt diskuteret af hans dårlige ønsker.
Andrey sammenlignes ofte med mediestjernen og kritikeren Sergei Sosedov, som han har en vis visuel lighed med. Også angrebet og for "umand", ifølge misundelige mennesker, stemme Andrei Okara. Vores helt kan have en kone. Men intet vides om hende. Det samme gælder børn. Hvor mange af dem, hvilket køn de har, og om han overhovedet har dem. Andrey selv afstår fra kommentarer om familien.
Ven eller fjende: misforståelse fra medsoldaternes side
Som vi sagde, diskuterer Andriy regelmæssigt den politiske situation i Ukraine og Rusland. På trods af hans åbenlyse "pro-ukrainske" position er vores helt ikke særlig vellidt i hans forfædres land. Det vides ikke, hvad repræsentanterne for Ukraines sikkerhedstjeneste ikke kunne lide, men den 18. april 2015 blev politologen skam deporteret til sit hjemland. Nu lader ingen ham tilbage.
Forsøg på at ændre politisk status
På trods af al sin kærlighed til politik lykkedes det ikke Andrei at komme ind i statsdumaen. Han stillede op der under valget i 2003. Men han kom aldrig igennem.
Politisk korrekthed og integritet
Takket være hans store erfaring, viden og indflydelse bliver Okara jævnligt en førende ekspert inden for politik og filosofi. Ifølge historierne fra hans talrige modstandere er vores helt meget politisk korrekt i forhold til mennesker, der ikke støtter hans synspunkt. For det første pålægger han det ikke nogen. For det andet respekterer han andres meninger. Og endelig "drukner" han aldrig sine modstandere med vilje og for penge. Det er efter hans mening taktløst og forkert. Desuden er vores helt meget respektløs over for "sort PR" og kan ikke lide at hævde sig selv ved at ydmyge andre mennesker.
Holdning til religion og ukrainsk kultur
Positivt med henvisning til ukrainsk kultur kunne Okara ikke andet end at fremhæve den ukrainske ortodokse kirke. Til dette holdt han endda et foredrag om emnet "Ukrainsk-ortodokse kirke (Moskva-patriarkatet): mellem eksarkat og autokefali."
I sin rapport rejste forfatteren spørgsmålet om det eksisterende, efter hans mening, ukrainske kirkeproblem. Han mente, at det var utrolig vigtigt for hele den russiske ortodoksi og krævede nøje overvejelse inden for rammerne af den kirkepolitiske bevidsthed.
Forfatteren og kandidaten til de juridiske videnskaber formåede imidlertid ikke at henlede opmærksomheden på det religiøse spørgsmål. Efter foredraget var der ikke engang nogen, der stillede opklarende spørgsmål. Manglende interesse for din rapportAndrei forklarede, at han ud over det nævnte emne formåede at berøre meget mere prosaiske og globale emner. Og deres overvejelse kræver separat tid og nye rapporter med vægt på detaljer og fakta.
