Politikeres hustruer vækker interessen hos offentligheden ikke mindre end ledsagere af showbusinessstjerner. Men hvis dette for vælgerne blot er en interesse forårsaget af ledig nysgerrighed, så er det for professionelle indsamlere af information - journalister - af meget større betydning. Trofaste og ikke så udvalgte af stedfortrædere og embedsmænd er en uovertruffen inspirationskilde for dem, der leder efter skandaløse og pikante detaljer om de magtfuldes personlige liv.
Deputerede, anklagere og dommerkoner er endnu mere værdifulde for kæmpere mod korruption og bestikkelse, fordi de oftest er ejere af deres "ærlige og retfærdige" ægtemænds utallige rigdom. Oksana Grinevich er en af disse kvinder. Denne dame er en person lige så mystisk som den bedste agent for den britiske dronning. Men ikke desto mindre, gennem journalisters indsats, lykkedes det bybefolkningen at lære en masse interessante ting om hende.
Mystisk fremmed
Så hvem er Oksana Grinevich? Billedet af kvinden, der blev døbt hustruen til den tidligere generalanklager i Ukraine Viktor Shokin, kan findes i informationenkilder er næsten umulige. De allestedsnærværende journalister gravede kun ét billede frem af en kvinde, der er forbundet med en tidligere central kriminalitetsbekæmper i Kiev.
Der er et par billeder mere af en kvinde, der ligner anklagerens kone, men det er ikke sikkert, at dette er Oksana Grinevich. Men der er andre, uigendrivelige beviser på forholdet mellem fru Grinevich og den ukrainske generalanklager, der er gået på pension. I dagens artikel vil vi give læserne kopier af dokumenter, der tydeligt indikerer, at hun ikke er en fiktiv journalistfigur, og at hun er en af de rigeste kvinder i landet. Sandsynligvis har Viktor Shokin bidraget til hendes gode velvære på mange måder.
Et spørgsmål om etik
Nogle læsere kan blive forvirrede over det faktum, at korrespondenter for forskellige trykte og online-publikationer så nidkært "underminerer" en, der ikke er direkte relateret til politik, eller til statsbudgettet eller til andre administrative ressourcer. Det ser ud til, at dette er en almindelig person, der bare lever og ikke blander sig med andre. Måske er der en sandhed i dette, men forskellen mellem de muligheder, Oksana Grinevich har i kraft af sit erhverv (vi vil tale mere detaljeret om dette senere), og hvad hun har i virkeligheden, er for slående.
Desuden er et mistænkeligt faktum om denne person, hvor privat hun leder. Oksana Grinevich er Shokins civile kone, som han bevidst skjuler for offentligheden, medierne og skattemyndighederne. Er det ikke derfor en kvindelever et så hemmelighedsfuldt liv, at hun har noget at gemme sig for?
Kort information om mæcen
Shokin kom til magten på bølgen af Euromaidan-lidenskaber. Efter at have erstattet den skandaløse Pshonka forblev han ikke en favorit blandt offentligheden længe. Højlydte udtalelser om den kommende kamp mod tidligere, nuværende og fremtidige korruption og embedsmænds forbrydelser er forblevet blot udtalelser. Desuden har anklageren tydeligvis miskrediteret sig selv i offentlighedens øjne, hvilket kun fremgår af 3 % af befolkningens støtte og tillid til hans struktur..
Viktor Shokin arbejdede hele sit liv på anklagemyndigheden. Hans karriere begyndte som efterforsker. På vagt optrådte han i mange højtprofilerede sager. Så på et tidspunkt nægtede han at åbne en sag mod Julia Timosjenko, men stillede Dnepropetrovsk-oligarken Kolomoisky for retten, som tilbage i 2006 annoncerede Shokins bånd med den nuværende ukrainske præsident Poroshenko.
Shokin har en voksen datter, der fulgte i sin fars fodspor og har posten som viceanklager i Odessa-regionen. Hans svigersøn er i samme felt.
Men i virkeligheden har han en helt anden, hemmelig familie. Oksana Grinevich, hvis biografi er tæt forbundet med en pensioneret anklager, er Shokins kone, selvom deres forhold ikke er legaliseret. I øjeblikket er embedsmanden pensioneret, han blev afskediget fra posten som generalanklager i 2016 ved præsidentielt dekret. Denne beslutning var resultatet af viljen fra folkets stedfortrædere, der stemte for Viktor Nikolayevichs (289 personer) tilbagetræden.
Grinevich Oksana: hvad ved man om den tidligere generalanklagers kone?
Dybest set ingenting. Journalister har gentagne gange forsøgt at bringe anklager Shokin til en ærlig samtale, men har ikke modtaget nogen kommentarer fra ham om hans unge kone. Desuden blev dette spørgsmål også rejst for formanden for den afdeling, hvor tjenestemanden var ansat. Svaret gav genklang i offentligheden, fordi Vladislav Kutsenko, mens han stadig var underordnet Shokin, overbeviste journalister om, at hans chef var en fri og single mand, og på trods af sin betydelige alder (på det tidspunkt 63 år gammel) kunne han tilbringe sine dage og nætter med det med hvem du vil.
Hoveddokumentet, der bekræfter forholdet mellem disse to personer (Grinevich og Shokin) er en kontrakt om donation af fast ejendom i Veronika-Anastasia Grinevichs navn.
Journalisterne, der udgav dette blad, hævder, at det fra uddragene bliver klart, at Viktor Shokin er far til en begavet pige, og hendes værge er hendes mor, Oksana Grinevich. Andre dokumenter viser, at denne kvinde er ejer af en virksomhed i Tjekkiet. Overdragelsen af beføjelser til den ene ledelse af virksomheden I. B. D. P. til hende fandt sted tilbage i 2014. Derudover Grinevich i 2009-2010. var registreret i lejligheder ejet af Shokin. Det vil sige, vi kan konkludere, at forholdet mellem en mand og en kvinde begyndte for mindst ti år siden.
Ikke en stakkels læge
Hvad ved man ellers om, hvem hun erOksana Grinevich? Kvindens biografi er forbundet med Feofaniya statskursted for embedsmænd og stedfortrædere. På dette hospital indtager hun hverken mere eller mindre - posten som viceoverlæge. Sandt nok er hendes arbejdsaktivitet i de senere år blevet reduceret til nul. Så siden april 2013 har hun været på barsel, og før det var hun sygemeldt.
På institutionens websted er der stadig information om Oksana Grinevich, men der er hverken hendes billede eller kontaktoplysninger. Det viser sig, at hun kun besidder posten som viceoverlæge nominelt. I lyset af disse begivenheder er det så meget desto mere overraskende, at en enlig mor på barsel ejer en virksomhed i udlandet samt luksusejendomme både i Ukraine og i udlandet.
Honey-daughter, or Girl in a Million
Oksana Grinevichs datter blev født i 2013, formentlig om sommeren. Ukrainske registratorer udstedte ikke en fødselsattest for pigen, og derfor kan det konkluderes, at hun er født i et andet land og har statsborgerskab dér.
Shokins uægte datter blev navngivet med et dobbeltnavn - Veronica-Anastasia. Som vi allerede har nævnt, er pigen allerede en meget velhavende person. I 2014 overførte hendes far til hende en luksuriøs ejendom med et stort (næsten 900 m2) baghaveområde nær Kiev. Denne ejendom er beliggende i landsbyen Zaberye.
Shokin er samtidig nabo til sin datter, og han lejer et sommerhus bag hegnet til hendes hus. Den samme bolig af Veronica-Anastasia er under konstant bevogtning, huset er velplejet og ikkeser forladt ud, selvom det aldrig lykkedes journalisterne at fange ejerne på stedet.
Vi kan ikke leve sådan her
Familien har andre ejendomme til deres rådighed:
- hus i landsbyen Lendy (Kyiv-regionen);
- lejlighed i Kiev, beliggende i et gammelt hus på gaden. Yaroslavov Val;
- hus og mere end 40 hektar jord i Pilyava (Kyiv-regionen);
- ejendom i eliteområdet i Nebusice (Prag, Tjekkiet).
Samtidig er Oksana Vladimirovna Grinevich ejer af ejendommen i Tjekkiet, Lands og Pilyava. Alle billederne af hendes huse viser, hvor rig kvinden er.
Alt skjult bliver klart?
Uanset hvor hårdt magtfulde mennesker forsøger at gemme sig bag høje hegn og indhylle deres liv i et slør af hemmeligholdelse, er det umuligt at slette alle data om sig selv og deres ejendele. Journalisters undersøgelser hjælper med at afsløre en del af sandheden om embedsmænd, der bør tjene folket, men som i deres handlinger kun er styret af deres egne interesser og fordele.
I henhold til loven er embedsmænd forpligtet til at erklære al deres ejendom, inklusive ejendom, der ejes af folk, som de simpelthen bor sammen med. Oksana Grinevich er Shokins kone, og det faktum, at de ikke er malet, betyder ikke, at han ustraffet kan skjule sin formue, selvom det er det i øjeblikket.
